近期，莎拉所涉嫌的機密資金一案備受矚目。

眾議院檢察官在社會上廣造輿論，就這個案件一直施壓，以至于莎拉在11日不得不首次回應，她將在“適當時間”，就其辦公室使用機密資金一事作出說明。

眾議院檢察官質疑莎拉機密資金受款人名單，指出這些名稱類似零食、手機型號及餐飲店名等。對此，副總統也公開響應這些爭議，表示使用化名在情報行動中實屬常見。

在這一份聲明中，莎拉特別強調的是“適當時間”！

莎拉此番表態后，眾議員喬爾·蔡就副總統“將澄清此事”的聲明反問：“為何現在才說？”，這位眾議院檢察團成員表示，外界期待莎拉解釋已久，如果副總統在眾議院系列委員會聽證會期間提供解釋，此事本不會拖延至今。

論起機密資金案，不得不提及這一事件的過往歷史。

2024年9月，眾議院委員會舉行莎拉資金濫用指控的聽證會，莎拉曾出席，但態度異常堅決，拒絕宣誓作證，到了2024年11月，莎拉再度出席聽證會，并完成宣誓，不過當時莎拉僅表示只是陪同副總統辦公室人員與會。

從這兩次交鋒來看，莎拉是極不配合眾議院的調查，當年6月，莎拉辭去教育部部長一職，退出馬科斯政府的內閣，這一辭職被視為老杜家與馬科斯的矛盾升級，這一過程中，眾議員喬爾·蔡是這一事件的重要推手。

莎拉多次拒絕解釋機密資金案，讓對手覺得這中間一定有貓膩，于是在所網羅的多項罪名中，眾議院對機密資金案窮追猛打，這也讓外界越來越疑惑，莎拉機密資金案中涉及的1.26億比索的資金究竟有沒有貪腐？

目前事件似乎出現了轉機！

此次莎拉回應有兩個要點：一是莎拉稱雖然出席了聽證會，但是無人提出任何問題，對于機密資金爭議，其表示使用化名在情報行動中實屬常見；二是稱不愿回應，是因為眾議院提出了彈劾案，“既然你們提出了彈劾，我們就在彈劾審判中回應。”并表示將由情報專家作為專業證人出席程序。

從這一回應看，莎拉胸有成竹，并不畏懼對手窮追猛打機密資金案，之前拒絕說明，要么是莎拉強硬的個性使然，要么是其采取的一種策略。

幾天前，菲律賓最高法院出手，讓眾議院在10天內提交彈劾莎拉的相關資料，包括前三項彈劾投訴的提交時間與狀態，莎拉是否有機會發表意見，眾議院成員在簽署之前有沒有足夠時間審查指控……

前三項彈劾都涉及濫用機密資金，但沒有在全體會議上取得進展，為何能在2025年2月在眾議院得到215票的絕對多數通過？

實話說，彈劾莎拉能夠在極短時間完成，且罪名種類五花八門，一眼便知這是政治打壓，眾議院原以為能夠趁著內斗之機，將老杜家趕盡殺絕，因此在編織罪行等方面一定會漏洞百出的，只要中期選舉上馬科斯勢力拿下參議院主動權，莎拉彈劾便毫無懸念。

只是沒想到此次中期選舉后老杜家卻迎來了轉機，如果知道這一結果，眾議長羅穆亞爾德斯一定會三思而后行。

現在，莎拉對外強硬稱，“讓我們等待審判！”這一決心應該讓眾議院檢察團陷入進退維谷的尷尬境界，在多項罪名中，也只有這一件對莎拉最有打擊，倘若一直在意的機密資金案也許是對方刻意編織的一個陷阱，那眾議院可就糗大了。