7月12日，2025MSI敗者組決賽，AL以2-3的比分不敵T1，獲得季軍。這是自2019年之后，LPL賽區首次沒有代表隊伍打進MSI決賽。

Tabe被罵上熱搜

當AL戰隊的比賽結果未能達到預期，粉絲的怒火往往會找到一個具體的宣泄口。這一次，目標指向了教練Tabe。AL超話中一條直指Tabe“看人下菜”“BP離譜”“PUA選手”的帖子，迅速引發連鎖反應。

Tabe在BLG時期的“黑歷史”被翻出：“被京東七擒，關鍵時候BP越離譜，他是首鍋”；另一方面，不滿其在AL被“過度神話”——“只要贏了比賽就吹Tabe厲害，仿佛AL的成績全是他一個人的功勞”。

決勝局BP爭議

在AL與T1決勝局，當Tabe在BO5決勝局的BP界面鎖定卡牌與炸彈人時，當即就遭到質疑。“不選金克絲選這倆？”“這陣容打團就是送”。金克絲作為當前版本公認的后期大核，兼具清線、打團和推塔能力，且Hope曾在決勝局用其carry比賽，被視為“本命英雄”。但Tabe最終選擇了卡牌（中單）與炸彈人（AD）的組合，這一決策被多數網友認定為“致命失誤”。

在電競領域，BP從來不是孤立的決策，它需要兼顧版本趨勢、選手狀態、對手弱點甚至團隊士氣。但決勝局的特殊性在于，任何微小的風險都可能被無限放大。網友們的憤怒，某種程度上源于“本可避免的失誤”——金克絲作為經過實戰驗證的“穩贏牌”，被換成了一套缺乏共識的“冒險陣容”，這種“舍近求遠”的操作，自然難以被接受。

更值得深思的是教練的“背鍋宿命”。贏球時，BP被捧為“神來之筆”；輸球時，每一個選擇都可能被釘在“恥辱柱”上。Tabe的爭議并非個例，從“為什么不ban那個英雄”到“選這個英雄有什么用”，教練始終站在輿論的風口浪尖。

圣槍哥是AL最大的突破口

在AL對陣T1的賽后群訪中，圣槍哥的言論多次惹來爭議。在聊到與LCK的差距是，圣槍哥表示，“不覺得LPL和LCK有差距，全看當天發揮”。有網友指出，圣槍哥將失利歸因于“當天發揮”，卻回避了個人狀態的問題：“五把游戲里的聲音甚至不如網友的評論響亮，把‘我’的問題說成‘我們’的發揮，未免太不坦誠。”圣槍哥已經是AL最大的突破口。

說到備受爭議的第五局，Flandre（圣槍哥）說“第五局陣容適合前期碰撞，但被占草卡視野壓力較大”，更是引發大討論。有人惋惜老將的掙扎，有人質疑狀態的下滑，更有人將話題延伸至LPL上單的代際困境。

“你真老了啊”，“Kiin和你差不多大，狀態怎么保持得這么好？”“宙斯都兩冠了，你這幾年除了S11還有啥？” 這場爭議的最終落點，或許不是圣槍哥“老沒老”，而是電競圈該如何看待“老將”。

都在討論BIN去AL

賽后，“Bin若加盟AL”話題被多次提及。sask在直播中感嘆“Bin加入AL我頂不住了”。韓國網友討論最多的則是，LPL隊伍總是有個短板，歷代級上單差距；AL打得很好呀，只要換個上單應該會很強。

多數人認可Bin是當前LPL“獨一檔”的上單選手。他的對線壓制力被反復提及：“MSI和S賽除了宙斯，沒人能單線打穿Bin”，這種穩定性在LPL上單普遍“拉胯”的背景下顯得尤為珍貴。有評論直言：“現在LPL上單連多蘭都打不過，后面還有kiin虎視眈眈，Bin至少能保證對線不崩。”

但爭議同樣存在。部分人認為Bin的風格與AL現有體系矛盾：“AL團戰依賴拉扯，Bin的激進打法可能適得其反”，甚至舉例“換Bin打蘭博那把早就輸了”。更有人指出，Bin今年狀態并非巔峰，“身為粉絲都覺得他今年很一般”。

噴這么多，其實大家最關心的還是：LPL還有希望么？