文 |吭哧有力

2024年末，轟動一時的“中國女孩 = 巴西牛排”新聞主角李某蒔，時隔半年之久，再次被推到輿論的風口浪尖。

這次是因為一則大連工業大學發布了一則“關于擬給予李某蒔同學開除學籍處分的公告”。

可以說，這則公告給李某蒔帶來了第二次毀滅性的打擊，其影響無異于“鞭尸”……

第一次李某蒔為自己行為的不檢點付出了慘痛的代價，被全網曝光譴責，各種高清無碼的視頻、照片大肆傳播，幾乎是社會性SW的程度。

Easy girl事件回顧

2024年12月16日，烏克蘭電競選手Zeus在其社交平臺炫耀地說：“得到中國女孩就像在巴西買一塊便宜牛排。”中國網友怒火中燒，卻因為李某蒔的隨便而無法理直氣壯的反駁。

李某蒔是Zeus的粉絲，特意坐飛機趕到上海支持他，值得一提的是，她的追星的飛機票還是她的男朋友給她買的。

李某蒔追星成功，在飛機上恰好和Zeus坐在一排，還被Zeus夸贊：“You are so beautiful！ I like you!”

接著在Zeus的鏡頭下，不可思議的一幕發生了，鏡頭一轉兩人出現了酒店房間。

是的，李某蒔和剛認識一天的烏克蘭電競選手Zeus發生了不正當交往，而且全程都被Zeus記錄了下來，回國后發布在外網，充當炫耀的資本，配題就是《中國女性是“Easy girl”，“中國女孩一天被征服”》，這件事在全球影響傳播很廣泛。

最讓人無法接受的是，兩個人都是如此隨便且無下限。Zeus是一個38歲的已婚男人，還有個15歲的可愛女兒，而李某蒔也是有男友的。

只能說兩個人誰也不比誰高尚，蒼蠅恰好碰到了臭雞蛋。

在Zeus的鏡頭下，李某蒔是十分配合且享受兩人關系的，無論配合親吻的動作，還是喂薯片，親密得猶如正經男女朋友。

兩人一天的交往時光被Zeus曝光后，影響十分轟動，“中國女孩=巴西牛排”這應該是中國女孩被黑得最慘的一次了。

當時李某蒔用黃婷的假名出來道歉，承諾會深刻反思自己的行為，對受到她影響的人道歉，希望大家不要再網暴她了，她真的知道錯了，會改過自新的。

遲來的學校處理

事情曝光發生后，李某蒔所在的大連工業大學并沒有做出回應，本來大家都已經漸漸淡忘這件事了，沒想到時隔7個月，大連工業大學做出回應：對李某蒔擬開除。

公告中稱，擬開除李某蒔的決定是依據《大連工業大學學生違紀處分規定》的第十九條第六款：

與外國人不正當交往，有損國格、校譽的，視情節給予記過及以上處分。

李某蒔與外國人的不正當交往，她的不自重、不自愛，影響的不僅僅是她自己，甚至對學校乃至國家都產生了極其不好的影響，讓外國人輕視中國女孩。

“Easy girls”的帽子因為一個兩個女生的行為就被扣到了中國女孩的頭上，但要摘掉這帽子卻需要所有女生多少年的努力，都未必能摘下來。

被開除學籍，李某蒔不冤枉，這是為她自己的行為買單。

只不過這個買單時間來得有些晚，大概是用了“白條”或是“信用卡”。

學校陷入爭議

爭議點就在于學校的公告是點名道姓的，要知道當初李某蒔被曝光后，她用的是假名“黃婷”，然而這次學校直接真名真姓曝光，對李某蒔的打擊無異于社會性SW。

網友表示：

哪怕ZF的名字都會被受到保護，以某某代替。而現在全網都知道了這名女生的全名+樣貌+學校，這和社會性死亡有什么區別，罪不至此啊，罪犯還有個改過自新的機會呢！

但講道理，學校的處分通報一向都是全名的，還真沒見過某某字樣的，更不可能用假名。

這件事學校也沒具體指出事件，完全是網友對號入座，學校實在是有點冤枉。

也有網友質疑學校的處理是否有些太嚴重。

這名網友的觀點十分有見地：

1、李某蒔的確有道德上的過錯，但學校的以開除為處罰，是否有越權處理和干涉學生個人生活的嫌疑。說李某蒔違反校規，更是隱含“中國女性身體代表國家尊嚴”的父權邏輯。當李欣蒔的行為被定義為“損害國格”，實質是將女性身體符號化，將其私人道德問題強行納入民族主義話語體系。

2、Zeus作為已婚者傳播隱私視頻并侮辱中國女性，卻未承擔任何實質性后果；而李欣蒔則被貼上“道德淪喪”“崇洋媚外”標簽，遭受全網暴力。校方將第三方侵權后果轉嫁給學生，混淆了“行為責任”與“輿情責任”。

3、Zeus稱中國女性為“easy girl”，本質是殖民者視角下的東方女性物化，而國內輿論對李欣蒔的批判，部分源于對“西方男性掠奪中國女性”的焦慮。校方的開除決定，無意中成為這種殖民敘事的共謀。

有網友認為：女生是受害者，學校是幫兇！

當然更多網友不這么認為，女生的倒貼和男方的已婚身份是不爭的事實。

寫在最后：

李某蒔的私德問題被開除是否有正當依據？把她的私德問題上升到國家層面又是否正當？對女性是否過于嚴苛？

從這件事的整體發展來看，李某蒔如今已經妥妥成為受害者了，施暴者或者說真正的罪魁禍首Zeus依然逍遙法外。

大家對此怎么看呢？