李欣蒔該不該開(kāi)除?有人認(rèn)為,個(gè)人作風(fēng)問(wèn)題,不該開(kāi)除。我覺(jué)得,大連工大開(kāi)除她,是正確的。
日前,大連工業(yè)大學(xué)開(kāi)除李欣蒔同學(xué),上了熱搜。李欣蒔同學(xué)去年12月的不當(dāng)行為,給大連工業(yè)大學(xué)以及全社會(huì),造成了很不好的影響。
作為一個(gè)大學(xué)生,李欣蒔自己有男朋友,還飛到上海,跟一名37歲已婚的烏克蘭電競(jìng)選手瞎混,導(dǎo)致不堪入目的視頻及照片流出。根據(jù)校規(guī),李欣蒔被開(kāi)除,沒(méi)有任何不妥。
不過(guò),知名媒體人胡錫進(jìn)反對(duì)大連工業(yè)大學(xué)開(kāi)除李欣蒔學(xué)籍。在胡錫進(jìn)看來(lái),李欣蒔做錯(cuò)了,傷害到了家人、男友,但并沒(méi)有影響到大連工業(yè)大學(xué)的聲譽(yù),更遑論影響國(guó)格,沒(méi)那么嚴(yán)重。
胡錫進(jìn)認(rèn)為,雖然李欣蒔錯(cuò)了,但那頭烏克蘭的豬更錯(cuò),更應(yīng)該受到譴責(zé),甚至應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行制裁。而對(duì)李欣蒔,學(xué)校應(yīng)該保護(hù)她,進(jìn)行適當(dāng)批評(píng)教育即可,治病救人。
胡錫進(jìn)指出,大連工業(yè)大學(xué)的做法值得商榷,把問(wèn)題擴(kuò)大化了——大連工業(yè)大學(xué)開(kāi)除她的學(xué)籍,經(jīng)這么一吵,這件事全世界都知道了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.