當地時間7月11日，美國參議院軍事委員會已批準向烏克蘭提供5億美元的安全援助，作為其2026財年《國防授權法案》草案的一部分。另據消息人士透露，美國總統特朗普或向烏克蘭提供一攬子價值數億美元的軍事援助。

路透社報道截圖

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所所長孫壯志接受中央廣播電視總臺環球資訊廣播專訪時析認為，特朗普政府加大對烏援助，目的是向俄羅斯表達不滿和施壓，但目前還不能認定其政策根本轉向。

由于俄羅斯此前未接受美方提出的停火條件，拒絕服從美國的戰略安排，美方決定通過加大軍援力度向俄方施壓，迫使其盡快滿足美方要求。

近期美歐關系因關稅爭端等問題出現裂痕，而歐洲盟友始終堅持援烏立場，美國此舉意在安撫歐洲，修補因貿易摩擦受損的美歐關系。

孫壯志認為，面對美國近期對俄烏態度的變化，俄羅斯顯得相對平靜，不會因美方施壓而改變其既定策略。

俄羅斯對美國政策的回應體現出清醒的戰略認知。俄方對美國政府始終持審慎態度，深知雙方多年積累的結構性矛盾難以在短期內化解。盡管美國一直將俄羅斯視為首要戰略對手，即便在特朗普執政后也延續著遏制與削弱俄羅斯的基本方針，但俄羅斯依然堅持通過外交接觸管控分歧，避免矛盾升級。在烏克蘭問題上，俄方拒絕被動接受美國設定的路線，而是通過強化戰場優勢來塑造更有利的談判地位。

據美聯社報道，由法國和英國主導、旨在為烏克蘭提供安全保障的“志愿者聯盟”近日同意在巴黎設立一個總部，以便在俄烏沖突結束后迅速部署。美國總統特朗普的烏克蘭和俄羅斯問題特使凱洛格出席了此次會議。

孫壯志認為，美西方國家對向烏克蘭派兵相對謹慎，短期內不會對俄美關系和俄烏局勢造成實質影響。

歐洲國家如果向烏克蘭派遣軍隊，必將導致歐俄對抗升級，并給美俄關系帶來復雜變數。盡管法國、英國等歐洲國家已多次討論派兵，甚至做好實施準備，但仍需以俄烏實現停火為前提。直接向沖突地區派兵將被俄羅斯視為軍事介入，可能引發與俄方的正面軍事對抗，這一風險遠超歐洲國家的承受范圍。

美國的參與更多是表態性質，僅表明愿與歐洲就此問題展開協商，不等于承諾派兵。這反映出特朗普外交政策的戰略模糊性，導致政策不確定性加劇。在這種情況下，歐洲國家對美國的信任度持續下降。有關向烏克蘭派兵的時間表、具體方案等關鍵問題，各方仍未達成最終決定。

（央視新聞）