有朋友給我看一篇文章，說這種現(xiàn)象又該罵。我一看文章內容，是說中國半導體技術又有了突破，碳化硅的性能比氮化鎵強很多，殲20換裝碳化硅雷達后探測距離是原來三倍了，到了1000公里。這種內容都能編得出來，怪不得部隊科研院所的哥們也忍不住，覺得作者欠揍了。其實這文章很多人都見過，傳播非常廣，好幾個大家特別熟悉的專家，比如前不久因為擅長鑒別照片中“F35殘骸”那位，也轉發(fā)了這條消息了。雖然這幾天已經有不少專業(yè)博主，比如晨曦他們，已經紛紛出來對相關基礎知識進行了解釋。只不過，真正符合科學常識的聲音，在網上必然被各種欺詐性信息淹沒，所以到現(xiàn)在，這些文章創(chuàng)造的神論還在越傳越廣。

殲20用碳化硅雷達探測1000公里，這說法錯在哪??？首先碳化硅和氮化鎵都是第三代半導體材料，碳化硅的某些性能參數(shù)比如禁帶寬度其實比氮化鎵還稍微差一點點。中國現(xiàn)在搞的是第四代氧化鎵雷達，殲20要換也得換第四代才對，哪有把性能更好的氮化鎵換成稍微差點的碳化硅的？

那么碳化硅在雷達里有沒有用，也有。碳化硅承擔的主要作用首先是支撐，還要導電、散熱，碳化硅有很好導熱性能，所以早就是很多雷達使用的材料，根本不是什么新鮮事。再有就是生長，因為氮化鎵單晶薄膜要生長在碳化硅襯底之上，這是外延層，人家山東大學的徐現(xiàn)剛也說，成績是做出了12英寸的碳化硅襯底。雷達收發(fā)信號靠的是外延層的氮化鎵而不是碳化硅。所謂碳化硅雷達，其實還是氮化鎵雷達。

至于說探測距離增加3倍，確實是徐剛現(xiàn)說的，也不是說比同一代性能更好的氮化鎵材料提高三倍啊，是和前一代材料比，因為以前用的材料是硅或者砷化鎵這些東西。

其實好好想想，殲20如果雷達探測距離超過1000公里，那中國還會研制預警機么？還有人說預警機雷達探測距離就不能擴大到5000公里？國內專家說了，探測8000公里的雷達都有。

5000公里、8000公里探測距離的雷達，那都是什么波長的？10米到近200米的。這個波長對應的天線有多大，一個足球場都放不下，你怎么放在預警機上？

而且預警機的雷達要看5000公里的話，就算預警機飛行高度1萬米，目標也要飛到100公里高度才不會被地球擋住。

再有，徐教授在山東大學官網上說得原話，可能又要讓爽文受眾不愛聽了。他指出碳化硅技術美國長期領先，還對中國進行技術封鎖。所以他們的研究就是要解決國家戰(zhàn)略需求。而且中國搞碳化硅襯底的科研單位和企業(yè)多了，不止山東大學一家。生產6英寸襯底的時代，國內幾個企業(yè)就能滿足市場要求。后來在8英寸時代就算和全球領先水平基本同步了。下一步是12英寸的。

現(xiàn)在大家看看手機充電器，目前能做到體積小功率大的，就是氮化鎵和碳化硅兩種。

再加一句，其實中國和美國目前在第四代半導體材料的競爭，已經是在金剛石這個領域。金剛石是第四代半導體材料了，用它做襯底的好處，2023年11月18日我介紹過。

碳化硅這件事之所以被炒熱，其實只是南華早報到處找素材又看不懂素材。然后寫的文章，被各路雞血商及時捕捉，結果就是消息越傳，傻話越多。轟轟烈烈的鬧劇就又開始了。所以凡是說殲20換碳化硅雷達，探測距離超一千公里的，軍事科技素養(yǎng)水平，也算達到臺軍退役少將于北辰的層次了。大家自己盤點一下吧，互聯(lián)網上這個層次的媒體，是不是已經成了絕對主流。