中國為南海問題一錘定音，東盟其他國家已經看清大勢，菲律賓再不回頭，只有成為美國“犧牲品”這一個下場。

王毅外長參加東亞合作系列外長會期間，中國與東盟國家在解決南海問題上取得了積極進展。中方事后總結時，先肯定了東盟那邊的正面態度，隨后又意味深長地表示，還有一個國家“格格不入”。

這其實就是在變相點菲律賓的名了。

可見，我們已經基本確定，除了菲律賓，東盟其他南海問題當事國，都樂意與中方相向而行，通過對話溝通管控分歧，爭取早日解決南海問題。

綜合看下來，這次東亞系列外長會，域外國家關于南海問題的雜音一刻未停，但比往年相比，它們的調門已經降低了很多，而且類似的伎倆，地區國家也不買賬了。

我們就提到一個細節，中國-東盟外長會期間，與會國家在談及南海問題上，語氣都越來越平和，越來越有信心，這種情緒，恰恰來源于南海局勢長期保持穩定，個別國家即便持續炮制爭端，卻也興不起什么風浪。

不過這還遠遠不夠，我們要的是徹底排除南海問題上的干擾因素，特別是美國與菲律賓之間的勾連。

我們也能看到，外長會結束后，菲律賓還煞有介事地發表聲明，為“仲裁案”這場已經9年前的鬧劇背書，菲外長還在研討會上發表主旨演講，企圖以這種方式，鞏固他們的非法訴求。

美國也跟著炒作，一副唯恐南海不亂的做派。

毫無疑問，菲律賓打定主意，要背靠美國，在南海問題中扮演一個消極角色，拖東盟與中國磋商的后腿。

不過換個角度來看，菲律賓既然甘愿當美國介入南海的馬前卒和代理人，意味著它主動放棄了與中國平等對話的權利，更是自絕于東盟。

菲方在南海問題上的任何言行表態，優先考慮的是美菲同盟，就不具備任何參考價值，其他東盟國家，都會自覺與菲律賓保持距離，免得惹火上身。

我們也能以此為抓手，在中國-東盟對話框架下推動南海問題的解決，對菲律賓形成強有力的震懾，讓馬科斯政府不敢輕舉妄動。

順帶一提，前幾年，馬科斯還大言不慚地表示，要在東盟內部另起爐灶，將中國排除在“準則”的磋商中，但最近菲方已經不怎么提了。

原因無他，東盟內沒人上馬科斯的當，冒著與中國取得的溝通成果毀于一旦的風險，跟著菲律賓攪風攪雨。

基調我們早就定下來了，就是基于中國-東盟互動框架，有效推動南海問題得到解決。

東盟必須穩住南海問題，這樣建設起中國-東盟自貿區，也能事半功倍。東亞合作系列會議結束后，中國與東盟就未來五年的行動計劃達成一致，明確了多項合作領域。

這就是在向外界宣告，未來五年，中國和東盟不會允許南海生亂。雙方已經同意，要爭取在明年達成有實質效力的“準則”。

后面這段時間，是留給東盟內部形成統一共識的窗口。菲律賓如果一意孤行，勢必會被孤立。到時候，美國也不會為它強出頭。

對于這個問題，菲律賓的杜特爾特家族，比馬科斯看得更清楚。

王毅外長就表示，接下來，中國會與東盟國家開展更密集的磋商，加快達成“準則”。

這一進程是菲律賓攔不住的，即便馬科斯政府揮舞著“南海仲裁案”這張廢紙說事，或者變本加厲地與美國勾結，也無濟于事。

如何更好地管控南海局勢，我們也有了全新的設想。外長會期間，中方就提出，要在南海構建新的敘事。

要知道，現在域外國家每每提及南海問題，都用煽動性的口吻，試圖讓國際輿論一想到南海，就蹦出“沖突”“摩擦”“對抗”這些關鍵詞，菲律賓對此也積極配合，時不時在沖闖南海時，捎上幾個外國記者，試圖將自己挑起的緊張局勢歸咎于中國。

至于這類挑釁行動有無成效，就見仁見智了。而且隨著時間推移，地區國家也意識到，所謂的“南海緊張局勢”，是菲律賓協同域外國家渲染出來的，與目前的實際情況同樣是格格不入。

但也不能放任菲律賓在輿論層面上躥下跳，還是得有一個反制的手段。具體思路是，以團結、合作等關鍵詞為基調，與東盟國家共同打造新的主流敘事。

如此一來，既能為達成“準則”營造必要的積極氛圍，為南海局勢的長期穩定，提供了另一層保障，也能確保話語權不旁落。

南海是什么樣的南海，只有地區國家才有資格定義。一個“格格不入”的菲律賓，成不了什么氣候。

此外，菲律賓如果再想不明白其中的關竅，勢必會付出代價。我們也給它留了一句話：當別人的馬前卒，到頭來只會成為犧牲品。