在短短48小時(shí)內(nèi)，中國(guó)連續(xù)發(fā)出三次對(duì)外警告，外交部長(zhǎng)王毅也公開(kāi)發(fā)聲，直接點(diǎn)名美國(guó)，態(tài)度非常明確。

這一系列動(dòng)作，說(shuō)明中方對(duì)當(dāng)前局勢(shì)高度關(guān)注，也釋放出強(qiáng)烈信號(hào)，同時(shí)王毅明確提出，美方有一件事不能做，那么中方這個(gè)信號(hào)是什么？不許美方做得是什么事情？

中國(guó)發(fā)出警告

最近在馬來(lái)西亞舉行的外交會(huì)議上，中國(guó)外長(zhǎng)王毅當(dāng)著40多個(gè)國(guó)家代表的面，專門(mén)把那張2016年所謂的“南海仲裁裁決”又翻了出來(lái)，而且不是來(lái)重提歷史，而是當(dāng)場(chǎng)打臉，直指這事壓根就不成立。

王毅話里話外的意思也很清楚：中國(guó)不但沒(méi)參與這場(chǎng)“仲裁”，從一開(kāi)始就拒絕接受它的合法性，到今天也不會(huì)任由別人拿它來(lái)繼續(xù)挑事。

說(shuō)白了，這場(chǎng)所謂的“仲裁案”，當(dāng)年就是菲律賓單方面起的頭，沒(méi)有跟中國(guó)打招呼就遞交申請(qǐng)，還得到一些西方國(guó)家輿論配合，把中國(guó)說(shuō)成是“霸占南海”。

可問(wèn)題是，按照聯(lián)合國(guó)海洋法公約的規(guī)定，仲裁要雙方都同意才行，中國(guó)一開(kāi)始就表明了態(tài)度，不接受、不參與、不承認(rèn)，可菲律賓還是強(qiáng)行搞仲裁，還搞出了個(gè)“判決”，意思是中國(guó)在南海沒(méi)有任何歷史權(quán)利。

這種操作根本不公平，連程序都不合法，就是強(qiáng)行把中國(guó)推進(jìn)去當(dāng)“被告”，然后一個(gè)“仲裁庭”自己審自己判，最后還拿出張紙想堵中國(guó)的嘴。

很顯然，這種事中國(guó)當(dāng)然不會(huì)認(rèn)，可是最近，偏偏又有人拿這事翻出來(lái)說(shuō)，想繼續(xù)炒作，把它當(dāng)“國(guó)際判例”，繼續(xù)給中國(guó)貼標(biāo)簽。

可菲律賓怎么也沒(méi)想到，中國(guó)這次就不再忍著了，48小時(shí)內(nèi)三次回應(yīng)，先是外交部發(fā)聲，接著駐菲律賓使館直接點(diǎn)名說(shuō)是西方在背后攪局，最后就是王毅在馬來(lái)西亞會(huì)議上當(dāng)場(chǎng)回?fù)?/strong>。

最關(guān)鍵的一幕是王毅直接拿太平島舉例，太平島那可是中國(guó)實(shí)際控制的島，有駐軍，有淡水，有種植、有建筑，什么配套都有，怎么看都是“島”。

可那張“仲裁裁決”偏說(shuō)它只是塊礁石，不能算島，這簡(jiǎn)直就是說(shuō)瞎話，而且王毅還現(xiàn)場(chǎng)反問(wèn)一句：按你們這套說(shuō)法，美國(guó)、日本、英國(guó)那些海外島嶼是不是也得重新定義？那你們劃的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)是不是也都要撤銷？

這番話一出，全場(chǎng)瞬間沒(méi)人說(shuō)話了，很明顯，這次中國(guó)不再講虛的了，直接用對(duì)方的標(biāo)準(zhǔn)反擊，誰(shuí)搞雙標(biāo)，誰(shuí)就要被懟回去。

王毅說(shuō)得更直接，這話的意思很清楚，這事中國(guó)早說(shuō)得夠明白，再拿出來(lái)講就是別有用心，中國(guó)不怕吵架，但也不會(huì)再當(dāng)軟柿子，世界已經(jīng)變了，中國(guó)的態(tài)度也變了。

強(qiáng)硬不是目的，談合作才是重點(diǎn)

要知道，這次王毅外長(zhǎng)參加會(huì)議，不是專門(mén)跑來(lái)吵架的，而是有備而來(lái)，要把該談的、該警告的、該合作的全都安排上。

一方面，中國(guó)在南海問(wèn)題上該說(shuō)硬話就說(shuō)硬話，把底線立清楚，讓別人知道別想碰中國(guó)主權(quán)這根紅線，另一方面，中國(guó)真正的核心目的，是拉朋友搞合作，推動(dòng)發(fā)展才是重點(diǎn)。

現(xiàn)在全世界經(jīng)濟(jì)都不太景氣，大家都明白，搞錢才是第一位，中國(guó)市場(chǎng)大、產(chǎn)業(yè)鏈完整、制造能力強(qiáng)，這樣的國(guó)家，誰(shuí)不想合作？

特別是東盟國(guó)家，他們比誰(shuí)都清楚，想讓國(guó)家經(jīng)濟(jì)有起色，和中國(guó)搞好關(guān)系最實(shí)際，所以王毅這次不光談安全問(wèn)題，還拿出一整套合作計(jì)劃：五年規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、投資貿(mào)易全都包括在內(nèi)，是真心實(shí)意想做事。

這也是在敲打美國(guó)等西方國(guó)家：你們那一套“脫鉤、圍堵”是你們自己的選擇，但別想破壞我們和鄰國(guó)的關(guān)系，如今中國(guó)和東盟關(guān)系是實(shí)打?qū)嵉模l(shuí)也別想插進(jìn)來(lái)挑撥離間。

尤其像菲律賓這種國(guó)家，仗著自己在南海的位置，老想著挑事，結(jié)果連東盟內(nèi)部的人都看不下去，人家都想搞經(jīng)濟(jì)，可菲方卻天天搞事，誰(shuí)還愿意配合瞎折騰？

另外一個(gè)重點(diǎn)是，王毅還順便跟美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧會(huì)了個(gè)面，別看中美最近經(jīng)常吵架、美國(guó)還制裁中國(guó)企業(yè)，但真要什么都不談也不現(xiàn)實(shí)，兩國(guó)都體量大、牽扯多，一旦哪天真出點(diǎn)事，不溝通那就真來(lái)不及補(bǔ)救了。

而且王毅外長(zhǎng)最后還甩給美國(guó)一句勸告：“別再炒這碗冷飯了”，中國(guó)這次就亮明態(tài)度：你可以不友好，但溝通我們不會(huì)斷，談就擺明問(wèn)題，有話直說(shuō)，不藏著掖著。

至于澳大利亞，中國(guó)的態(tài)度也挺微妙，雖然澳洲這幾年跟著美國(guó)鬧得挺歡，從炒作“港口安全”到對(duì)中國(guó)指指點(diǎn)點(diǎn)，可中國(guó)這次沒(méi)有正面懟，而是用“妥善管控分歧”這種比較溫和的說(shuō)法。

其實(shí)意思也很明確：中國(guó)知道你澳洲離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，也知道你嘴上跟著美國(guó)，心里還是想賺錢，我們不翻臉，但你別得寸進(jìn)尺。

說(shuō)到底，中國(guó)這次在外交舞臺(tái)上亮出了兩張牌：一張是強(qiáng)硬底線，告訴別人別踩紅線，另一張是合作邀請(qǐng)，誰(shuí)愿意一起發(fā)展，我們大門(mén)一直開(kāi)著。

中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度

中國(guó)現(xiàn)在能在國(guó)際舞臺(tái)上說(shuō)得這么有底氣，根本不是靠嘴，而是實(shí)打?qū)嵉哪芰纹饋?lái)的，以前我們總覺(jué)得只要講理就能贏，結(jié)果一次次被打臉，最后中國(guó)也看明白了：不靠講理，靠實(shí)力。

2016年那次“仲裁裁決”出來(lái)的時(shí)候，中國(guó)就已經(jīng)意識(shí)到，靠嘴贏不了，就得靠行動(dòng)，于是咱們直接上手，在南海一個(gè)個(gè)島礁上搞建設(shè)，過(guò)去那些地圖上都看不清的小礁石，現(xiàn)在全變成了真正的島。

島上有跑道、有碼頭、有補(bǔ)給、有哨所，就連燈塔都修好了，更別說(shuō)還有雷達(dá)、導(dǎo)彈、軍機(jī)，這些地方現(xiàn)在就是實(shí)打?qū)嵉摹扒熬€基地”，想動(dòng)中國(guó)南海，還得先看看你有沒(méi)有本事攻下這些地方。

而那些說(shuō)太平島是礁石的，現(xiàn)在看看島上能起飛機(jī)、能住人、能發(fā)電，還能跑車、修建樓房，要知道，這些就是中國(guó)用工程實(shí)力給世界上的“仲裁書(shū)”當(dāng)場(chǎng)打了個(gè)臉。

正是因?yàn)橛羞@些實(shí)打?qū)嵉募业讚沃袊?guó)的外交官才敢在各種國(guó)際場(chǎng)合底氣十足，不是我們好戰(zhàn)，而是你要硬碰，我們也不會(huì)怕，誰(shuí)要再拿什么仲裁、什么裁決來(lái)唬人，中國(guó)就拿出島礁、衛(wèi)星圖、軍艦讓你看看什么叫現(xiàn)實(shí)。

現(xiàn)在很簡(jiǎn)單，就看你怎么選：想和平合作，就坐下來(lái)談，一起搞發(fā)展、一起賺錢，想挑事?lián)v亂，那你試試看，看看是不是真有那個(gè)能耐跟我們硬剛，中國(guó)不會(huì)主動(dòng)挑事，但也絕對(duì)不怕事，誰(shuí)要越線一步，我們就頂回去一丈。

參考信源