關于特朗普每天都有瓜，而且都是大瓜。此前越南方面放出消息，稱老美單方面宣布的關稅結果與兩國談判接近達成的出入很大！也就是說，他們沒接受20%關稅，是被“懂王”給算計了。而且從放出風聲的途徑看，他們是有點騎虎難下了。

這兩天，“懂王”投下的“關稅煙霧彈”可謂是高潮迭起，這邊越南啞巴吃黃連，那邊日本義憤填膺各種抗議，另一邊歐盟沾沾自喜對華使勁兒。

“懂王”如何給越南下套的？他葫蘆里到底賣的什么藥？

越南掉進“陷阱”

從“懂王”上臺后的一系列騷操作中，有人已經總結出一條真理：無論他說了什么或者聲稱做了什么，別急著回應，先讓子彈飛一會兒，因為說不準不出兩天就有反轉。如今看來果然如此。美越談成關稅協議這事，先從“懂王”嘴里說出來的。他透露了3個要點：越方吃下20%的關稅，外加40%的轉運稅，同時市場免稅全開。

這3條哪一條都是越方吃虧，雖說40%轉運稅的矛頭針對中方，但中方關稅目前是30%，中企轉運不劃算直接把工廠遷回本土就行了，最受傷的還是越方。這就相當于滑跪了，還要打包再送一份“市場免稅大禮包”。怎么看越南也不至于這么作賤自己啊！

于是詭異的場景出現了，“懂王”這邊敲鑼打鼓說越方跪的了，但既沒有公布聯合聲明，也沒有具體協議內容，外界連個協議框架也沒見到，那邊越南官方上演“沉默是金”，始終一聲不吭，明眼人都聞出這里面有貓膩。

果然，熱度稍退，越方有消息流出來了。按照他們的說法，美越談判挺順利的，目前協商的關稅是11%，他們還以為最后達成差不多也就是這個數了，結果沒想到“懂王”突然宣布20%的關稅，還說越方已經同意了。

從越方反饋看，這次應該是“懂王”做的“局”。按照我們的理解，前線談判會反饋信息，談到哪一步，對方要求關稅多少，建議定多少，然后由“懂王”拍板。

但“懂王”的操作顯然不是這樣，前線談判還談著，他這邊跟蘇林通了個電話，然后就宣布雙方達成關稅協議。要知道，蘇林不負責越南關稅談判的。這就是下套，讓越方吃了虧還說不出啥。

那“懂王”的目的什么呢？

這是一個“游戲”

很多專家慣于用以往老美政治精英的戰略思維揣測“懂王”的想法，試圖弄明白他到底想干什么。但就像前面講的，從上臺以來，他想做的事，從調解俄烏戰爭到發起對等關稅，從第一步就明牌了，但是事情并沒有按照他設想的劇本走，然后他就亂拳打起來，走一步算一步。外界看到的就是想一出是一出，總結起來就是缺少完整的戰略策略。

比如調解俄烏沖突，他上臺前說24小時解決問題，他設想的劇本是，一個電話打給普京，雙方達成共識，然后摁著澤連斯基點頭同意，這個事就搞定了。但真正進行斡旋時，他發現這根本就不是一通電話能解決的事，這需要談判，需要拿出方案，而且談判手里要有籌碼，籌碼越多越有利，但最后肯定是雙方相互妥協達成協議。

關稅談判也如此。他設想的劇本是，他發布一個通知，要對全球揮舞關稅大棒，然后所有國家乖乖接受，而且是爭先恐后滑跪，比誰的跪姿絲滑。但真做了發現大家都不跪，他想來強的，但老美股債匯三市繃不住，沒辦法挑中日兩國來個“殺雞儆猴”，結果發現這兩個國家還是不妥協。

到目前，真正妥協的只有英國。這個局面他其實不知道如何有效處理了，因為具體到談判環節，他又回到類似調解俄烏沖突的困境中?？纯炊砻勒勁姓劦阶詈笳劤墒裁戳耍慷砹_斯的要求美方幾乎都接受了。第二輪談判之后，美媒披露，美方都準備承認俄方吃掉克里米亞了。

這說明，談判這種技術性的細致活，是“懂王”的團隊不擅長的。越方透露的關稅談判的信息也可以說明這一點：最初美方設定的關稅是40%，美越談判談到11%。

當然，這樣不是說“懂王”一點戰略策略沒有，比如針對中方。

目標主要是中國

算計越南也好，重點對付亞洲也好，“懂王”的關稅大棒主要就是沖著中方來的。前面講的對越南“砍下”的三刀，其中后面的兩刀，從長遠看會對中越貿易造成傷害。如果東盟國家都接受類似這樣的條件，那對中國-東盟的區域產業鏈勢必造成嚴重沖擊。

當然，大家也不用擔心，因為首先對本國傷害最大，大家是不會接受的。你看，到現在都沒有哪個國家妥協，已經能說明問題了。另外，別看越南官方一直悶不吭聲，老美單方面加征的關稅，要人家接受可沒那么容易，畢竟，嘴上說是一回事，落實起來就是另外一回事了，這還是“懂王”言傳身教教給大家的呢！

除了關稅，老美在與中方博弈中最大的軟肋是什么？稀土。所以“懂王”上臺一直把戰略礦產作為重點。無論是烏克蘭的礦產，還是俄羅斯的礦產，只要有利可圖，“懂王”都照單全收。他對俄烏說不要打仗，要“大家一起做生意”，這話不是虛的，就是他心里所想。另外這兩天，他在白宮接待了西非5國，現場對人家頤指氣使，各種不耐煩，就差把“我只想要你們手里的礦”寫臉上了。

所以，“懂王”的戰略是有的，手段也是有的。你看，這次老美加征關稅名單里沒有歐盟，這個歐盟就立馬對中方變臉。但問題是所謂“亂拳打死老師傅”的幾率有多高？

結語

這幾年，無論是老美，還是歐盟，他們的行為總讓人無語，甚至是啼笑皆非。如今越來越多的人討論西方衰落了嗎？殊不知，出現這樣的討論本身就足以說明問題。

無論何時何地，無論是什么樣的國家，沒有全局性的長遠戰略，沒有縝密的技術布局，是成不了事的。但歷史的奇妙之處就在于，一國繁榮之時，能人輩出，而衰落之際，庸人上位。如今老美也在演繹這個輪回。