日本外相巖屋毅在王毅面前說出“認(rèn)真對(duì)待歷史”時(shí)，相信不只是中國(guó)，美國(guó)顯然也有被驚到，畢竟首相石破茂放話“談判也是戰(zhàn)斗，不能被看扁”，甚至喊出“脫離對(duì)美依賴”，這種轉(zhuǎn)變，與其說是幡然醒悟，不如說是被美國(guó)的關(guān)稅大棒打疼后的本能反應(yīng)。

其實(shí)日本對(duì)中國(guó)釋放的“友好信號(hào)”，不僅藏著對(duì)美國(guó)霸權(quán)的失望，更藏著在大國(guó)博弈中找新出路的算計(jì)，但被美國(guó)庇佑了這么多年的日本，真的要來一次歷史性轉(zhuǎn)向了么？

終于反抗了

美國(guó)的“毒打”，打碎了日本的“小弟幻想”。

特朗普對(duì)日本的不滿毫不掩飾，罵日本“被慣壞了”，嫌其保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)、不買美國(guó)汽車和大米。

7月7日，美國(guó)給日本的鋼鐵、汽車零件加征25%關(guān)稅，直接戳中日本經(jīng)濟(jì)的軟肋——汽車產(chǎn)業(yè)占日本GDP的8%，對(duì)美出口占其汽車出口的30%。

日本這次沒像往常一樣低頭。

石破茂多次表態(tài)“絕不妥協(xié)”，甚至暗示要?jiǎng)佑玫着疲菏治?.103萬(wàn)億美元美債，若大規(guī)模拋售，足以讓美國(guó)債市震蕩。

6月剛和美國(guó)談稀土合作，如今反成牽制美國(guó)的籌碼——中國(guó)收緊稀土管制后，美國(guó)60%的稀土加工依賴日本中轉(zhuǎn)，日本若學(xué)中國(guó)搞管制，美國(guó)的F-35生產(chǎn)線就得停擺。

更狠的是豐田牌“撒手锏”，其在美年產(chǎn)汽車380萬(wàn)輛，創(chuàng)造47萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，真要撤資，美國(guó)鐵銹地帶得鬧翻天。

這些底牌，讓日本有了對(duì)美叫板的底氣。

但更深層的原因是失望：日本是最早和美國(guó)談關(guān)稅的國(guó)家，卻是第一個(gè)收到“關(guān)稅函”的盟友。

這種“熱臉貼冷屁股”的滋味，讓東京看清了美國(guó)的“優(yōu)先”本質(zhì)——所謂“保護(hù)”，不過是拿日本的利益當(dāng)墊腳石。

對(duì)中國(guó)的“示好”，藏著精明的算計(jì)。

巖屋毅對(duì)王毅說的兩句話很關(guān)鍵：“臺(tái)灣問題立場(chǎng)不變”“認(rèn)真對(duì)待歷史”。

這兩句話，句句踩在中方的核心關(guān)切上。

要知道，半年前日本還在配合美國(guó)圍堵中國(guó)芯片供應(yīng)鏈，現(xiàn)在卻主動(dòng)遞出橄欖枝，時(shí)機(jī)耐人尋味——恰好是美國(guó)施壓最狠、日本經(jīng)濟(jì)最難受的時(shí)候。

日本的算盤打得很響。

中國(guó)是日本最大貿(mào)易伙伴，比美日貿(mào)易額高12%。

若能緩和對(duì)華關(guān)系，至少能對(duì)沖美國(guó)關(guān)稅的損失：豐田的電動(dòng)車電池依賴寧德時(shí)代，佳能的芯片設(shè)備需要中國(guó)稀土，這些產(chǎn)業(yè)都盼著中日關(guān)系回暖。

前首相鳩山由紀(jì)夫呼吁“中日韓團(tuán)結(jié)”，更像是給民間釋放信號(hào)——在亞洲找合作，比跟著美國(guó)受氣強(qiáng)。

光說不做沒啥用

日本的轉(zhuǎn)身，繞不開歷史的枷鎖。

巖屋毅的“認(rèn)真對(duì)待歷史”，讓人想起1972年中日建交時(shí)的聯(lián)合聲明——當(dāng)時(shí)日本也承諾“深刻反省”，但幾十年來，道歉的話說了不少，實(shí)際行動(dòng)卻總在打折扣。

2024年，日本美化侵略的漫畫仍在中小學(xué)流傳。

今年6月，還有政客高調(diào)參拜靖國(guó)神社。

這種“說一套做一套”的操作，讓中國(guó)不得不警惕：現(xiàn)在的“友好”，會(huì)不會(huì)是另一場(chǎng)“戰(zhàn)略偽裝”？

中國(guó)的態(tài)度很清醒。

王毅在會(huì)面時(shí)強(qiáng)調(diào)“歷史問題是中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)”，潛臺(tái)詞就是：

光說不做沒用，得拿出真行動(dòng)。比如，停止對(duì)臺(tái)軍售，修正歷史教科書，在亞太安全問題上與中國(guó)相向而行。

這些，才是檢驗(yàn)日本是否“真變了”的試金石。

更現(xiàn)實(shí)的是，日本想“脫離對(duì)美依賴”，沒那么容易。

美軍在日有54個(gè)基地，控制著日本的國(guó)防權(quán)。

美元結(jié)算體系下，日本的外匯儲(chǔ)備70%是美元資產(chǎn)。

高科技領(lǐng)域，日本的半導(dǎo)體設(shè)備仍依賴美國(guó)專利。

這些“枷鎖”，不是喊幾句口號(hào)就能掙脫的。

這場(chǎng)由關(guān)稅引發(fā)的“轉(zhuǎn)向”，本質(zhì)是美國(guó)霸權(quán)松動(dòng)的縮影。

日本的不滿，巴西的反制，歐洲的離心，越來越多國(guó)家不愿再當(dāng)美國(guó)的“棋子”。

但對(duì)中國(guó)來說，日本的示好是機(jī)會(huì)也是考驗(yàn)——可以借合作對(duì)沖美國(guó)壓力，卻不能忘了歷史教訓(xùn)。

畢竟，這個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略選擇，永遠(yuǎn)以自身利益為圓心，而非情感或道義。

日本真的會(huì)變嗎？或許吧。

但改變的動(dòng)力，是被美國(guó)打疼后的求生欲，而非對(duì)歷史的徹底反省。

要讓“認(rèn)真對(duì)待歷史”不是空話，還得看東京接下來敢不敢動(dòng)真格——比如，把靖國(guó)神社里的戰(zhàn)犯牌位請(qǐng)出去，給亞洲受害國(guó)一個(gè)像樣的道歉。

堅(jiān)持原創(chuàng)不易，歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論，關(guān)注作者，閱讀更多精彩內(nèi)容，感謝您的支持。

信息來源：
《日本外相當(dāng)面向王毅承諾：日方將認(rèn)真對(duì)待歷史》直新聞