隨著總理佩通坦·欽那瓦被憲法法院暫停職務(wù)，泰國政局站在關(guān)鍵十字路口，前方三條道路——辭職、更換總理或解散國會，均牽動著國家未來走向。憲法法院正在審理相關(guān)案件，為泰黨同步制定三套應(yīng)對方案，每種路徑都伴隨巨大的政治風險。

民意調(diào)查：辭職與解散國會呼聲最高

根據(jù)泰國國立發(fā)展管理學院（NIDA）7月4日至7日進行的最新民調(diào)“泰國政治應(yīng)走向何方？”，公眾對當前局勢表現(xiàn)出明顯分歧。42.37%的受訪者認為佩通坦應(yīng)辭職，為選出新總理讓路；39.92%主張解散國會重新大選；僅15.04%希望其繼續(xù)執(zhí)政，還有1.37%的極少數(shù)支持軍事接管。

當被問及若佩通坦下臺將支持誰出任總理時，32.82%的受訪者選擇前總理、統(tǒng)一泰國建國黨候選人巴育·占奧差；27.94%拒絕選擇任何現(xiàn)有候選人；泰自豪黨黨魁阿努廷·參威拉恭獲11.53%支持；為泰黨的猜卡森支持率為10.92%。

第一路徑：勝訴復職，執(zhí)政依舊動蕩

若憲法法院裁定有利，佩通坦可復職，維持目前脆弱的260席聯(lián)合政府。然而，即便重返總理寶座，她仍需面對來自國會及社會層面的多重挑戰(zhàn)。

泰國川登喜皇家大學（Suan Dusit Rajabhat University）7月8日至11日的另一項民調(diào)顯示，經(jīng)濟議題尤為突出。受訪者最關(guān)注的五大政策優(yōu)先級依次為：

• 降低生活成本和對抗經(jīng)濟衰退（65.41%）
• 支持農(nóng)業(yè)（52.73%）
• 打擊腐敗（50.80%）
• 教育改革（49.12%）
• 行政現(xiàn)代化（48.03%）

此外，50.04%受訪者擔憂美國總統(tǒng)特朗普擬對泰國進口商品加征關(guān)稅對經(jīng)濟產(chǎn)生“重大影響”。

第二路徑：敗訴下臺，為泰黨臨陣換帥？

若憲法法院作出不利裁決，佩通坦被正式罷免，泰國將啟動新總理遴選程序。候選人包括猜卡森（為泰黨）、阿努廷（泰自豪黨）、巴育、披拉攀（統(tǒng)一泰國建國黨）以及朱林（民主黨）。

猜卡森

為泰黨已頻繁安排猜卡森公開露面，意在展示備戰(zhàn)姿態(tài)。但他關(guān)于刑法112條（冒犯君主罪）改革的過往言論，可能引發(fā)新一輪法律與政治爭議。若猜卡森被視為“風險人物”，總理之位或轉(zhuǎn)交聯(lián)合政府其他黨派，特別是近期民調(diào)中支持率回升的巴育。

第三路徑：主動解散國會，重新洗牌

第三種可能性是代理總理主動解散國會。這一選項可能在2026財年預(yù)算案9月通過后啟動，恰逢公務(wù)員年度人事調(diào)整及憲法法院裁決窗口期。

7月3日特別內(nèi)閣會議曾專門討論代理總理是否有解散國會的權(quán)力。同日發(fā)布的總理辦公室文件確認，依據(jù)憲法與國家行政法，代理總理擁有完整職權(quán)，包括解散國會。為泰黨若試圖避免權(quán)力旁落，主動解散國會不失為重要選項。

聯(lián)合政府陷入權(quán)力博弈，席位之爭白熱化

由于聯(lián)合政府僅有微弱多數(shù)，任何議會表決都變得至關(guān)重要。7月22日即將舉行的聯(lián)合政府晚宴，將首次包括國會議員參與，焦點或集中在議員出席率和內(nèi)部紀律問題上。

第二副議長一職同樣成為爭奪焦點。為泰黨主張職位應(yīng)歸屬本黨，東北派系強烈要求由該地區(qū)議員出任，但為泰黨秘書長索拉翁·天通表示，根據(jù)席位分布，統(tǒng)一泰國建國黨作為第二大黨亦有資格競爭。小黨克拉塔姆黨也派人參選，局勢進一步復雜化。

索拉翁·天通

該職務(wù)的重要性不僅在于程序主持，還關(guān)系到法案篩選及議程主導權(quán)。為泰黨目前已掌控首席副議長職位，是否愿意再度分享議會權(quán)力，尚未可知。

兩名前總理高調(diào)現(xiàn)身，為泰黨力圖穩(wěn)軍心

近期，他信與斯雷塔兩位前總理頻繁露面，被廣泛解讀為為泰黨對內(nèi)對外穩(wěn)定軍心的信號。盡管佩通坦遭遇停職風波，但政權(quán)實控力未現(xiàn)真空，“權(quán)力核心”依舊牢牢掌控政府方向。

無論是復職繼續(xù)執(zhí)政、臨陣換帥，或是解散國會重新洗牌，泰國政局都將在接下來的數(shù)月迎來關(guān)鍵定局。為泰黨核心正全力運籌帷幄，力圖在風暴之中牢牢守住權(quán)力，不讓其輕易旁落。