中日韓自貿區談判有實質進展才是三國關系回暖的標志
別被表象騙了，他們笑著握手，可心里打的算盤比誰都精。中日韓關系到底是不是回暖了？真相可能讓人失望。
三月的東京外長會像是一場被安排好的戲。三國代表坐在一起，鏡頭里是笑臉、握手、鼓掌，場外卻是各懷鬼胎。
三方宣布要重啟中日韓自貿區談判，仿佛多年未見的親戚突然決定重修舊好。但真要說火候到了？還差得遠。因為沒有實質成果的自貿談判。
王毅在吉隆坡說：“期待加快重啟談判，高質量實施RCEP。”話雖然官方，可字里行間透著：這是中國對日韓態度的最后耐心。
重啟談判半年后，實質性文本仍未落地。日韓媒體雖密集報道進展，卻未見渲染“協議已簽”的浮夸操作。真要問一句：日韓準備好在貿易上擺脫美國的控制了嗎？
答案顯然是否定的。尤其是日本，從來不把中日關系放在第一順位。他們心里最重要的，是怎么在中美之間找平衡，怎么用中國牽制美國，怎么用美國壓制中國。
這一招，他們玩得爐火純青。但玩多了，也就沒意思了。日本確實受制于美國，特朗普7月的新關稅政策重創日韓經濟，迫使東京轉向對華接觸。
但若因此認定日本“完全依附美國”則失之片面：日本經濟產業大臣武藤容治3月明確承諾“擴大雙邊經貿關系廣度與深度”，其戰略平衡意圖明顯。
突然轉向，既有避險需求，更因產業鏈深度綁定與技術互補性的客觀驅動。
韓國也差不多。李在明政府上臺后，立刻向中國拋出橄欖枝，邀請中國國家領導人訪韓，嘴上說著“重視對華關系”，背地里卻在加強與美國的軍事合作。
說到底，日韓對中國的態度，既有現實利益考量，也難掩戰略搖擺本性。
而自貿區談判這個事，早在2002年就提出了，過去25年，談了無數輪，每一次都是高開低走。表面是技術問題，實質是政治立場。
尤其是日本，國內各路勢力牽制太多，親美派雖占上風，但和平派仍持續發聲。只要美國不松口，日本就不敢動真格。
現在的問題是，日韓在特朗普的壓力下，確實動了“找退路”的心思。但這個退路，是不是通向中國，沒人敢保證。
特朗普的風格大家都清楚，說變就變。今天敲你一棒，明天送你顆糖，日韓就會立馬轉身。這一切早就見怪不怪了。
更別說，美國現在已經把關稅當成了外交武器。越南、柬埔寨、甚至巴西都中招了。越南原以為能和美國達成11%的關稅協議，結果特朗普臨時加到20%，理由居然是“轉運中國商品”。
這不就是明擺著要切斷中國的外溢供應鏈嗎？日韓難道以為自己能全身而退？
所以，說中日韓關系回暖，得看實打實的進展。自貿區談判如果今年還原地打轉，那就沒什么好說的了。
所謂的“對華友好”，只是日韓在美中之間的戰略搖擺。他們不會真正放棄美國，只會在利益受損時，短暫靠近中國。
中國早就看透這一點，但現在還愿意接觸，是因為我們知道，區域合作不能等。
東亞是世界經濟的重心，RCEP框架下中日韓關稅減免率已達86%，如果中日韓能真正建成自貿區，那就是對抗西方保護主義最有力的回應。
問題是，這樣的理想，不能靠中國一方熱情推動。日韓必須拿出誠意。不是嘴上說合作，手上卻在簽美日軍事協議，不是說想自貿，轉頭就在WTO起訴中國。
更重要的是，日本必須糾正它對歷史的態度。一個連過去都不愿徹底反省的國家，不可能真正走向未來。
他們不是要融入東亞，而是要重新主導東亞。這種心態不變，合作就永遠是空談。
中國可以接納日韓的現實考量，也理解他們在中美之間的兩難處境，但不代表我們會無限容忍他們的“演戲”。
中日韓自貿區談判是試金石，能不能推進，能推進到什么程度，決定了三國關系的真實溫度。
如果到2025年底，三方連一個統一的談判框架都拿不出來，那就說明一切回暖都是假象。
日韓只是臨時避風，不是想長期合作。一旦特朗普給點好處，他們就會毫不猶豫地掉頭。這不是夸張，是過去二十年反復驗證的事實。
只有當中日韓自貿區談出成果，日韓真正愿意為這片土地的未來做出選擇，那才是回暖。否則，一切都是虛的。
參考：港媒：聯手東盟、日韓，中國正為下一輪對美談判做準備——2025-07-12 15:22·觀察者網