作者 | 燕赤俠

這幾天，美國網友最關心的話題，當屬“愛潑斯坦案”的真相。

本月7日，FBI和美國司法部得出結論，認為被控性侵的已故富商杰弗里·愛潑斯坦沒有所謂的“客戶名單”，其死因確為自殺，隨即在美國輿論界激起軒然大波。

盡管美國司法部公布了所謂“愛潑斯坦所在牢房”的監控視頻，但有網友發現該視頻缺少了其中1分鐘。

視頻取證專家對視頻元數據分析后發現，美國司法部提供的視頻疑似由2個源片段拼接而成，公布前還經過多次編輯、保存及導出。

“愛潑斯坦”一詞于7日開始搜索量飆升，相比前一周，該詞在美國搜索量激增1200%。

沒想到的是，面對洶涌的輿論質疑，特朗普政府在此時突然公布了另一起事件的調查報告。

這個時候大家才想起來，原來距離特朗普遭遇刺殺，已經過去了一年時間。

盡管我們已經習慣了特朗普重回白宮后的意氣風發，但依然很難想象，去年此時，會發生那場差點要了特朗普命的刺殺事件。

2024年7月13日發生在賓夕法尼亞州巴特勒市的槍擊事件，不僅在美國政治史上留下深刻傷痕，更暴露出號稱全球最嚴密安保體系的致命缺陷。

美國國會參議院耗時一年完成的調查報告，以長達百頁的篇幅詳細揭示了這場本可避免的悲劇背后，隱藏著從基層執行到高層管理的全方位失職。

報告顯示，20歲槍手托馬斯·馬修·克魯克斯利用安保漏洞，從距離演講臺不足150米的建筑物屋頂實施狙擊。

子彈穿透特朗普右耳上部，同時造成集會觀眾一死兩傷的慘劇。

特勤局雖當場擊斃槍手，但參議院報告明確指出：這場襲擊從選址評估到現場布防存在至少17處可預防的疏漏。

從場地勘察時的視線盲區忽視，到狙擊手觀測點未設防；從無線電通訊頻道混亂，到應急響應預案形同虛設。

參議院國土安全委員會主席在報告序言中痛陳："這不是偶然失誤，而是體制性潰敗的必然結果"。

槍擊發生時的細節尤其令人震驚，根據現場特工證詞，克魯克斯使用的AR-15步槍是從距離演講臺僅146米的一處廢棄糧倉頂部發射，該位置在安全評估中曾被標注為"潛在威脅點"，但最終未被納入管控范圍。

更荒謬的是，負責該區域警戒的兩名特工當時正在車輛內玩手機游戲，這個細節通過現場執法記錄儀得到證實。

當第一聲槍響后，混亂的指揮系統導致關鍵90秒內無人確定槍手方位，現場使用的7個獨立無線電頻道中，有3個因加密協議沖突完全失聯。

這些匪夷所思的漏洞，使得槍手得以連續射出8發子彈，造成特朗普右耳貫穿傷，并導致臺下觀眾一死兩傷。

報告用"紀律渙散"定性特勤局的整體狀態，指出其存在"結構性失效"。

調查顯示，活動前72小時已有三份情報預警該地點存在狙擊風險，但均未升級至決策層。

更令人震驚的是，負責特朗普人身安全的"哈瓦那小組"未按規定檢查備用撤離路線，且醫療急救包中缺少處理槍傷的基本器械，這些細節暴露出特勤局在"9·11"事件后建立的多重防護機制已形同虛設。

時任局長金伯莉·奇特爾在事件十天后引咎辭職，但參議院認為追責遠未到位。

引發爭議的是，現場指揮安德魯·鄧恩少校在明知建筑物未清場的情況下仍批準特朗普登臺，卻僅受到"誡勉談話"處理。

更令人無法理解的是，事發后特勤局試圖通過"選擇性問責"平息輿論，僅對6名基層特工作出停職處罰，且無人被開除。

參議院掌握的內部郵件顯示，至少有23名中高層官員在事件中負有直接責任，包括未按規定檢查狙擊觀測點的安全主管、篡改巡檢記錄的督查組長等。

這種"丟卒保帥"的處理方式，連特勤局前首席培訓官都在聽證會上承認："這已不是紀律渙散，而是制度性包庇"。

這場震驚世界的刺殺事件，將美國安保系統的所有臉面都丟盡了。然而，其中暴露出的制度性缺陷，遠比個人失誤更加觸目驚心。

美國特勤局目前同時肩負保護政要和打擊金融犯罪雙重使命，其2024財年28億美元預算中，僅有19%用于人身保護。

報告披露，事發當天巴特勒集會的安保預算被削減了37%，原因是同期需要抽調力量調查加密貨幣詐騙案。這種資源配置的嚴重失衡，導致特朗普的安保團隊比2016年競選時減少了14名專業人員。

同期進行的機構重組造成指揮鏈混亂，現場安保需同時向地方警察、聯邦調查局和特勤局三個系統匯報。

這種碎片化管理直接導致槍手克魯克斯能攜帶AR-15步槍大搖大擺進入管制區，他使用的建筑入口本應設有金屬探測門，但設備因"電力故障"未被啟用。

現任局長肖恩·柯倫承諾的"57項改革"包括：建立統一通訊頻段、增加狙擊手探測系統、強制實施"雙人崗"制度等。

但真正挑戰在于改變特勤局延續多年的陋習，調查人員發現，該局在2016年至2024年間收到過17次關于大型集會安保漏洞的內部警告，但所有整改建議都被束之高閣。

這種官僚主義的慣性，使得2024年槍擊事件與1963年肯尼迪遇刺案的調查報告竟出現驚人相似的結論措辭。

與此同時，各種陰謀論也開始甚囂塵上。

民主黨參議員質疑，特勤局在事后48小時內就銷毀了部分現場監控記錄，其解釋是"常規數據覆蓋周期"，但技術專家證實該類系統通常保留數據90天。

更耐人尋味的是，槍手克魯克斯的筆記本電腦在FBI扣押期間遭遇"意外進水損毀"，其社交媒體賬號也神秘消失。

當這些工作失誤同時出現，很難解釋這就是巧合，也難怪官方堅持認定這是"獨狼行動"，但依然無法令人信服。

這份報告的價值或許不在于追責多少特工，而在于揭示了一個殘酷現實：

美國引以為豪的安保體系，正面臨形式主義、資源不足和問責缺失這三個無法解決的難題。

對了，這份報告出臺的時間，正值“愛潑斯坦案”在美國霸榜熱搜之際。

馬斯克更是抓住機會，多次要求特朗普政府公布所有相關文件。

看來特朗普是想拿自己遇刺事件的調查報告，去轉移大眾的視線，以此來壓一壓“愛潑斯坦案”的熱度。

然而，相比于特朗普的大難不死，美國人民似乎更關心，究竟有多少名流權貴登上過蘿莉島。

看來這個熱搜，是徹底壓不住了！