1979年，我國曾經(jīng)展開了對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，一舉打出了近50年的和平。

但是，很多人不知道的是，就在那次大戰(zhàn)之后，越軍曾經(jīng)有過一次非常猛烈地反撲。

為了壓制敵軍的攻勢，我軍也曾經(jīng)想過要再打一次大仗，重演飲馬河內(nèi)城外的情景。

那么，為何我們最終沒有大打？如果我們真的大打，后果又會如何呢？

這些還要從越軍的反撲說起。

1979年2月，為了懲罰多次越過邊界、殺傷我方軍民的越南軍隊，中國人民解放軍果斷行動，在一個月內(nèi)完全占領了越南東北方的幾個省份，并拿下了重鎮(zhèn)諒山，兵鋒直指河內(nèi)。

計劃中的威懾目的，我軍已經(jīng)完全達成了。

于是從三月下旬開始，解放軍開始陸續(xù)撤回國內(nèi)。

中國的攻擊，讓越南傷筋動骨。

他們在北方的工業(yè)設施大部分被毀，物資也損失巨大，原本已經(jīng)無力再戰(zhàn)。

但是偏偏，蘇聯(lián)想要繼續(xù)維持中越兩國的敵對狀態(tài)。于是，他們又給了越南一部分軍事援助，讓他們接著打。

和中國的這一仗，越南人牛皮吹得太大，失敗得又太快太慘，臉面上實在掛不住。

如今，蘇聯(lián)的援助，顯然又給了他們繼續(xù)頑抗的勇氣。

于是，越南總理黎筍在與中國進行邊界協(xié)商的同時，又開始大肆招兵買馬。

很快，越南就聚集起了一支人數(shù)多達120萬的大軍。

單以數(shù)量來說，這已經(jīng)不比解放軍的兵力差多少了。

積聚了一定力量后，黎筍又開始變得傲慢無禮。

他派出士兵，趁著我軍不備，攻占了發(fā)卡山、老山和者陰山三座邊境高地，騷擾我方從事生產(chǎn)活動的邊民。

解放軍派人前去交涉，而黎筍一方則開出了一個讓人氣憤的條件：中方必須將中越邊境向北收縮一百公里，否則不要想和談。

中越邊境收縮一百公里，也就意味著廣西的大部分地區(qū)都將被劃入了越南領土。

而廣西省會南寧，更是會直接暴露在了越軍的炮火之下。

這樣的條件，即使是暗弱的清政府也不可能答應，更何況是早已崛起的新中國？

黎筍的所謂“和談條件”，我們沒有一絲同意的可能。

當時，曾經(jīng)指揮過對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的楊得志將軍，一度被黎筍氣得不行。

他覺得，越南方面還是沒有被打疼，我軍還有繼續(xù)懲罰他們的必要。

他覺得，不如再集中力量打一仗，將越南徹底打服。

但是，中央軍委最終還是決定，不和越南人進行大規(guī)模的交戰(zhàn)。相反，我們以師、軍為單位，不斷輪換部隊與越軍作戰(zhàn)。

這種作戰(zhàn)方式，也就是著名的“輪戰(zhàn)”。戰(zhàn)斗的規(guī)模，始終控制在一個比較小的程度。

最終，我們用這種方式成功地消耗了敵人的實力，磨煉了我軍的戰(zhàn)斗力，取得了戰(zhàn)略和戰(zhàn)術的雙重勝利。

那么，當時我國為何不再發(fā)動一次大規(guī)模的戰(zhàn)爭呢？

最主要的原因，就是經(jīng)濟問題。

當時，鄧公已經(jīng)作出決策，將國家的發(fā)展重心轉變?yōu)榻?jīng)濟建設。

當時的中國資本奇缺，能夠在軍事上省下一點資源，就可以在經(jīng)濟上多增加一點資源。

經(jīng)濟上的資源累加可以創(chuàng)造效益，而軍事上的卻只能消耗。

兩相比較之下，我們自然更傾向于使用更具性價比的策略。

另一個原因，就是我國領導人對越南軍隊的實力心知肚明。

越南軍隊看似實力強大，但是卻缺少足夠的坦克、大炮等重型武器。

而且，他們的軍事指揮員多是從游擊戰(zhàn)中走出來的，缺少大兵團作戰(zhàn)的經(jīng)驗。

這樣的軍隊，注定不會在邊境戰(zhàn)斗中取得壓倒性的優(yōu)勢。

既然如此，那么不如用小規(guī)模的兵力進行牽制，慢慢消耗掉其銳氣，最后靠戰(zhàn)略贏得勝利。

事實證明，我們的策略是完全正確的。

1981年，我軍并未發(fā)動大規(guī)模的進攻，而是對法卡山、老山、者陰山等高地，進行了定點式的打擊。

5月5日，我軍收復了法卡山；1984年4月，我軍收復了老山和者陰山。

從此，攻守易行，我軍徹底掌握了戰(zhàn)爭的主動權。

值得一說的是，我軍收復法卡山的戰(zhàn)斗。

那一戰(zhàn)，我軍以犧牲73人、傷106人的代價，給越軍造成了一千多人的傷亡。

如此大的傷亡比，在武器裝備相差不大的情況下，是極為罕見的。

由此也可以說明，我軍在戰(zhàn)術上的成熟。

不過，很多人還是忍不住地去想，如果當時我軍真的對越南發(fā)動了第二次進攻，情況將會如何？

應該說，最終的勝利必然還是屬于解放軍的，而越軍可能敗得更慘。

之所以這樣說，是因為有以下幾個原因：

第一，解放軍在士氣和戰(zhàn)術方面，完全碾壓對方

在第一次對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)時，解放軍的狀態(tài)其實并非最佳。

由于剛剛經(jīng)歷過十年的折騰，當時軍隊的內(nèi)部依然有些混亂，而且武器裝備的普及率并不到位。

有些部隊，武器都還沒配備齊全。

相比之下，越南軍隊的裝備情況，卻比我軍要好很多。

所以當時才會有人預測，說解放軍不是越軍的對手。

戰(zhàn)斗打響之時，我軍確實也出現(xiàn)了不少的問題，以至于戰(zhàn)爭的前三天，進展達不到預期。

但是，隨著戰(zhàn)斗密度的增加，我軍戰(zhàn)士的主觀能動性被調(diào)動了起來。

他們針對越軍，制定了不少行之有效的戰(zhàn)術。

所以在戰(zhàn)爭后期，解放軍越打越順，逐漸有了對敵人碾壓性的優(yōu)勢。

如果不是我軍的主動撤退，越南是否仍然存在都將是個未知數(shù)。

如果1981年，我軍再次發(fā)動大規(guī)模進攻，那么當年那些行之有效的戰(zhàn)術，就會繼續(xù)派上用場。

從越軍的戰(zhàn)場表現(xiàn)上看，他們并未因為失敗一次就吸取了教訓，戰(zhàn)術還是老樣子。

這樣的話，1979年我們怎么碾壓，1981年就還會怎么碾壓，而且只會更輕松。

第二，經(jīng)濟實力的碾壓

第一次對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)時，越南國內(nèi)還有大批中國援助的物資和工業(yè)設施。

他們憑借著這些東西，可以在相當長的一段時間內(nèi)，保證自身的供給。

國人舍不得吃、舍不得用的物質(zhì)武器，首先供應給了越南

蘇聯(lián)方面所給的援助，其實大部分都是武器裝備，不涉及國計民生。

所以越南的戰(zhàn)爭機器，其實是靠著中國的援助才運轉起來的。

越南倉庫中的中國援助物資堆積如山

但是，我軍在撤回國內(nèi)之前，已經(jīng)對那些我國援建的工業(yè)設施進行了破壞，并且銷毀了不少我國援助的物資。

其中的很大一部分，都是他們急需的糧食。這些物資的損失，讓越南直到20世紀90年代還未完全恢復元氣。

如果我軍在1981年再次發(fā)動大規(guī)模進攻，饑腸轆轆的越軍根本無力抵抗。

越南各地的大小倉庫，都有中國支援的物資

第三，國際形勢的碾壓

在第一次對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)前，鄧公已經(jīng)做了足夠的外交努力，幾乎形成了東南亞國家“一致對越”的局面。

在越南戰(zhàn)敗后，這種形勢不但沒有改變，反而有所加強。柬埔寨的西哈努克親王，已經(jīng)得到了東盟國家廣泛的認可。

越南的侵略行為，已經(jīng)很難維持了。

而另一方面，蘇聯(lián)雖然名義上支持越南，但是他們在1979年12月，已經(jīng)開始進攻阿富汗了。

在大部分勢力都被陷入那個“帝國墳場”的時候，他們很難給越南提供實質(zhì)性的幫助。

而越南的大部分先進武器，都在第一次對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中被消耗掉了。

在這種情況下，越南很難抵擋解放軍的第二次進攻。

綜上所述，如果解放軍第二次大規(guī)模懲罰越南，越南的狀況將會比第一次還慘。不過，有的時候控制戰(zhàn)爭的規(guī)模，才是更符合我們核心利益的選擇。

所以在1981年，中央軍委沒有意氣用事。

而這，也保證了我軍在對壘越軍時，始終占據(jù)主動地位。

該決戰(zhàn)時不手軟，該放緩時就放緩，一切游刃有余，這才是戰(zhàn)場上的藝術。

參考資料：

[1]鄧小平?jīng)Q策對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)內(nèi)情:教訓越南“小霸”[J].法制博覽（名家講壇、經(jīng)典雜文）,2020,(17):54-55.

[2]姚榮.對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)時期的中美關系[J].改革與開放,2011,(9X):18-18.