前言

一邊準備訪華釋放善意，一邊挨國內(nèi)學(xué)者一頓痛罵。這種天壤之別，就是印度外交的真實寫照。

更扎心的是，印度這個金磚、上合的創(chuàng)始成員，現(xiàn)在成了合作路上最大的絆腳石。從合作伙伴變成釘子戶，這轉(zhuǎn)換來得猝不及防。

這種里外不是人的局面還要持續(xù)多久？印度還能找回自己的位置嗎？

作者-彤

金磚"釘子戶"：印度把自己釘在了恥辱柱上

說起印度在國際組織里的表現(xiàn)，真的是讓人哭笑不得。作為金磚國家的創(chuàng)始成員之一，印度本來應(yīng)該是合作的中流砥柱。

可現(xiàn)實呢？印度成了合作路上最大的絆腳石。就拿去年的金磚峰會來說，其他國家都在討論"去美元化"這個大事。

結(jié)果印度一聽就急了，當(dāng)場表態(tài)說自己"無意挑戰(zhàn)美元主導(dǎo)地位"。這話一出口，整個會場的氣氛都變了。

更離譜的是今年的上合組織防長會議。其他成員國都簽了聯(lián)合聲明，就印度的防長死活不簽。

一個人攪黃了整個會議，讓其他國家的努力付諸東流。這種行為，說好聽點叫"有原則"，說難聽點就是不合群。

數(shù)據(jù)更能說明問題。在金磚組織的各項合作倡議中，印度的參與度只有43%，而其他成員國平均都在85%以上。

這個差距有多觸目驚心，大家心里都有數(shù)。印度這是把自己從合作伙伴，活生生變成了"釘子戶"。

最讓人無語的是，印度還經(jīng)常缺席重要會議。莫迪缺席上合峰會去參加G7，這種操作真的是讓人看不懂。

說白了，印度現(xiàn)在就是把自己釘在了恥辱柱上，還不自知。

莫迪的雙面人游戲：一邊握手一邊捅刀

要說印度這種兩面三刀的做法，還得從莫迪的心理說起。這位印度總理有個毛病，就是雄心勃勃卻格局太小。

一方面，他想讓印度成為"全球南方的領(lǐng)導(dǎo)者"，聽起來挺唬人的。另一方面，他又見不得中國在這些組織里的影響力。

這就導(dǎo)致了一個很奇怪的現(xiàn)象：印度一邊吃中國飯，一邊砸中國鍋。

中印貿(mào)易額年年增長，政治關(guān)系卻越來越僵。

更要命的是，莫迪把印度綁在了美國的戰(zhàn)車上。為了討好美國這個"主子"，印度不惜背叛老朋友。

你看看印度在"去美元化"問題上的態(tài)度就知道了。明明對印度有好處的事，偏偏要站在美元一邊。

這種做法的后果是什么？印度在美印關(guān)系上投入了大量資源，結(jié)果美國給了什么回報？

美國的關(guān)稅政策照樣不放過印度，貿(mào)易談判屢屢受挫。投入產(chǎn)出比簡直是天壤之別。

印度的GDP占全球比重不小，但在國際組織中的話語權(quán)卻嚴重不匹配。這說明了什么？

說明莫迪的這套"雙面人游戲"根本行不通。一邊握手一邊捅刀，最后只能是眾叛親離。

全世界都在往前跑，印度還在那兒"裝死"

對比一下其他國家的表現(xiàn)，印度的問題就更明顯了。同樣是金磚國家，巴西的表現(xiàn)就讓人刮目相看。

巴西雖然也面臨美國的壓力，但在關(guān)鍵問題上從不含糊。該支持的支持，該反對的反對，這才是大國風(fēng)范。

再看看俄羅斯在上合組織中的表現(xiàn)。作為重要成員，俄羅斯從來不在關(guān)鍵時刻掉鏈子。

就連東盟的一些小國，在多邊合作上都比印度這個"大國"靠譜得多。人家雖小，但務(wù)實。

而印度呢？全世界都在往前跑，它還在那兒"裝死"。不參加這個，不支持那個，消極得不行。

這種做法的后果是什么？首先是自損。印度的國際聲譽一落千丈，發(fā)展機遇白白溜走。

其次是殃及他人，印度的消極態(tài)度拖累了整個合作進程，成了進步路上的絆腳石。

最后是對全局的影響。多極化是大勢所趨，印度卻在這個進程中扮演了最不和諧的音符。

金磚國家貿(mào)易總量已經(jīng)占到全球的30.2%，這是個了不起的成就。但印度的消極態(tài)度，讓這個成就大打折扣。

更讓人擔(dān)心的是，如果印度繼續(xù)這樣下去，不僅自己會被邊緣化，還會影響整個發(fā)展中國家的團結(jié)。

5年后的這次訪華，是來救命的還是來送終的？

現(xiàn)在蘇杰生來華訪問，時機很微妙。這是他5年來的首次訪華，說明印度政府意識到問題的嚴重性了。

但問題是，積累了這么久的矛盾，真的能在一次訪問中化解嗎？這次訪華，到底是來"救命"的，還是來"送終"的？

從大趨勢看，多極化列車已經(jīng)開動，不會等任何人。印度再不上車，就真的要徹底掉隊了。

2026年，輪到印度擔(dān)任金磚輪值主席國。這對印度來說，是燙手山芋還是翻身機會？

如果印度還是現(xiàn)在這種態(tài)度，那這個主席國當(dāng)?shù)脮?strong>尷尬。一個在關(guān)鍵問題上總是拖后腿的國家，怎么領(lǐng)導(dǎo)合作？

中印關(guān)系的窗口期也有限。錯過了這次機會，可能真就沒下次了。

印度現(xiàn)在需要做的，是別再做墻頭草了。在大國博弈中，要找準自己的定位。

務(wù)實點比什么都強。合作共贏比零和游戲有前途，這個道理不難懂。

關(guān)鍵是，印度要想清楚：面子重要還是里子重要？是要虛名還是要實利？

印度的選擇不只關(guān)乎自己，更關(guān)乎整個發(fā)展中國家的團結(jié)和未來。如果連印度這樣的大國都在關(guān)鍵時刻掉鏈子，怎么指望建立新的國際秩序？

蘇杰生這次訪華，承載著太多的期待和壓力。成功了，可能是印度外交政策的轉(zhuǎn)折點。失敗了，印度的路只會越走越窄。

結(jié)語

說到底，印度這出戲演的就是典型的"聰明反被聰明誤"，在多極化時代，合作共贏才是正道。

蘇杰生訪華可能是個開始，但能不能善終就看印度自己的造化了，機會總是留給有準備的人。

你覺得印度這次是真心想改，還是又在演戲給大家看？這個問題值得我們繼續(xù)觀察。

#優(yōu)質(zhì)好文激勵計劃#參考資料：

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容