每一條新聞的曝光都有其目的：科普教育，傳遞信息，吸引流量，引戰(zhàn)，制造性別對立等等。

可是這兩天伊朗的一條新聞倒是讓我有些看不懂了。

7月13日，根據伊朗法爾斯通訊社的報道：在上個月爆發(fā)的以伊沖突期間（6月16日），以色列曾試圖在一次空襲行動中暗殺伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚，以及伊朗議會議長和伊朗司法部長。

當時，這場會議正在德黑蘭西部的一棟政府大樓內舉行，伊朗總統(tǒng)、議會議長、司法部長和其他高級官員都在大樓底層出席會議，以色列瞄準該建筑的出入口，發(fā)射了六枚導彈或炸彈，以封鎖逃生路線并切斷空氣流通。爆炸發(fā)生后，建筑內的樓層電源被切斷，官員們通過事先準備好的緊急出口逃生。

雖然性命無憂，但多名官員在離開過程中受輕傷，其中總統(tǒng)佩澤希齊揚腿部受輕傷。

伊以沖突，又叫十二日戰(zhàn)爭，6月13日開打，6月24日停戰(zhàn)。

距今，已經過去三個禮拜了。

你現在突然出來曝光，說是伊朗總統(tǒng)的腿都被以色列的導彈給炸傷了，險些喪命。

那么，這條新聞所傳遞給外界的訊息就有兩個。

首先，你伊朗也太那啥了，請廣大的網友們把慫這個字打在公屏上。

這總統(tǒng)都被人給刺殺了，你們當初居然還愿意停戰(zhàn)？

不僅停戰(zhàn)了，還放煙花，還在廣場上組織幾萬人舉行盛大的游行和慶祝活動，慶祝自己取得了勝利。

這不是在啪啪打臉嗎？

其次，這次爆料說他受傷了，似乎有一些刻意的成分在里面。

你想啊，之前哈馬斯，黎巴嫩真主黨的那些領導，還有伊朗革命衛(wèi)隊的將領，科學家們全都被炸死了，無一生還。

你這佩澤希齊揚怎么卻毫發(fā)無傷，還活得好好的？

正如很多網友所說：強硬派都被干掉了，改革派卻毫發(fā)無傷，誰是內鬼，一目了然，誰獲利最大誰就是唄。

光是咱們國內的中文互聯(lián)網平臺上，指責佩澤希齊揚的是最大內奸的文章就數不勝數，更別提國際論壇了。

質疑聲肯定不會小。

面對巨大的質疑，就在這時候，突然曝出新聞，說佩澤希齊揚也曾經被襲擊過，以軍也曾經暗殺過他，但是沒成功。

那這不等于是在給他撇清嫌疑嗎？

畢竟其他人都給炸死了，你這不受點傷，掛個彩啥的，鐵定要被懷疑啊。

可咱們話說回來啊，在大家都懷疑你的時候，最好的做法其實就是按兵不動，讓他們懷疑去。

這樣做，雖然有點風險，但起碼對方沒有證據。

可如果你要是動了，要是這時候曝光出一些對你有利的新聞來，反而會讓人懷疑你是不是心中有鬼，故意給自己撇清嫌疑。

畢竟，此地無銀三百兩嘛。

正常人只要稍微一琢磨，都會懷疑你的。

就像我們小學上音樂課的時候，前面一個女生突然回過頭，拿著一個被剪掉的指甲問我們：是誰干的？誰啊這么惡心，上課的時候剪指甲，瞧瞧，都蹦到我這里來了！

我們自然全都否認，并且伸出自己的手，以證清白。

其中一個哥們，叫小A，現在我回想起來，應該就是他干的。

為啥呢？

因為他當時說了一句：“你看，我手上的指甲都這么短，你撿到的那個指甲那么長，肯定不是我干的！”

當時我們都是小學生，腦子一根筋，還沒反應過來，竟然相信了這套說辭。

可現在，大家再琢磨一下這句話呢。

正是你剪掉了，指甲才會這么短的，所以你嫌疑最大啊！

同樣的道理，在以色列的定點清除中，革命衛(wèi)隊將領，科學家，那些強硬派，主戰(zhàn)派全都被干掉了。

哎，怎么文官集團，總統(tǒng)啊，議會議長，司法部長啥的，你們卻是毫發(fā)無傷呢？

人家自然要懷疑你們了。

這時候，新聞出來了，說是伊朗總統(tǒng)、議會議長、司法部長和其他高級官員在6月16日的一次會議中，被以色列的6枚導彈給襲擊了。

乍一聽，可以排除嫌疑了。

可仔細一想，這不就像是小A伸出剪的短短十根手指頭，給大家說：你們看啊，我指甲那么短，肯定不是我干的。

不是一樣嗎？

最后，還有一個細節(jié)，不知道大家注意到沒有。

最早曝光這條新聞的媒體是誰？

是伊朗的法爾斯通訊社。

雖然法爾斯社在形式上仍注冊為獨立新聞機構，但是在2023年的時候，美國財政部海外資產控制辦公室卻宣布：將伊朗法爾斯通訊社、伊朗塔斯尼姆通訊社、伊朗PressTV增加到制裁名單。

因為他們長期受到伊朗官方的資金資助。

不過法爾斯通訊社并不是受到伊朗政府資助的，其運營資金和核心管理層與伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊存在直接關聯(lián)。

它不完全隸屬于政府體系，但因為和伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊的密切關聯(lián)，常優(yōu)先發(fā)布革命衛(wèi)隊的行動聲明和政策立場。

所以，法爾斯通訊社也被歸類為半官方機構。

看到這，可能很多朋友們卻覺得有點繞。

這怎么還有半官方機構呢？就是半官媒唄。

這半官媒和全官媒有啥區(qū)別呢？

其實還真有。

這種設計使其既能傳遞官方立場，又可在敏感議題上保持“非官方”的彈性空間。

比如，在報道涉及以色列或美國的沖突時，法爾斯社常以激進措辭發(fā)聲，言語中常用上毀滅，干掉，報復等字眼。

但同時呢，伊朗外交部卻可以保留迂回余地。

解釋起來，也可以說他們是獨立新聞機構，不代表官方立場。

一個唱紅臉，一個唱白臉。

這也就是這種設計的好處。

具體的我就不多說了，大家看文章不能只看，要學會分析，融會貫通，舉一反三。

前面說到過，法爾斯通訊社雖然是半官方的機構，但資金來源以及核心管理層都來自于革命衛(wèi)隊。

而革命衛(wèi)隊素來和改革派不合，此時，革命衛(wèi)隊下面的新聞機構曝光出改革派的老大佩澤希齊揚受輕傷的消息。

幫著他此地無銀三百兩。

你說，他們這是什么意圖呢？

已經不言而喻了。