據環球網援引外媒報道，特朗普于7月12日宣布，自8月1日起對歐盟、墨西哥進口產品加征30%關稅，這一舉措引發多方關注。美國對歐盟的關稅打壓并非首次。此前，美國已對歐盟鋼鐵加征50%關稅，汽車加征25%關稅。面對高壓，歐盟曾計劃7月14日實施反制，卻在馮德萊恩宣布推遲后擱置。有分析指出，這讓歐盟錯失反制良機，也讓美國更加得寸進尺。

歐盟近期在財政政策上動作頻頻，似乎在為應對局勢做準備。其計劃公布2028年生效的七年預算提案，擬對在歐運營的大型企業征稅。這項稅收針對凈營業額超5000萬歐元的企業，不論總部所在地，且收入越高稅率越高。同時，還考慮從提高的煙草消費稅中分成、對未回收電子廢棄物收費、對長途電商包裹收處理費。

馮德萊恩（資料圖）

這些新稅每年預計籌集250億至300億歐元，約占當前年度預算的五分之一，將用于償還新冠疫情相關債務。歐盟此舉背后有多重考量。過去其財政依賴成員國捐款，缺乏獨立財源，這不利于實現戰略自主，新稅收能提供穩定資金。同時，通過對內部市場的影響，歐盟希望強化“布魯塞爾效應”，塑造全球政治經濟格局。不過，新稅計劃也面臨阻力。德國約1.87萬家企業將受影響，額外負擔可能轉嫁給消費者。

出口導向型產業擔憂競爭劣勢，凈出資國如德國、荷蘭等也長期反對擴大預算。但支持者認為，5000萬歐元的門檻保護了中小企業，體現公平。愛爾蘭、瑞典等曾反對數字稅的國家，因新稅范圍更廣，已準備談判。值得注意的是，歐盟在預算提案中刪除了數字稅選項。這一轉變頗為重大，5月時歐盟還計劃對科技巨頭征稅償債。有觀點認為，這是為與美國達成有利貿易條款，卻被指讓利給美國及蘋果、Meta等科技巨頭。

特朗普（資料圖）

數字稅曾是歐美貿易談判焦點，美國認為其阻礙本國企業在數字經濟的優勢，特朗普也曾猛烈抨擊。在與美國的博弈中，歐盟的妥協并未換來對等對待。美國此次加征30%關稅，讓歐盟成員國憤怒不已。歐盟產品本就競爭力有限，加稅后更可能被替代，面臨新危機。馮德萊恩推遲反制的決定，被認為是向美國妥協，也讓歐盟淪為外界眼中的“軟柿子”。

相比之下，其他美國盟友態度強硬。越南曾被特朗普視為關稅戰成果，但其否認接受20%稅率，稱雙方商定稅率在11%左右，對特朗普的行為表示不滿，美越至今未簽正式協議。日本面對美國在農產品和汽車關稅上的要求，堅決不妥協，擔心讓步會帶來嚴重后果。印度更是直接表示，從實力地位出發，不接受美國提出的關稅條件，也無視所謂截止日期。

特朗普（資料圖）

印度有底氣對抗美國，原因多樣。其每年僑匯超1000億美元，電信詐騙美國每年達900億美元，外資在印也常遭“收割”，這些讓印度不缺外匯。美國需要印度配合重返印太戰略，不敢輕易翻臉，此前還送了不少“禮物”。印度也無法接受美國的要求，開放農產品市場會沖擊本國農業，買美國能源比俄羅斯貴還需用美元，這些都讓莫迪態度堅決。

特朗普的關稅策略在多個國家遇阻。中國面對關稅戰，采取反制措施，最終促使美國主動溝通。這說明，面對美國的施壓，強硬應對或許比妥協更有效。如今，特朗普號召20國接戰，歐盟卻在對美報復上猶豫不決，與其他盟友的強硬態度形成對比。未來，這種分歧會如何影響美國與盟友的關系，值得關注。