黃金救援四分鐘里，他在和死神賽跑，網(wǎng)絡暴力漩渦中，他在為善良正名，救人的手在助力，而拍照的手卻在添堵，當兩種動作出現(xiàn)在同一畫面中，我們的社會病得不輕。

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章內(nèi)

十分鐘生死救援

7月12日湖南衡陽立新路上，烈日當空，一女子突然臉色慘白倒地不起，很快瞳孔渙散，情況十分危急！女子父母和男朋友手足無措，一位女醫(yī)生已經(jīng)做了一輪心肺復蘇，眼看體力不支，焦急詢問有誰會做心肺復蘇。

生死一線間，一個身影沖出人群跪倒在地，“我學過專業(yè)救援！”男子向現(xiàn)場人員喊話確認后，雙膝砸在滾燙的柏油路上，開始進行心肺復蘇急救。

掌根定位、雙臂垂直、雙手交疊用全身重量猛壓女子胸口，汗珠從男子額頭滾落，他每一次按壓都精準落在兩乳頭連線中點，那是心肺復蘇的黃金位置。

當時她完全沒反應，嘴唇都發(fā)紫了，目擊者鄧先生回憶時仍心有余悸，時間一分一秒流逝，男子的襯衫被汗水浸透，就在他體力透支時，一位紫衣女士挺身接力，兩人輪番按壓十分鐘后，女子眼皮終于顫動，微弱的呼吸重新出現(xiàn)。

太好了，一條人命救回來了！一個家庭的悲劇就此避免！

很快，救護車呼嘯而至，救人男子累得幾乎直不起腰，他汗水浸透襯衫，膝蓋磨得通紅，他的孩子也在人群中全程見證了父親如何與死神賽跑。

救人被指控“襲胸”？

而當救人被傳到網(wǎng)絡后，幾條躲在陰影里的評論卻想把英雄拽入泥潭。

“這男的明顯有襲胸嫌疑，”某個僅收獲1個點贊的評論被算法推上風口浪尖，“為啥不換女性施救？”另一條質問引發(fā)連鎖反應。

這些鍵盤俠們簡直無知又愚蠢！不僅無視紫衣女士也參與救援的事實，更無視心臟驟停后，每延遲1分鐘存活率就暴跌10%的醫(yī)學常識。

當時情況緊急，誰顧得上想這些！目睹現(xiàn)場一切的鄧先生憤慨回應！這種質疑暴露了一個殘酷的現(xiàn)實，我國僅有30%民眾清楚心肺復蘇需直接按壓胸部，60%的人甚至誤認急救時觸碰胸部就是騷擾？！

當生命在流逝，尋找女性施救者需多少時間？ 即便現(xiàn)場有女性，是否具備專業(yè)急救能力？力度能否達標？這些問題在黃金四分鐘的倒計時前顯得如此荒謬。

更深層的信任危機也在社會蔓延，從“扶不扶”到“救不救”，再到“怎么救”，當善舉總伴隨著網(wǎng)絡上的道德審判，社會互助的基石就會逐步崩解！

有網(wǎng)友痛心疾首，要是救人前得先考慮性別，多少生命會白白流逝？

國民急救知識匱乏

這場風波折射出我國急救體系的脆弱現(xiàn)狀，中國持證救護員人數(shù)不足人口的1%，歐美國家已經(jīng)超30%，公共場所AED（自動體外除顫儀，可被非專業(yè)人員用于搶救心臟驟?；颊撸┡渲寐实陀?0%，而在東京地鐵每站配備至少1臺。

中國紅十字會培訓清晰展示，施救者需雙手交叉，掌根垂直下壓胸口5-6厘米深，每分鐘100-120次。

做心肺復蘇不可能不觸碰上身，急救指南中的這句話，是無數(shù)生命換來的經(jīng)驗，若使用AED除顫器，更需解開衣物甚至脫去帶鋼圈內(nèi)衣，從而確保電極片貼合皮膚。

數(shù)據(jù)顯示，我國每年心源性猝死約54.4萬例，有多少家庭親人昏厥倒地后再也睜不開雙眼？院外搶救成功率不足1%。

這個觸目驚心的數(shù)字背后，是無數(shù)因害怕惹麻煩而縮回的手，是無數(shù)在猶豫中錯過的黃金四分鐘。

這場風波暴露出更可怕的社會疾病，急救常識的匱乏與道德審判的泛濫正在形成致命組合拳。

救人男子身份曝光

輿論風暴中心的藍衣男子，一直沉默著，直到完整的現(xiàn)場被熱心網(wǎng)友和目擊者合力曝光，清晰地還原了爭分奪秒、毫無雜念的救援全過程，更關鍵的是，他的身份被網(wǎng)友揭曉，盤志斌，湖南環(huán)境生物職業(yè)技術學院醫(yī)學院的一名專業(yè)教師。

反轉來得猝不及防！

醫(yī)學院教師！既是醫(yī)生，又是教師！這個身份像一道驚雷，劈散了所有質疑的陰云，那些曾經(jīng)叫囂著“襲胸”、“動機不純”的聲音，瞬間啞火，評論區(qū)畫風陡變。

醫(yī)學院老師救人被罵襲胸？噴子們臉疼嗎？！原來真的是專業(yè)的！我們欠他一個道歉！鍵盤俠們出來走兩步？看看你們質疑的是誰！怪不得動作那么標準！那是救命的手啊！

巨大的諷刺感讓那些躲在屏幕后肆意揮灑惡意的人，集體沉默，在專業(yè)身份的鐵證面前，他們顯得如此無知和卑劣。

盤老師本人對此卻異常平靜，當媒體找到他，他只說了一句樸素卻重若千鈞的話：“當時情況緊急，只想著把人救活，我是老師，也是學醫(yī)的，這是本能，也是責任，其他的，沒空想?！?/strong>

是啊，人命關天緊急萬分，在爭分奪秒跟老天爺搶人的關鍵時候，有誰還滿腦子黃色廢料，只想著挽救生命。

噴子事后指三指四，妥妥應了那句話，心臟的人看什么都臟！人家救人一命，勝造七級浮屠！噴子呢，搬弄是非，誣陷他人，犯下口業(yè)！

盤老師甚至擔心這場風波會讓更多人因為害怕非議而對施救望而卻步，希望不要因為一些雜音，讓需要幫助的人失去被救助的機會。

要打破“善行反噬”的魔咒，法律必須成為施救者的鎧甲，盡管《民法典》第184條明確見義勇為免責條款，但實踐中施救者仍可能面臨誣告。

急需配套完善細則，如公共場所監(jiān)控強制保留足夠時長，明確誣告陷害救助者的法律責任，實行“誰主張誰舉證”（指控方需證明施救者存在惡意），真正免除施救者的后顧之憂。

此外，專家呼吁完善配套急救措施，深圳推廣AR急救模擬游戲、寧波將急救納入中學必修課、上海在地鐵等公共場所大規(guī)模配備AED。

這些積極的探索需要更快、更廣地鋪開，只有當更多人掌握“該怎么做”，才能消除“為什么這么做”的誤解。

鍵盤俠易做，俠士難當，有網(wǎng)友在事件發(fā)酵后痛心疾呼，當善意被曲解，英雄被質疑，社會信任的裂痕需要每個人共同修復。

下一次路遇危難，愿我們都能放下拍攝的手機，邁出那一步，用行動擊碎猜疑，用常識守護生命，用信任溫暖人間。

因為，善良不該被審判，生命經(jīng)不起等待。

信息來源：