近日，

在湖南衡陽街頭，

一女子突發昏厥倒地，

路過男子上前心肺復蘇。

據報道，相關視頻被發布到網上后，有網友留言質疑“為啥不換個女的來按”。留言中，還有人稱救人者“明顯有襲胸嫌疑”。

網友評論稱“有襲胸嫌疑”。圖/平臺截圖

據報道，目擊者鄧先生稱，當時情況緊急，沒人想那么多，女的本來沒反應了，后來眼睛會眨了，逐漸恢復意識，被120送醫了。

救人男子：

經過不斷努力，

患者恢復了微弱的呼吸和脈搏

救人者盤先生表示，自己的動作已非常注意，雙手也是放在胸骨位置按壓。他也沒想到這件事引起了這么大的輿論，這讓他感到后怕。“我當時要是知道事情會發展到這樣，可能不會選擇施救，太令人寒心了。”

7月14日，記者聯系到施救男子盤先生，他今年42歲，是湖南環境生物職業技術學院醫學院的一名老師。回憶事發的當天下午，他跟孩子出門準備前往一家書吧，路過立新路時，發現一名女子疑昏倒在地。

他表示，當時自己騎著共享單車位于倒地女子對向車道，一名南華大學附屬第一醫院的醫生正為女子做心肺復蘇，周圍聚集了群眾。“那名醫生穿著便裝，她做了一輪（心肺復蘇）很累了，然后呼救詢問有誰會做心肺復蘇。”

盤先生沒有猶豫，立刻跨過中間護欄跑過去幫忙，接著與醫生一起輪流進行十分鐘的心肺復蘇，期間醫生一邊觀察患者生命體征，一邊撥打了急救電話。“當時女子家屬在現場，我也詢問了女子的病史。”之后，警車抵達現場騰出急救空間。

盤先生正在為倒地女子做心肺復蘇。圖/視頻截圖

經過兩人的努力，女子終于恢復微弱的呼吸和脈搏，眼睛也能夠睜開。救護車趕到現場，將女子轉移，家屬跟車隨行。救助完女子后，那名醫生或為趕去醫院上班，騎著電動車也離開現場。

盤先生進行心肺復蘇的過程被路上拍攝，并發布到了網絡。在評論區中，不少人為他的救人行為點贊，也有一些網友指責盤先生，稱其有“襲胸”“猥褻”的嫌疑。

對此，盤先生回應，自己為臨床醫學專業畢業，通過足球、馬拉松等運動學習心肺復蘇等急救技能。他解釋稱，急救時自己的動作已非常注意，雙手也是放在胸骨位置按壓，如果自己手法錯誤，專業醫護人員也會立刻糾正，“但他們也沒有指出”。

他說，自己只是做了一件小事，但經過網絡曝光后，卻引起了這么大的輿論，這讓他感到后怕。“我當時要是知道事情會發展到這樣，可能不會選擇施救，太令人寒心了。”

盤先生的同事聽說了此事，他表示盤先生為人很好，平時愛打籃球、足球、跑步，“很正能量”。他也不理解，盤先生救人舉動為何遭到指責，在他看來生命大于一切，“網友的話有些吹毛求疵”。

此報道發布后，

隨即沖上熱搜，

網友紛紛留言，

支持救人男子。

無端的指責聲應該適可而止

公開資料顯示，做心肺復蘇時，首先要準確定位，按壓點位于胸骨下半段，即兩乳頭連線中點（成人）。一手掌根部緊貼按壓點，另一手疊放其上，十指交叉，僅用掌根接觸胸壁。就是說，做心肺復蘇時，不可能做到不觸碰他人上身。

那么，換女性來做按壓行不行呢？也不能說不可以。但現場有沒有掌握技能的女性？按壓力度能否達到要求？這些都是未知數。救人如救火，在早一秒都有可能改變結果的情況下，事后要求救援過程完美，本身是一種苛責。

不得不強調，指責男子在襲胸，這是給好人身上潑臟水。畢竟，救人是一種善良，是出自內心的本能行為。如果讓人思來想去，斟酌再三，猶豫片刻，都有可能導致不同的選擇。在某種程度上，如果放任“襲胸論”泛濫，只會讓好人難做，讓更多的人在是否救人的問題上，陷入茫然，甚至不敢出手。

生命才是第一位的。在緊急情況之下，那些人站在上帝的視角，用“散裝的道德”來審判救人者，表面看是心胸狹隘，實則是心靈需要凈化。

善良的人在想著救人，有人卻在想著道德審判。不少見義勇為者，就在他們的惡意攻擊之下，變成了“流氓”，這本身是一種網絡暴力，也是在作惡。相關平臺對這樣的言論，應該及時處理，同時對惡意解讀的賬號要依規處置。

“鍵盤俠”易做，“俠士”難當。對救人行為不妨多些寬容，少些指責。只有這樣，才會讓更多的人在他人遭遇困境時，能果斷挺身而出。否則，歪風邪氣一旦蔓延，會導致更多的惡果，全社會對此不能不察。網友有必要及時批駁這些惡毒的言論，給好人松綁。

聲明

本文來 源于九派新聞、深圳廣電第一現場、紅星新聞、極目新聞、科普中國、新京報。以 上圖 文，貴在分享，版權 歸原作者及原出處所有，內容僅為作者觀點，并不代表本公 眾號立場。如涉及版權等問題，請及時與我們聯系。

本文編輯：鐵扇公主

責任編輯：林美妮

山東教育發布 |

| | | |

投稿/新聞線索/爆料視頻

一經采用將獲得線索獎勵

點推薦