賀蘭山網評

7月1日下午，來自廣東深圳的盧女士一家乘坐高鐵從太原抵達大同。在列車上，孩子將兒童手表裝入干凈的紙質垃圾袋中玩耍，下車時不慎遺忘在列車上。出站后，盧女士向大同南站派出所求助。兩名環衛工人徒手在垃圾堆中翻找，4個多小時后，終于在堆積如山的垃圾中找到丟失的兒童手表。事后，盧女士曾發紅包感謝兩位環衛工，但被婉拒。報道引發網友熱議，有網友認為，一塊兒童手表并不值得花費如此人力物力尋找。（7月14日《中國青年報》）

兩位環衛工人在高溫下翻找8噸垃圾，耗時4小時為外地游客找回丟失的兒童手表，有人稱贊其熱情質樸，也有人質疑“有必要嗎”？在道德與理性的碰撞中，我們更應看到：環衛工的善意值得感動，但他們的勞動更需被尊重。

環衛工翻垃圾堆尋失物的場景，總讓人心頭一暖。他們戴著口罩、手套，在堆積如山的垃圾中徒手翻找，汗水浸透工裝，只為幫助他人挽回損失。這種“干著最臟的活兒，展現最美的心靈”的對比，確實令人動容。但網友“有必要嗎”的質疑并非毫無道理——當失物價值與勞動付出形成巨大反差時，人們難免思考：這是不是對環衛工勞動的過度消耗？在理性視角下，幫助尋物并非他們的職業義務，而是超越職責的善意。正因如此，感動之余更需清醒：給予幫助是情分，不幫亦是本分。

尊重環衛工的勞動，首先需要失主與公共管理部門的“補償”意識。當市民誤將貴重物品當作垃圾丟棄，環衛工為尋物付出的工時與精力，不應被一句“謝謝”輕易消解。失主主動給予紅包被婉拒，但這不代表無需補償。參照工時標準給予適當報酬，或送上實用禮物，既是物質回饋，更是對勞動價值的承認。公共管理部門更應建立機制，將此類特殊情況納入考量，避免因個案影響整體工作。唯有雙向奔赴的尊重，才能呵護善舉的可持續性。

尊重還應體現在日常對環衛工的善待與體恤。社會總將“環衛工人最可敬”掛在嘴邊，卻常忽視他們勞動的艱辛。少一份亂扔垃圾的隨意，多一份垃圾分類的自覺；少一句對職業的偏見，多一次平等的問候——這些細微之舉，才是對他們最大的尊重。

環衛工的善意是城市溫度的刻度，但溫度不應以透支他們的勞動為代價。面對“有必要嗎”的質疑，最好的回應不是道德綁架式的“必須做”，而是用尊重與補償構建良性互動：讓善意不被過度消耗，讓勞動得到應有回報。唯有如此，才能既守護“熱心助人”的道德導向，又維護“勞動尊嚴”的理性價值，讓城市在溫暖與秩序中和諧前行。（寧夏新聞網特約網評員　木須蟲）

來源：寧夏新聞網

編輯：謝丹 監審：鄒煒新