兩個月前，特朗普還在牽頭跟普京聊生意，如今“雙普”談崩，特朗普又開始對俄羅斯發(fā)出了100%的關(guān)稅威脅。

（雙普談崩，特朗普對俄羅斯惱羞成怒）

當?shù)貢r間7月14日，特朗普對俄羅斯發(fā)出威脅，如果俄羅斯沒有在50天內(nèi)達成與烏克蘭的協(xié)議，他將對俄羅斯征收100%關(guān)稅，可以是二級關(guān)稅。

特朗普特別強調(diào)，“你們知道這意味著什么”。

特朗普補充，他現(xiàn)在對俄羅斯非常不滿，但同時希望事態(tài)不會發(fā)展到這一地步。

與此同時，特朗普還透露，他們將通過北約向烏克蘭移交數(shù)十億美元的軍援。

幾天之前，特朗普曾撂下狠話，要跟俄羅斯“周一見”，將在下周一就俄羅斯問題發(fā)表重要聲明。

當時間來到這天，原來特朗普給俄羅斯憋的大招，就這？

特朗普威脅要對俄羅斯征收100%關(guān)稅，看著確實很嚇人，但俄烏沖突打了三年，美俄之間哪還有多少貿(mào)易額？

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2024年，美俄雙邊貿(mào)易額僅為35億美元，少得可憐。

也就是說，特朗普即便把對俄征收的關(guān)稅升至100%，對俄羅斯的影響也不大，只有百分比聽起來嚇人罷了。

這背后折射出了，特朗普在解決俄烏沖突的問題上，可使用的工具實在太少。他想來想去，最后還是覺得關(guān)稅手段更能引起輿論關(guān)注，說白了就是選擇流量最大的打法。

（特朗普想來想去，還是拋出關(guān)稅手段）

一方面，作為商人出身，特朗普對關(guān)稅手段有路徑依賴。這是美方再次嘗試利用關(guān)稅手段，來粗暴干預(yù)國際事務(wù)的表現(xiàn)。

另一方面，美國對俄制裁的手段，早就在拜登執(zhí)政時期就已經(jīng)透支了。

當時拜登政府領(lǐng)導西方世界對俄羅斯發(fā)起全方位的制裁，連俄羅斯的貓都沒放過。

事到如今，留給特朗普能用的手段已經(jīng)不多了，所以他對俄羅斯的強硬才顯得那么乏力而無奈。

不過我們還是注意到，即便特朗普對俄羅斯征收100%關(guān)稅的實際影響不大，但如果特朗普在此基礎(chǔ)上征收二級關(guān)稅，還是有可能會對全球貿(mào)易體系造成沖擊，尤其是對與俄羅斯經(jīng)貿(mào)關(guān)系往來密切的國家來說，影響最大。

這意味著，任何與俄羅斯進行經(jīng)貿(mào)往來的國家，都有可能會被美國征收二級關(guān)稅。

舉一個例子，此前特朗普曾宣布，任何購買委內(nèi)瑞拉石油或天然氣的國家，與美國之間的貿(mào)易都要被加征25%關(guān)稅。

美媒當時解讀，這25%是疊加在美國已對相關(guān)國家征收的關(guān)稅之外的額外關(guān)稅。

（特朗普若對俄羅斯征收二級關(guān)稅，中印將受最大影響）

那也就是說，如果中國和印度進口了俄油俄氣，很有可能也會面臨美方征收的100%額外關(guān)稅。

這是美國用來長臂管轄他國之間貿(mào)易往來、同時限制被制裁國貿(mào)易活動的手段之一。

特朗普正是想要借此，來施壓俄羅斯在俄烏問題上作出讓步。

不過作為俄羅斯的親密貿(mào)易伙伴，如果美方真要這么做，中國顯然也不會坐視不管，將會運用強力而有效的方式，來捍衛(wèi)我們的國家利益。

說到底，特朗普對俄羅斯突然開始變得歇斯底里，根源還是在于他沒法解決俄烏沖突。

在特朗普看來，自己被普京戲耍了，他認為普京沒有停火意愿，所以瞬間惱羞成怒。

問題是，現(xiàn)在戰(zhàn)場形勢對俄方有利，而烏克蘭及其身后的歐洲國家，又不愿在談判桌上做出妥協(xié)，那俄方自然是要在戰(zhàn)場上擴大他們的優(yōu)勢，以爭取到基輔作出妥協(xié)。

對于特朗普的關(guān)稅威脅，俄方的反應(yīng)依舊淡定。

俄羅斯國家杜馬國際事務(wù)委員會主席列斯盧茨基最先做出回應(yīng)，稱如果特朗普真想解決烏克蘭危機，就應(yīng)該向基輔展示拳頭，而不是針對俄羅斯采取二級制裁。

斯盧茨基還強調(diào)，特朗普這樣做，也不會改變前線局勢。

顯然俄方也做好了與特朗普談崩的最壞打算，他們一點也不意外，仍然按照著自己在戰(zhàn)場上的節(jié)奏走。

俄烏沖突打到今天，俄羅斯已經(jīng)沒有回頭路，如果達不到最開始設(shè)定的軍事目標，那他們這一仗就白打了，俄軍的血也白流了。

所以無論特朗普如何威脅，顯然俄方都不會輕易動搖。

（普京不會放棄他們最初設(shè)立的軍事目標）

特朗普對俄羅斯揮舞“100%關(guān)稅”大棒，看似來勢洶洶，實則暴露了他在俄烏問題上的戰(zhàn)略乏力——經(jīng)濟制裁早已透支，軍事選項又不敢碰，最后只能搬出“關(guān)稅”這個老套路。

然而，美俄貿(mào)易本就所剩無幾，這種象征性懲罰對俄羅斯不痛不癢，反倒可能因“二級關(guān)稅”誤傷第三方，進一步撕裂全球貿(mào)易體系。

俄羅斯的淡定回應(yīng)，恰恰說明普京政府早已看透：美國既無能力扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場局勢，也缺乏真正的外交籌碼。俄烏沖突的結(jié)局，終究要由前線的炮火而非華盛頓的關(guān)稅來決定。