臺立法機構上周五下午表決4100億特別條例草案，三讀通過刪除臺電撥補1000億，并新增普發現金1萬元，由于臺風丹娜絲過境，給中南部帶來不少災害，光是臺南市一度就有28萬戶停電，一些島內人士說不要攻訐臺電，它有光榮的歷史，災害面前不分藍綠。但他們就是不談民進黨死抱非核家園帶來的危害，對于光電讓綠友友發大財，卻給當地留下了環境惡化、防災弱化、停電更久的困難，一律視而不見。孫運璿和臺電的光輝往事，成了他們粉飾民進黨將失敗能源政策轉嫁島內民眾的遮羞布，歷史早已蒙塵。

1

將時間拉回到80年前，臺灣光復之初，各處發電所、變電所都被盟軍炸毀，加上前一年臺風與暴雨的摧殘，電力系統多半已中斷，發電機器在爛泥里，發電量僅有原來的三分之一。日本技術員工又奉命遣返日本，他們一走就等于掏空電力公司的技術靈魂。日本人丟下一句話，“三個月后，臺灣將一片黑暗”。

青年時代的孫運璿（右）。（臺媒）

“你打敗了，還瞧不起我們，我們一定要好好做，做給你們看”。時年32歲從重慶飛來接管臺電公司的年輕機電處長孫運璿，心中非常不滿，缺技術人員，他就向臺北工專、臺南高工借調二、三百個三年級的學生，由工程師帶領，分發全省各地。日夜搶修、有人甚至睡在變電所里，五個月后，全部恢復，這些十八、九歲的年輕人，日后成了臺電的技術中堅。

從大陸來的孫運璿努力讓戰后的臺灣走出黑暗，但一年多后，讓他躲過一劫的卻是“停電”。

2017年8月20日，臺灣《中國時報》刊登了作家伍思文《停電救了孫運璿》一文，當中記錄了這樣一段內容，

在現今臺當局領導人官邸對面，是孫運璿紀念館。里面展示著一份日記，頁頭印著：“處變當堅百忍以圖成”。孫寫著：“今日上午民眾數千人圍攻專賣局，分局內地職員多被毆傷，且有數人斃命。遇見外省人即打，.....乃急尋黃協理同至蔡瑞唐課長家中躲避。談及此次不幸事件，頗為痛心。尤其是令日人看見我們自己火并更覺難堪。

蔡瑞唐課長的女兒蔡貞子說：“那天真的是天助我們臺灣，我爸爸說天若不幫助我，我也沒辦法帶著兩個回來我們家，在路上還遇到臺灣人，都舉著棍子拿著什么，問你們是誰，要去哪里？他說：“我們工人啦，這三個都工人啦，那里停電打電話來說要修理啦，不然那邊都沒電，今晚黑漆漆，下雨下成這樣子。”“啊，快去快去。”這樣子很順利的把他們兩位帶到我家里去。我爸爸媽媽講，那天假如沒有下雨，你如何跑出去？真的，托天之助，有他們兩個，我們臺灣的電力，今天才能這樣蓬勃發達。

這是1947年2月28日，孫運璿親身經歷的往事，本省人救了外省人，作家伍思文寫道，

所以臺電沒有省籍觀念。孫運璿一生在臺電、經濟部門負責人、行政部門負責人，用人唯才，從不考慮省籍。他還交代子女，要記得那個在大雨救了他的人。蔡貞子出嫁，孫夫人特別去蔡家送新娘子出門，說:妹妹，要幸福哦。你要幸福喔。蔡貞子聽了大哭。

這是日后被賴清德扭曲的所謂“黑暗年代”中發生的故事，沒有省籍對立，78年前沖突的根源是“中日之別”，78年后“統獨”問題還是因此而起。就像最近的花蓮葉老師，為挺綠罷團站臺時把不認同民進黨主張者都視為“寄生”臺灣的外國人，一語道破大罷免的本質。

花蓮葉老師支持大罷免，妄稱要罷免對象是寄生臺灣的“外國人”。（臺媒）

如今罷免戰線雖遍布各地，但訴求卻高度集中，已經被民進黨操弄成為“國家認同”的表態，以所謂“抗中保臺”煽動仇恨對立。葉老師們的“視中為敵”穿越時空，和當年孫運璿日記中，圍攻專賣局的那批人在心境上是類似的。

2

這次藍白聯手刪除臺電撥補1000億，有島內論者藉孫運璿和臺電的歷史，批評在野黨，甚至連普發一萬都要道德綁架，說的仿佛除了民進黨及其支持者，全臺灣的人都對不起臺電。

事實上，真正讓臺電從資優生變成后段班的就是現在的執政者。在2016年5月民進黨完全執政之前，除天災等特殊原因之外，大停電、限電對島內民眾是個遙遠的詞匯。但隨著2017年8月15日從北臺灣跳機引爆的全臺大停電、2021年5月13日及5月17日從南臺灣跳機引爆的全臺大停電、2022年3月3日再度從南臺灣引爆的全臺大停電等幾次供電危機接連出現，越來越多人也開始意識到民進黨的“非核家園”的政策是多么不切實際。

即便電力學者、產業專家、媒體對棄核引發供電危機的示警如過江之鯽，但民進黨當局依然無動于衷。失去低碳的核能后，原訂再生能源達標進度落后，替代核電的風光電仍力有未逮，穩定供電面臨嚴峻考驗。

而臺電的虧損與綠能發電占比呈正相關。藍委許宇甄指出，2015年綠能僅占4%，臺電凈賺618億元；到了2021年綠能占比上升至6%，但在核一、二廠逐步停機下，利潤銳減至224億元；2022年俄烏戰爭引爆國際燃料價格，綠能占比提升至8.2%，虧損瞬間暴增至2272億元；如今2024年，綠能占比已達14%，核電全數關閉，即使電價三度調漲，仍無法止住虧損黑洞，累積虧損已突破4500億元。

民進黨錯誤的能源政策是臺電虧損的主因，圖為旭東離岸太陽光電浮臺散落屏東縣佳冬沿岸（臺媒）

面對任由風、光電因不穩定與高成本衍生系統負擔、巨額虧損，并將代價推給全民承擔，真正的解方該是改革能源政策。有些島內觀察者搬出孫運璿與臺電的歷史，去批評在野陣營刪除1000億撥補，反是在掩蓋執政黨錯誤能源政策引發的結構性問題，有違實事求是精神。

當這些觀察者肯定孫運璿對臺灣的歷史貢獻，又把敵視孫運璿們的一批人和一脈相承的大罷免看成“公民運動”，用罷團自主連署程度美化惡罷，否認這些參與者是綠側翼，這種評論也暴露了相關論者在兩種對立史觀中拉鋸的自我迷失。

80年前不服輸，不想讓昔日殖民者看扁、努力恢復全省電力的孫運璿，代表的是光復臺灣的中國人，而80年后拋出“寄生說”的花蓮葉老師，代表的是要尋求再殖民化的“精神日本人”，這正是民進黨妄圖把兩岸關系扭曲成“民族與民族”之爭的又一例證。也是島內部分號稱反綠，又不時流露出對葉老師，挺綠罷團同情的一些人回避的兩岸真相。在他們對大罷免的分析時常偏離客觀事實的背后，投射的則是渠等內心世界更深層的沖突與掙扎。