根據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》一篇最新報(bào)道的披露，菲律賓方面正在采取一些行動(dòng)，想觸碰中方在臺(tái)灣問(wèn)題上的紅線(xiàn)。

《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)吉爾伯特·特奧多羅在最近的一次訪(fǎng)談中就公然談及了與臺(tái)灣當(dāng)局進(jìn)行“安全合作”的前景。特奧多羅還稱(chēng)，雖然這會(huì)激怒中國(guó)，但這種合作符合菲律賓的利益。

這家美國(guó)媒體還披露，菲律賓當(dāng)局已經(jīng)采取了一些行動(dòng)去推進(jìn)這樣的“合作”。一方面菲律賓總統(tǒng)馬科斯在今年4月放寬了該國(guó)與臺(tái)灣當(dāng)局的往來(lái)限制，另一方面還在今年早些時(shí)候派了一個(gè)學(xué)者團(tuán)去臺(tái)灣了解臺(tái)灣當(dāng)局的“安全需求”。

不僅如此，《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，菲海警和臺(tái)灣地區(qū)海巡部門(mén)最近不僅進(jìn)行了聯(lián)合巡邏，而且在上個(gè)月菲律賓、美國(guó)以及日本的軍演中，也出現(xiàn)了臺(tái)軍人員的身影，在現(xiàn)場(chǎng)參與演習(xí)方案的制定并觀看演習(xí)。

尤其需要注意的是，盡管菲律賓宣稱(chēng)這一軍演不針對(duì)別國(guó)，但有軍事分析人士稱(chēng)，菲律賓在軍演中演練的內(nèi)容“明顯”針對(duì)的是假定會(huì)對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行包圍的解放軍軍艦。有臺(tái)當(dāng)局的人員更稱(chēng)臺(tái)灣當(dāng)局和菲律賓在“安全”乃至“軍事”上的合作只會(huì)“越來(lái)越緊密”。

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖

《華盛頓郵報(bào)》還提到，今年4月菲律賓武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)羅密歐·布勞納還曾讓菲律賓軍隊(duì)就臺(tái)灣問(wèn)題潛在的變化做好準(zhǔn)備，此事當(dāng)時(shí)還被人拍了下來(lái)，并引起了中方的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。

實(shí)際上，除了4月，中方在今年已經(jīng)多次對(duì)菲律賓打算染指臺(tái)灣問(wèn)題的企圖進(jìn)行過(guò)抗議和警告。比如，中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人張曉剛在今年5月就表示，奉勸有關(guān)國(guó)家不要引狼入室、甘當(dāng)棋子，破壞亞太來(lái)之不易的和平安定。

延伸閱讀：

中方首次制裁菲律賓政客的深意

玉淵譚天消息，7月1日，中方宣布，對(duì)菲律賓前參議員托倫蒂諾實(shí)施制裁，禁止其入境中國(guó)內(nèi)地和香港、澳門(mén)。

譚主了解到，托倫蒂諾，是近年來(lái)第一個(gè)被中方實(shí)施制裁的菲律賓政客。中方依據(jù)《中華人民共和國(guó)反外國(guó)制裁法》以及《中華人民共和國(guó)對(duì)外關(guān)系法》，依法對(duì)其實(shí)施制裁。

托倫蒂諾是誰(shuí)？他為何會(huì)成為第一個(gè)被制裁的對(duì)象？制裁的手段為何是禁止入境？

托倫蒂諾今年65歲，曾在美國(guó)密歇根大學(xué)法學(xué)院與哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院就讀，也在美國(guó)做過(guò)律師。

托倫蒂諾講話(huà)畫(huà)面

從政后，托倫蒂諾多次提議，要加強(qiáng)與美國(guó)的軍事合作。

托倫蒂諾擔(dān)任過(guò)菲律賓呂宋島甲米地省下轄的一個(gè)市——大雅臺(tái)市的市長(zhǎng)，擔(dān)任過(guò)菲律賓參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖。

查閱托倫蒂諾的個(gè)人資料，譚主發(fā)現(xiàn)，托倫蒂諾家族的政治勢(shì)力范圍，主要集中在甲米地省。

托倫蒂諾的侄女，曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)甲米地省的省長(zhǎng)。托倫蒂諾的父親，他的弟弟也曾擔(dān)任大雅臺(tái)市的市長(zhǎng)，他的兒子，擔(dān)任大雅臺(tái)市的議員。

大家可以記住這兩個(gè)地名，稍后，譚主還會(huì)再提到它。

在翻閱托倫蒂諾的社交媒體時(shí)，譚主發(fā)現(xiàn)，他曾在中國(guó)香港過(guò)生日。

托倫蒂諾推文截圖

托倫蒂諾推文中提到的“宿務(wù)”和“伊洛卡諾”，是菲律賓的兩個(gè)地名。而圖上的這些人，都是菲律賓來(lái)香港的務(wù)工人員。

數(shù)據(jù)顯示，菲律賓有大約200萬(wàn)海外務(wù)工人員，其中，中國(guó)香港是最受歡迎的目的地之一。

而這些人，對(duì)菲律賓的選舉，有著非常重要的作用。菲律賓不少政客，都曾來(lái)過(guò)中國(guó)香港，來(lái)拉這部分人的選票。

要知道，這些海外務(wù)工人員都是一個(gè)個(gè)菲律賓家庭的收入來(lái)源，影響他們，繼而就可以影響更多的菲律賓人。

因此，爭(zhēng)取中國(guó)香港這部分菲律賓務(wù)工人員的支持，對(duì)于一些菲律賓政治家族來(lái)說(shuō)，很重要。

而菲律賓海外務(wù)工人員最大的來(lái)源地，叫卡拉巴松地區(qū)。甲米地省——也就是托倫蒂諾家族所在的那個(gè)省，它就屬于卡拉巴松地區(qū)。

現(xiàn)在，你能理解中方的制裁手段為什么是要禁止入境，特別是禁止入境香港了吧？

一個(gè)來(lái)自卡巴拉松地區(qū)的政客被中國(guó)制裁了，要去中國(guó)香港務(wù)工的卡巴拉松地區(qū)的人們，會(huì)怎么看他？會(huì)怎么看他的家族？

他們要考慮的還不止這些，根據(jù)《中華人民共和國(guó)反外國(guó)制裁法》第六條規(guī)定，國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)可以采取的措施有：

||不予簽發(fā)簽證、不準(zhǔn)入境、注銷(xiāo)簽證或者驅(qū)逐出境；

||查封、扣押、凍結(jié)在我國(guó)境內(nèi)的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)和其他各類(lèi)財(cái)產(chǎn)；

||禁止或者限制我國(guó)境內(nèi)的組織、個(gè)人與其進(jìn)行有關(guān)交易、合作等活動(dòng)；

||其他必要措施。

而根據(jù)《中華人民共和國(guó)反外國(guó)制裁法》第五條規(guī)定，這些措施，不限于他本人，還可以包括：

||列入反制清單個(gè)人的配偶和直系親屬；

||列入反制清單組織的高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人；

||由列入反制清單個(gè)人擔(dān)任高級(jí)管理人員的組織；

||由列入反制清單個(gè)人和組織實(shí)際控制或者參與設(shè)立、運(yùn)營(yíng)的組織。

托倫蒂諾雖然現(xiàn)在沒(méi)有職位，但他的那些親屬，還在崗呢。

這次制裁，也是在警告菲方內(nèi)部操弄南海議題的那些人，其破壞中國(guó)主權(quán)、安全、發(fā)展利益的行徑，都有可能觸發(fā)制裁。

要知道，盡管托倫蒂諾家族在當(dāng)?shù)乇容^有影響力，但真正讓托倫蒂諾在菲律賓政壇有話(huà)語(yǔ)權(quán)，也是貼在他身上最明顯的一個(gè)標(biāo)簽是：

菲律賓所謂“海洋區(qū)域法”和“群島海道法”的主要起草人和提案人。

去年11月，菲律賓總統(tǒng)小馬科斯簽署所謂“海洋區(qū)域法”與“群島海道法”。

在所謂“海洋區(qū)域法”里，菲律賓妄圖“依據(jù)”這一國(guó)內(nèi)法，將中國(guó)黃巖島和南沙群島大部分島礁及相關(guān)海域非法納入菲方海洋區(qū)域。

而所謂“群島海道法”，對(duì)各國(guó)在西太平洋地區(qū)的航行權(quán)利，產(chǎn)生了極大的損害。

這兩部菲律賓所謂的國(guó)內(nèi)法，嚴(yán)重侵犯中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。

當(dāng)時(shí)，中國(guó)就明確表示，中方在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益不因該法出臺(tái)受到任何影響。

在立法推進(jìn)的過(guò)程中，托倫蒂諾扮演了重要的角色。

法案通過(guò)后，托倫蒂諾也多次為其“背書(shū)”，今年1月，他還呼吁，要給菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)的新兵，提供所謂“海洋區(qū)域法”的培訓(xùn)，以加強(qiáng)他們“對(duì)海洋問(wèn)題的理解”。

托倫蒂諾參與主導(dǎo)的這場(chǎng)“立法”行動(dòng)，本質(zhì)上是菲律賓在南海問(wèn)題上，采取了一種新的侵權(quán)手段——妄圖以國(guó)內(nèi)立法形式固化南海仲裁案非法裁決。

菲律賓的小心思是，這是菲律賓的“國(guó)內(nèi)法”，是菲律賓的“內(nèi)政”，其他國(guó)家無(wú)法干涉。

面對(duì)菲律賓的新手段，中國(guó)直接通過(guò)公布黃巖島領(lǐng)海基線(xiàn)的方式，采取法律的措施來(lái)打臉?lè)坡少e的兩部所謂“國(guó)內(nèi)法”。

黃巖島領(lǐng)海基線(xiàn)示意圖

面對(duì)菲政府的行為，中方反制了。而對(duì)于推動(dòng)行為的人，中方同樣也要反制。

也就是說(shuō)，這次制裁，只是一個(gè)開(kāi)始，它表明，中方在處理南海問(wèn)題上，多了一種手段。

菲律賓的歷史，導(dǎo)致菲律賓是一個(gè)內(nèi)部有多個(gè)政治家族的國(guó)家，錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系，導(dǎo)致菲律賓國(guó)內(nèi)總會(huì)有部分政客受到某些勢(shì)力的蠱惑，跳出來(lái)炒作南海問(wèn)題，加劇緊張局勢(shì)。

但這些人再怎么謀私利，多少也需要考慮菲律賓民眾的利益。

2024年，中菲雙邊貿(mào)易額為716億美元，中國(guó)連續(xù)九年成為菲律賓最大貿(mào)易伙伴和第一大進(jìn)口來(lái)源地。要不要步托倫蒂諾的后塵，是個(gè)值得思考的問(wèn)題。

對(duì)于中國(guó)而言，這次制裁的影響，也不僅限于南海問(wèn)題。

自2021年《中華人民共和國(guó)反外國(guó)制裁法》推行以來(lái)，中方依據(jù)該法對(duì)美國(guó)、加拿大等國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員采取過(guò)反制措施。現(xiàn)在，菲律賓又是新的一例。

制裁的手段與方式，也會(huì)在這個(gè)過(guò)程中逐漸成熟。

山東大學(xué)東北亞學(xué)院教授戚凱告訴譚主，中國(guó)走出去的過(guò)程中，需要維護(hù)自身利益的地方會(huì)越來(lái)越多，中國(guó)當(dāng)然要維護(hù)自身利益，但與此同時(shí)，中國(guó)不會(huì)像某些國(guó)家一樣濫施制裁，因此，怎么有效用好相應(yīng)反制手段，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)新的命題。

但無(wú)論是什么手段或者方式，中方傳遞的信號(hào)一以貫之：

任何侵害中國(guó)利益的行為，中國(guó)都會(huì)作出反制。