1

杭州一男子花費11萬，全款購得新能源汽車，豈料僅使用3個月后，

其電池竟被廠家強行上鎖，導致無法充電。對此情況，男子前往4S店尋求解釋，

然而店家卻態度囂張，聲稱男子買的僅是車輛使用權，電池歸屬權仍歸屬廠家所有，

此前電池是免費體驗使用，如今體驗期已經結束，若想繼續使用車輛，需每月800元租電池。

這氣得男子是火冒三丈，但店家態度依舊傲慢不恭，甚至揚言有本事，

你就去告我，看你能拿我怎么辦，那這究竟是怎么一回事呢？

這家無理取鬧的4S店經銷商，最終又將面臨怎樣的法律制裁呢？

事情還要從3個月前說起，家住浙江杭州的王先生，本想跑專車補貼家用，

于是就花了11萬全款，買了輛新能源電動汽車。起初，這輛車還開的好好的，

王先生為此還興奮不已，這電車可比油車省了不少錢，可就在3個月后的某天，

他突然發現車子充不進去電，本以為是充電樁故障問題，可接連換了十幾個充電點，

卻依舊是充不進去電，且汽車系統提醒顯示：通訊錯誤。

這使得王先生十分郁悶，這新買的車，質量也太差了吧！于是隨即聯系了購車銷售，

問這究竟是怎么一回事？豈料銷售人員竟直言說：電池是被廠家遠程鎖控的，

因為王先生這車的電池，是租賃的，如需繼續使用，需每月繳納800元的租賃費才行，

不然車子就無法啟動。這話聽得王先生一臉懵，當時他可是全款購車，

且4S店壓根沒提過，有關電池歸屬權的問題，此外他還從沒聽說過，

哪個4S店買新能源車，居然還不帶電池的，那消費者購買新能源車的意義何在。

更為重要的是，那購車合同上白紙黑字寫著，包括電池在內的整車部件，

均都歸屬車主所有，現如今又貿然鎖控電池，這不是純屬坑騙消費者嘛！

隨后，王先生帶著滿腔怒火，趕到4S店討要說法維權，

那4S店工作人員，又會給出怎樣的解釋呢？

2

男子花11萬買新能源汽車，可在僅開了3個月后，卻慘遭廠家遠程上鎖鎖車，

男子怒氣沖沖找4S店討要說法，豈料對方卻態度囂張，聲稱若想繼續使用車輛，

就得每月交800元電池租賃費，否則那車就別想開了，不服就去起訴好了。

這下可把王先生給氣得不輕，于是果斷尋來記者幫助，希望能為自己討回公道。

王先生對著鏡頭說，他在購車時簽了買賣合同，合同上白紙黑字的明確寫著，

整車歸車主個人所有，其中還包含了電池在內，可如今又讓交電池租賃費，

這不是擺明了霸王條款。記者陪同王先生再次來到4S店，并拿出購車合同和聲明。

可沒想到，當4S店負責人一看聲明，當場便火冒三丈、暴跳如雷，轉身問起：

這是誰給他簽的，得知是自家員工開出的，負責人更是不顧及顏面，

狠狠地將購車合同，扔到銷售人員的臉上，隨即張口就是破口大罵。

眼看物證俱在無法抵賴，發泄完的負責人，竟想拿起王先生的合同趁機溜走，

幸好被門口的人攔住，這分明是想銷毀證據，隨后雙方發生爭執。

見對方毫無協商誠意，王先生趕緊報了警，民警很快趕到現場，

當場對負責人提出了警告，但由于這是經濟糾紛，警方這邊也不好插手，

最終也只能勸解他們，不要發生肢體沖突，有什么事通過法律途徑解決。

負責人見此情形，愈發變得囂張跋扈，隨即推卸責任說：

這份聲明公司并不知情，是銷售人員為拿提成，個人私自給客戶簽訂的，

與店里沒有任何關系，而后說罷便轉身離去了。那么，此事最后會如何解決呢？

3

男子全款購買新能源汽車，結果僅開了3個月后，電池就被廠家遠程上鎖，沒法充電。

男子對此情況氣憤不已，帶著記者上門討要說法，豈料對方竟囂張直言：

您購買的是整車的價值，而并非是電池的使用權，若想繼續使用車輛，

必須每月支付800元的租賃費才行，此舉讓王先生倍感欺騙。

王先生當即拿出購車合同和含電池的蓋章聲明，找售車公司負責人理論，

結果該負責人卻稱，門店對這份聲明并不知情，當時的購車款只是車價，

不包含電池在內，他們所出售的這款車型，一直都是這種銷售模式，

必須每月交800元電池租賃費，才能繼續使用車輛。

王先生對此反駁道：購車時，白紙黑字寫的清清楚楚，此車包含電池在內，

如今店家不按合同行事，這不是典型的霸王條款，欺詐消費者嘛！

王先生強調表示，不管廠家如何規定，銷售時已簽訂合約，那出了問題，就該店家解決。

可不曾想，負責人卻是一副撂挑子的德行，直接把鍋甩給了下屬，

直言這是員工個人失誤，讓王先生自行與銷售人員協商解決，而后便瀟灑轉身離去了。

沒想到這時，當時購車時，一臉和睦親切的銷售員，也剎那間變了臉，

一副蠻不講理的樣子，直接說反正公司不認這合同，你有本事就去起訴好了！

眼見4S店如此態度，王先生表示定會追究到底，一紙訴狀將4S店告上法庭，

讓其不僅要賠償損失，還要讓他們為欺詐行為，付出代價。

但最終此事如何解決，網上新聞并未報道追蹤，我們對此結果也不得而知。

不過，相信法律最終會給出公平的判決。

那么，對此事大家有何看法呢？歡迎評論區留言。