當中國主動向東盟伸出橄欖枝，承諾率先簽署《東南亞無核武器區條約》議定書時，菲律賓防長特奧多羅卻跳出來要求中國“率先實現無核化”，這種荒謬的"核要挾"瞬間暴露了其戰略無知。更諷刺的是，作為全球最大核武國的美國，從未簽署該條約，卻縱容菲律賓對中國提出這種不可能的要求。

7月10日，中共中央政治局委員、外交部長王毅在吉隆坡東盟外長會上鄭重宣布：“中方愿率先簽署《東南亞無核武器區條約》議定書”。這一承諾立即獲得東盟十國齊聲稱贊，馬來西亞外長更稱此舉"為條約注入強大生命力"。早在2012年1月20日，柬埔寨時任副首相兼外交大臣賀南洪就曾代表東盟五國，要求美、俄、中、法、英五大核武器國家簽署該議定書，但因美國等國拒絕，條約一直懸置至今。若議定書生效，東南亞將成為全球第五個無核區，可有效規避大國核對抗風險。

菲律賓防長特奧多（資料圖）

《東南亞無核武器區條約》的核心條款包括：擁核國需承諾不威脅對東南亞使用核武器、不在東南亞部署核武、不協助地區國家發展核武。中國此次承諾，正是對地區和平的負責任表態。王毅外長明確表示，中國始終視東盟為周邊外交優先方向，推動構建人類命運共同體的先行區。國防部新聞局副局長蔣斌大校7月14日進一步強調，中國是核武器國家中唯一承諾不首先使用核武器的國家，也是唯一承諾不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器的國家。

然而，菲律賓防長特奧多羅卻公然宣稱中國“必須帶頭廢棄核武器，才能證明簽署議定書的誠意”。這一要求立即遭到東盟多國外交官的私下批評，認為其"違背條約基本常識"。議定書明確要求擁核國提供安全保證，而非放棄核武。菲律賓這種"勸核大國自廢武功"的荒謬言論，充分暴露了其戰略誤判。

核武器（資料圖）

更值得警惕的是，菲律賓此舉背后明顯有美國的身影。作為全球最大核武國（約5244枚核彈頭），美國從未簽署該條約，卻長期在亞太地區保留核威懾選項。菲律賓甘當美國棋子，試圖借美國之勢逼中國讓步，結果只能是自取其辱。文章一針見血地指出，菲律賓防長的言論暴露了三重戰略無知：混淆"提供安全保證"與“廢棄核武”的本質區別；無視東盟三十年無核化訴求；更無視"菲全境在中國常規火力覆蓋下，中菲軍事實力差距巨大"的現實。

面對菲律賓的無理取鬧，中國展現出大國擔當與戰略定力。王毅外長強調，中國簽署條約表明不會對東南亞國家使用核武器，這已是最大誠意。蔣斌大校的回應更暗藏鋒芒："不知代表個人還是國家立場？"這句反問實質上是警告馬科斯當局不要玩火自焚。

核武器（資料圖）

當前，東盟內部正加速推進“南海行為準則”磋商，菲律賓攪局南海的資本已被剝奪。東盟九國對菲律賓把美國拉入南海的行為普遍不滿，馬科斯政府親美路線正遭到反噬。文章指出，菲律賓若繼續執迷不悟，其行為只會加速地區國家對“域外勢力干預”的抵制。

這場鬧劇最終暴露的是美國“規則霸權”的虛偽性。美國自己拒絕簽署條約，卻縱容菲律賓對中國提核要求；自己保留核威懾選項，卻要求中國"自廢武功"。這種雙重標準再次證明，美國才是地區和平的最大破壞者。

中國的回應展現了一個負責任大國的智慧與定力。我們既堅持核政策的原則性，又展現通過對話解決分歧的靈活性。正如文章所言，菲律賓若繼續被美國利用，其行為終將被地區國家共同唾棄。在維護國家核心利益問題上，中國向來說到做到——這一點，菲律賓應該好好掂量掂量。

當美國不敢提的要求被菲律賓叫囂出來時，其背后的地緣政治算計昭然若揭。但歷史終將證明，任何試圖挑戰中國核心利益的行徑都將失敗，任何破壞地區和平穩定的舉動都不得人心。中國將一如既往地做地區和平的建設者、守護者，而菲律賓若執意充當美國馬前卒，只會搬起石頭砸自己的腳。