前言

這段時(shí)間，曾經(jīng)的“國貨之光”娃哈哈集團(tuán)因?yàn)橐患堅(jiān)V狀登上了熱搜。

而這一份來自香港高等法院的訴狀，更是揭開了中國前首富最隱秘的雙面人生，也把宗馥莉推入了一場涉及數(shù)百億資產(chǎn) 的家族戰(zhàn)爭。

如今遺產(chǎn)之戰(zhàn)還未結(jié)束，集團(tuán)內(nèi)部老員工的爆料更是將宗馥莉推上了風(fēng)口浪尖。

到底是誰“背叛了”宗馥莉？娃哈哈集團(tuán)最終又會屬于誰呢？

突如其來的遺產(chǎn)爭奪

娃哈哈的創(chuàng)始人宗慶后，曾經(jīng)是無數(shù)人心中的偶像和傳奇，別人眼中“生活樸素”的他卻一步步將娃哈哈打造成為中國的飲料巨頭、“國貨之光”。

然而，就是這么一個完美的形象，卻在他離世一年多的時(shí)間后徹底崩塌。

2025年7月，娃哈哈集團(tuán)現(xiàn)任掌門人宗馥莉被一紙?jiān)V狀告上法庭。

在提交的訴狀中三名原告不僅要求凍結(jié)宗馥莉名下資產(chǎn)，還要追索宗慶后生前遺留的信托權(quán)益。

與此同時(shí)，三人還向杭州法院提交申請分割宗慶后所持娃哈哈集團(tuán)29.4%股權(quán)的訴狀。

宗慶后辭世未滿兩年，一場涉及數(shù)百億人民幣的遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)便驟然爆發(fā)。

在大多數(shù)眼中，宗慶后一直保持著“一妻一女”的形象，并未傳出過什么緋聞。

然而在集團(tuán)內(nèi)部關(guān)于宗慶后有二房子女的傳聞流傳已久，但始終缺乏實(shí)錘。

直到這場訴訟爆發(fā)，一條完整的證據(jù)鏈才浮出水面。

宗馥莉遭集團(tuán)員工“背叛”？

三名原告的母親杜建英，是這場豪門恩怨的關(guān)鍵人物，隨著這次事件也終于浮現(xiàn)在公眾面前。

同時(shí)細(xì)看之下會發(fā)現(xiàn)杜建英的人生軌跡與宗慶后存在令人無法忽視的交集。

早在宗馥莉年幼的時(shí)候，她就陪同其赴美留學(xué)，在此期間她還生下一個孩子。

此后十年間，她又為宗慶后誕下一女一子，這種精心設(shè)計(jì)的“雙重陪伴”，揭開了豪門面具下的生存智慧。

在當(dāng)時(shí)那種情況下，難以想象一個十幾歲的小女孩是如何面對這個為自己父親生兒育女的女人的。

然而令人意想不到的是，宗馥莉在面對父親的“背叛”后，如今更是被集團(tuán)內(nèi)部的老員工背刺，她無論如何也想不到公司內(nèi)部竟然會有那么多人支持杜建英。

據(jù)集團(tuán)內(nèi)部的老員工爆料，杜建英對娃哈哈的貢獻(xiàn)不亞于任何高管。

她從浙大畢業(yè)后加入娃哈哈，是宗總親自面試錄用的首批高學(xué)歷人才，從底層做起全程參與了娃哈哈的崛起。

更勁爆的是，該員工聲稱，杜建英和宗老早就在美國登記結(jié)婚了，只是沒在國內(nèi)公開。

這一說法表明杜建英并非是所謂的“小三”，而是宗慶后名正言順的妻子。

從員工的話中可以看出，杜建英在娃哈哈集團(tuán)內(nèi)部的人緣很好，倘若這些言論都是真的話，那么宗馥莉的處境可就危險(xiǎn)了。

在這場訴訟中三名原告宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛均為美國籍，他們的成長軌跡與宗馥莉形成鮮明對比，

從以上情況來看此次訴訟更是勝負(fù)難料！

遺產(chǎn)爭奪勝負(fù)難料

在訴訟進(jìn)程中，他們出示了一系列用以證明血緣關(guān)系的證據(jù)，并且向杭州法院提出申請，請求調(diào)取宗慶后留存的血液樣本以進(jìn)行DNA比對。

在香港訴訟中，他們指控宗馥莉去年曾擅自轉(zhuǎn)移一筆上百萬美元的資產(chǎn)。

對此宗馥莉方面則是直接拿出法律文件進(jìn)行反擊，要求對方出示書面文件。

對此，原告三人并未出示任何的書面文件。

同時(shí)，宗馥莉方澄清該賬戶資金實(shí)為公司開拓東南亞市場的戰(zhàn)略儲備金，110萬美元轉(zhuǎn)賬是支付越南工廠設(shè)備尾款的正常商業(yè)操作。

而另一邊的杭州戰(zhàn)場則是股權(quán)繼承大戰(zhàn)，宗馥莉?qū)Υ肆脸隽艘环蓐P(guān)鍵證據(jù)：宗慶后親筆簽署的遺囑，然而，這份遺囑卻沒有任何宗家之人見證。

更耐人尋味的是，遺囑中“其他子女不得主張任何權(quán)利”的表述，無異于承認(rèn)了其他子女的存在。

而在這場法律大戰(zhàn)爆發(fā)前，宗馥莉已經(jīng)采取了一系列商業(yè)行動。

家族內(nèi)斗影響集團(tuán)業(yè)務(wù)

今年以來，娃哈哈已經(jīng)連續(xù)關(guān)停了十幾家分廠的生產(chǎn)線。

他們對外宣稱這些調(diào)整是為了提高效率、優(yōu)化布局。

然而，細(xì)細(xì)了解之后會發(fā)現(xiàn)這些被關(guān)停的企業(yè)竟然全部與杜建英有關(guān)。

也正因?yàn)榇耍陴ダ蜻@一動作被網(wǎng)友猜測為對二房子女在娃哈哈體系內(nèi)勢力的清洗。

如今這場遺產(chǎn)之爭已經(jīng)影響到了公司本身。

全國工商聯(lián)飲料業(yè)商會調(diào)研顯示，2025年7月以來已有3家省級代理商因擔(dān)憂股權(quán)變動暫停進(jìn)貨。

對此娃哈哈集團(tuán)緊急回應(yīng)試圖將糾紛與企業(yè)經(jīng)營切割，但市場信心已然動搖。

競爭對手農(nóng)夫山泉等品牌正趁機(jī)擴(kuò)大市場份額，新興飲品品牌也在加速搶占貨架空間。

更令人擔(dān)憂的是，若原告方在股權(quán)訴訟中勝訴，那么是否意味著娃哈哈將會改朝換代？

倘若原告所說的股權(quán)真的落到他們手中，那么娃哈哈的國有資產(chǎn)是否會有外流的風(fēng)險(xiǎn)？

國有資產(chǎn)存在外流風(fēng)險(xiǎn)？

要知道娃哈哈集團(tuán)在創(chuàng)立之初就與國有資產(chǎn)緊密相連。

在如今日益嚴(yán)峻的國新形勢下，作為老牌民企的象征，如果其控制權(quán)落入外籍人士手中，對于中國民企的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)安全都會產(chǎn)生巨大的影響。

畢竟宗馥莉的這三個弟弟、妹妹可是從小在美國長大，對于中國或許并沒有太大的認(rèn)同感和歸屬感。

如今只能默默等待這場訴訟的結(jié)果。

但是無論最終結(jié)局如何，這場涉及上百億資產(chǎn)的爭奪戰(zhàn)已讓宗慶后精心構(gòu)筑的“家文化”堡壘轟然倒塌。

同時(shí)作為一名普通的消費(fèi)者，也希望娃哈哈能夠順利度過這次危機(jī)，畢竟對于萬千國人來說它早已經(jīng)不是一個單純的飲料品牌，更是無數(shù)人的情感寄托。

最重要的是最終不管誰勝誰負(fù)都要確保娃哈哈集團(tuán)內(nèi)的國有資產(chǎn)不受損失，更不能外流！

信源來自：娃哈哈同室操戈的背后！公司業(yè)務(wù)和利潤不斷被轉(zhuǎn)移，娃哈哈集團(tuán)幾成“空殼”，宗馥莉三位“同父異母弟妹”坐不住了！怒告宗馥莉，追索150億元和娃哈哈29.4%股權(quán)

金融界2025-07-15 15:25

“影子夫人”不滿宗馥莉“折騰”娃哈哈，老員工曝內(nèi)幕

金融界2025-07-14 22:23