據(jù)上觀新聞消息，2025年7月12日，特朗普在社交媒體投下一枚重磅炸彈：宣布自8月1日起，將對歐盟和墨西哥輸美商品分別加征30%的高額關稅。這道“最后通牒”以美國對歐“巨額貿易逆差”為由，聲稱雙方關系“遠非互惠互利”。這已是他一周內向全球25個貿易伙伴發(fā)出的加稅威脅清單中的最新動作，此前日本、韓國等14國已收到稅率在25%-40%不等的關稅函。

消息一出，歐洲大陸一片嘩然。歐盟委員會主席馮德萊恩第一時間發(fā)聲，直斥美國關稅將“損害大西洋兩岸的供應鏈、企業(yè)和消費者”，并亮明底牌：歐盟“將采取一切必要措施維護自身利益，包括在必要時采取適當?shù)膶Φ却胧薄６▏偨y(tǒng)馬克龍的反應更為激烈，他公開表達“強烈不滿”，呼吁歐盟立即啟動“可信的反制措施”，矛頭直指特朗普的單邊主義。意大利、丹麥、瑞典等國領導人亦紛紛表態(tài)，警告貿易沖突升級只會“沒有贏家”，最終埋單的將是美國普通消費者。

馮德萊恩（資料圖）

更具戰(zhàn)略意義的是，歐盟內部的對華風向正在悄然轉變。就在關稅威脅落地的幾天前，歐洲議會會議上的一幕耐人尋味。議員若昂·奧利韋拉在辯論中直言不諱地指出：“歐盟不應成為美國對華對抗和緊張升級政策的‘附和者’?！彼鲝埥⒑献骷~帶、實現(xiàn)互利共贏，應成為歐洲處理對華關系的基本態(tài)度。這一公開呼吁，與過去幾年歐盟時常隨美起舞的立場形成鮮明反差。

特朗普之所以敢于如此強硬，源于其篤定的判斷：即便揮舞關稅大棒，歐盟也“絕不敢倒向中國”。其邏輯在于歐洲在安全防務上對美國的高度依賴——從烏克蘭危機的持續(xù)軍援到北約框架下的集體防務，歐盟似乎難以掙脫與美國的戰(zhàn)略捆綁。歷史慣性讓特朗普堅信，歐洲會像墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆那樣，在批評“不公平待遇”的同時，依舊選擇重返談判桌尋求妥協(xié)。

特朗普（資料圖）

然而，時移世易。特朗普的重商主義邏輯正在遭遇現(xiàn)實挑戰(zhàn)。7月14日，歐盟原定的第一輪反制措施正式啟動：針對價值210億歐元的美國商品加征關稅。若美歐在8月1日前無法達成協(xié)議，一場規(guī)模空前的跨大西洋貿易戰(zhàn)將全面爆發(fā)。更深層的變化在于，歐盟內部對戰(zhàn)略自主的渴望從未如此強烈。馬克龍政府近年積極推動“歐洲主權”，在軍事援烏、格陵蘭島主權等問題上展現(xiàn)獨立性，已為歐洲轉向埋下伏筆。

當美國以“關稅壁壘”試圖重塑貿易規(guī)則時，中國市場的開放性與“一帶一路”的互聯(lián)互通正提供另一種選擇。歐盟開始重新審視其“中國定位”——不再甘當附庸，而是尋求基于經(jīng)濟互補的務實合作。中歐在綠色技術、高端制造、數(shù)字基建等領域的巨大合作潛能，正在抵消地緣政治雜音的干擾。歐洲議會內部呼吁對華合作的理性聲音，恰是這種務實轉向的直觀體現(xiàn)。

特朗普（資料圖）

特朗普的“關稅通牒”，如同一塊投入湖面的巨石。它不僅激起歐盟的強烈反彈和實質性反制，更意外地推動歐洲重新校準對華關系。當美國沉迷于“關稅萬能論”時，大西洋兩岸的互信裂痕正在加深；而中歐之間，一個基于互利共贏的戰(zhàn)略新共識，或正迎來破繭重生的窗口期。貿易戰(zhàn)的硝煙之下，世界格局的重組已然加速——歐洲能否真正邁出戰(zhàn)略自主的關鍵一步，答案或許就在這個充滿張力的夏天揭曉。