譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請在后臺留言。

從4月2日宣布開征“對等關稅”，后在中國的強硬反制下，于4月9日宣布暫緩對部分貿(mào)易對象征收高額“對等關稅”90天，但維持10%的“基準關稅”。

就在7月9日的延長期即將到期，簽訂關稅協(xié)議的國家只有英國和越南兩國，特朗普在無奈之下，只得于7月7日簽署行政命令，再延長“對等關稅”暫緩期，將實施時間從7月9日推遲到8月1日。

為了給貿(mào)易對象施壓，緩解尷尬局面，特朗普又先后于7月7日和7月9日向日韓等14國以及巴西、菲律賓等8國征收所謂的“對等關稅”。只是，對這一輪的加征關稅，涉事國家似乎都沒有表現(xiàn)出緊張、恐懼之感。相反，很多國家明確表示要予以反制。

事實也是，從4月2日到現(xiàn)在，整整3個月零10天了，仍然只有英國和越南兩個國家與美國簽訂了貿(mào)易協(xié)議。而且，從英國和越南的反應來看，也有明顯“上當受騙”的感覺，他們并沒有因為充當“示范”和“表率”而讓自身利益得到維護，美國也沒有因為他們先簽訂協(xié)議給予更多優(yōu)惠。

也就是說，特朗普的對等關稅政策，在實施中遭到了絕大多數(shù)國家的頑強抵抗和強烈抵制。歐盟沒有按照特朗普的要求去做，日本、韓國、加拿大等一貫聽從美國使喚、不敢對美國說“不”的國家也沒有按照特朗普的要求去做，特朗普的關稅大棒，等于打在了海綿上，沒有產(chǎn)生任何力度。而首先簽訂協(xié)議的國家，則極有可能是利益受損國。如此，還有誰會“搶”著與美國簽訂貿(mào)易協(xié)議呢？特朗普此前公開對外宣布的已經(jīng)有很多國家與美國達成共識，可以在7月9日前簽訂貿(mào)易協(xié)議的說法，實際已經(jīng)宣告破產(chǎn)。

可以預料，在8月1日再次延期時間到來之前，只要美國不做出很大讓步，仍然難有國家愿意與美國簽訂貿(mào)易協(xié)議。也就是說，特朗普的關稅大棒政策，對貿(mào)易伙伴已經(jīng)沒有任何威力。

事實也是，在政治、意識形態(tài)、價值觀等方面，美國的盟友們，可以跟隨在美國后面，對不同政治體制、意識形態(tài)、價值觀的國家批評、指責，甚至打壓，且不需要去關心是非對錯、正邪美丑，反正也沒有什么利益損失，至多邊聽美國的，邊與其他國家發(fā)展經(jīng)貿(mào)關系，加強經(jīng)貿(mào)合作吧。

但是，經(jīng)濟領域不一樣，如果也一味跟隨美國，按照美國的要求去做，面對美國只顧自身利益、不顧他人死活的霸道做法，那么，就會出現(xiàn)誰跟隨得緊，誰就會利益嚴重受損現(xiàn)象。就像英國和越南一樣，本想給特朗普交上一份投名狀，結(jié)果卻是，根本就沒有在投名狀遞交時獲得自己想要的利益。而那些沒有跟隨的國家，則極有可能在堅定和堅強面前，迫使美國作出利益讓步。

跪還是站，在此次的對等關稅面前，已經(jīng)越來越向著“站”轉(zhuǎn)變，“跪”是沒有出路的，“跪”的結(jié)果就是利益受損。而堅定地“站”著，則讓特朗普已經(jīng)有點黔驢技窮了，不然，不會故伎重演，再次對22國出臺對等關稅政策。而這次的對等關稅，很明顯是嚇唬和威脅，特朗普從宣布加征關稅的那一刻起，就明顯底氣不足。因為，再次延長關稅時間就說明第一個逾期是未能達到目的，嚇唬與威脅是不會產(chǎn)生多大作用的，再次延長對等關稅時間，只要美國不做出大的讓步，又怎能產(chǎn)生效果呢。

更重要的，這次的對等關稅政策，特朗普沒有敢對所有沒有簽訂貿(mào)易協(xié)議的國家都出臺對等關稅，也說明特朗普的底氣已經(jīng)沒有了，首次出臺對等關稅政策時的氣勢，已經(jīng)在90天的延期中被基本消解了。而新出臺的針對22國的對等關稅政策，很明顯是做最后的一撲，就看誰會先在這次的關稅大棒中跪地求饒了。

我們注意到，除沒有發(fā)聲的之外，巴西、日、韓等國都已經(jīng)明確表示，不會在新的對等關稅面前讓步，而是會堅定捍衛(wèi)本國利益，不讓本國企業(yè)利益受對等關稅的傷害。那么，特朗普的關稅大棒，還能發(fā)揮多大的作用呢？這最后一棒，與其說是嚇唬和威脅，不如說是黔驢技窮。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經(jīng)