本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，具體資料贅述在文中和文末！

中國(guó)不給稀土，馮德萊恩就不訪華？

歐盟駐華大使豪爾赫·托萊多向中方施壓，要求中國(guó)在30天內(nèi)解決稀土磁鐵對(duì)歐出口問題，否則歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩可能取消訪華行程。

不過，在歐盟對(duì)中國(guó)發(fā)出威脅的同時(shí)，美國(guó)宣布自8月1日起對(duì)歐盟商品加征30%關(guān)稅，面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅大棒，馮德萊恩迅速軟化立場(chǎng)，不僅推遲原定的反制措施，還表示“始終傾向于通過談判解決問題”。

這種“對(duì)華強(qiáng)硬、對(duì)美妥協(xié)”的雙重態(tài)度，真的能挽救歐盟嗎？

稀土的戰(zhàn)略價(jià)值與中國(guó)的掌控力

稀土元素因其在高科技產(chǎn)業(yè)中的獨(dú)特作用，被稱為“工業(yè)維生素”，它們是新能源、電子、軍工等領(lǐng)域的核心材料，全球供應(yīng)鏈呈現(xiàn)高度集中化特征。

而中國(guó)控制著全球75%的稀土開采和約85%的加工能力，某些重稀土（如鋱、鏑）的全球占比甚至超過95%。

5月中國(guó)出臺(tái)新政策，要求稀土出口需獲得許可證，并詳細(xì)記錄最終用途和用戶，這一措施就是為了防止資源被轉(zhuǎn)用于軍事或敏感領(lǐng)域。

中國(guó)的政策不僅保護(hù)了自身資源安全，也在全球供應(yīng)鏈中鞏固了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，同時(shí)也是回應(yīng)西方國(guó)家的技術(shù)限制和關(guān)稅壓力。

政策的實(shí)施導(dǎo)致全球稀土價(jià)格波動(dòng)，歐盟企業(yè)面臨庫(kù)存短缺和生產(chǎn)成本上升。

德國(guó)機(jī)械、汽車行業(yè)因稀土短缺面臨產(chǎn)能瓶頸，法國(guó)葡萄酒出口損失慘重，荷蘭ASML的光刻機(jī)生產(chǎn)因鈰基拋光材料短缺受阻。

所以，歐盟的指責(zé)更像是政治表演，其真實(shí)目的是配合美國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)化”戰(zhàn)略，試圖通過施壓削弱中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的主導(dǎo)地位。

中國(guó)通過“白名單”和“黑名單”制度，既保障合規(guī)企業(yè)的穩(wěn)定供應(yīng)，又對(duì)違規(guī)企業(yè)實(shí)施精準(zhǔn)打擊，徹底堵死灰色供應(yīng)鏈。

歐盟的應(yīng)對(duì)與內(nèi)部挑戰(zhàn)

面對(duì)稀土短缺，馮德萊恩采取了強(qiáng)硬的外交策略，6月25日，歐盟駐華大使提出，若中國(guó)不在30天內(nèi)放寬稀土出口限制，馮德萊恩可能取消7月24日的訪華行程。

這一姿態(tài)被視為歐盟的強(qiáng)硬信號(hào)，試圖通過外交壓力迫使中國(guó)妥協(xié)，在6月的G7峰會(huì)上，馮德萊恩進(jìn)一步指責(zé)中國(guó)利用稀土控制全球市場(chǎng)，并將其與俄烏沖突掛鉤，試圖為談判增加籌碼。

然而，這些表態(tài)并未得到廣泛支持，美國(guó)對(duì)此反應(yīng)冷淡，G7其他成員國(guó)也未明確附和。

德國(guó)作為歐盟最大經(jīng)濟(jì)體，70%的汽車零部件依賴中國(guó)稀土，其工業(yè)聯(lián)合會(huì)警告“關(guān)稅將導(dǎo)致供應(yīng)鏈崩潰”。

法國(guó)則試圖通過稀土問題轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力，但其核能產(chǎn)業(yè)同樣依賴中國(guó)釓元素供應(yīng)。

因此7月10日，歐洲議會(huì)雖然通過決議譴責(zé)中國(guó)稀土政策，但有74名議員提出對(duì)馮德萊恩的不信任動(dòng)議，認(rèn)為其策略未能有效應(yīng)對(duì)危機(jī)。

這種內(nèi)部裂痕使得歐盟難以形成統(tǒng)一的對(duì)華策略，限制了其在稀土博弈中的影響力。

美歐關(guān)系中的被動(dòng)局面

就在馮德萊恩對(duì)華強(qiáng)硬之際，特朗普政府的30%關(guān)稅威脅，成為檢驗(yàn)歐盟戰(zhàn)略自主性的試金石，馮德萊恩在面對(duì)美國(guó)時(shí)的迅速妥協(xié)。

7月12日，美國(guó)宣布對(duì)歐盟商品加征30%關(guān)稅，重點(diǎn)針對(duì)汽車和機(jī)械設(shè)備，這一政策直接威脅歐盟出口，德國(guó)對(duì)美出口額在5月已降至近年低點(diǎn)。

此前，歐盟曾計(jì)劃對(duì)210億歐元的美國(guó)商品加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅，但在最后關(guān)頭宣布推遲至8月初，并放棄動(dòng)用“反脅迫機(jī)制”。

馮德萊恩還強(qiáng)調(diào)通過談判解決問題，因?yàn)槊绹?guó)是歐盟最大的出口市場(chǎng)，這也顯示出她“投鼠忌器”的矛盾心理。

但是她的妥協(xié)引發(fā)了歐盟內(nèi)部強(qiáng)烈不滿：法國(guó)總統(tǒng)馬克龍批評(píng)“助長(zhǎng)特朗普氣焰”，德國(guó)總理默茨呼吁“避免關(guān)稅危機(jī)擴(kuò)大”，意大利農(nóng)業(yè)聯(lián)合會(huì)警告食品出口將造成嚴(yán)重?fù)p失。

而且這種策略也并未換來美國(guó)的讓步，特朗普不僅堅(jiān)持關(guān)稅政策，還要求歐盟開放數(shù)字市場(chǎng)、取消增值稅優(yōu)惠，甚至威脅將稅率提高至60%。

歐盟試圖通過多邊合作，如與加拿大、日本協(xié)調(diào)立場(chǎng)增強(qiáng)談判籌碼，但缺乏統(tǒng)一行動(dòng)能力，最終淪為美國(guó)施壓中國(guó)的工具。

中國(guó)的策略與全球影響

對(duì)于馮德萊恩“兩面三刀”的做法，中國(guó)早已見怪不怪，并且在稀土博弈中展現(xiàn)了戰(zhàn)略靈活性與長(zhǎng)期布局。

中國(guó)的稀土出口限制政策通過許可證和追溯機(jī)制，精準(zhǔn)控制稀土流向，防止資源被用于對(duì)抗中國(guó)的領(lǐng)域。

與此同時(shí)，中國(guó)并未完全關(guān)閉合作渠道，商務(wù)部表示，只要用途合法，歐洲企業(yè)可快速獲得出口許可。

可以說中國(guó)通過稀土管控和技術(shù)壁壘，這一策略既維護(hù)了國(guó)家利益，又為合作留有余地，也徹底改變了全球資源博弈的規(guī)則。

而歐盟試圖通過《關(guān)鍵原材料法案》重建供應(yīng)鏈，但缺乏本土資源、技術(shù)人才和政策連貫性，短期內(nèi)難以突破中國(guó)的壟斷。

除此之外，中國(guó)還通過對(duì)等反制回應(yīng)歐盟的貿(mào)易限制，7月4日，中國(guó)對(duì)歐盟白蘭地實(shí)施反傾銷稅，導(dǎo)致法國(guó)相關(guān)行業(yè)出口額大幅下降。

這一措施是對(duì)歐盟限制中國(guó)電動(dòng)汽車等產(chǎn)品的回應(yīng)，中方還推動(dòng)稀土產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展和高附加值產(chǎn)品出口，進(jìn)一步鞏固了全球市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

這些舉措不僅增強(qiáng)了中國(guó)在稀土供應(yīng)鏈中的話語權(quán)，也為全球產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了方向。

結(jié)語

馮德萊恩的妥協(xié)與歐盟的潰敗，為國(guó)際社會(huì)敲響警鐘：在全球化深度融合的今天，任何單邊主義的政治操弄，最終都將付出慘重代價(jià)。

同時(shí)，歐盟需重新審視對(duì)美政策，避免因過度依賴美國(guó)而喪失自主性，未來的中歐關(guān)系取決于雙方能否超越短期利益，構(gòu)建基于互信的合作框架。

只有通過對(duì)話與合作，稀土博弈才能從對(duì)抗轉(zhuǎn)向共贏，為全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定提供保障。

信息來源原文記載于手機(jī)中國(guó)網(wǎng)2025-7-15關(guān)于《馮德萊恩：推遲對(duì)美關(guān)稅報(bào)復(fù)措施 準(zhǔn)備進(jìn)一步反制》原文記載于觀察者網(wǎng)2025-6-26關(guān)于《歐盟駐華大使：請(qǐng)中方理解下我們的恐懼，下個(gè)月給解決稀土吧》原文記載于參考消息2025-7-13關(guān)于《特朗普：8月1日起對(duì)歐盟征收30%關(guān)稅》