檸檬娛樂
7月15日,澳門美高梅賭場向香港區域法院起訴向佐,追討140萬港元賭債及利息。根據訴狀顯示,向佐2024年12月借款200萬港元兌換籌碼,協議當日還清,但拖欠至今。
面對指控,向佐經紀人火速回應:“向佐本人沒有參與賭博!你覺得向家差那點錢嗎?”。
不過值得注意的是,僅隔一天美高梅就突然又發布聲明,稱向佐實為“第三方提供信用擔保”,所有款項已全數還清,法律程序終止,并請求停止不實報道。
面對質疑聲,網友們發現向佐名下兩家企業上海佐鳴影視公司已停業,而另一家廣州貿易公司毫無起色。這種反差,也引起了偽豪門的說法。
再加上向太陳嵐近年頻繁現身直播間帶貨,就被指出是在替兒還債,再加上向佐黑絲帶貨和試穿妻子衣物引起網友的關注,不知道向家是否在靠抓馬博流量賺錢還債。
據了解,向佐曾參演綜藝《無限超越班》《披荊斬棘的哥哥4》,卻因演技尷尬成為了笑柄,主演電影《護衛者3》也很一般,反而是一些時尚活動比自己的演藝工作還要經營的好,或許對他而言,炒作就是唯一的途徑。
而另一邊,三名美國籍原告自稱宗慶后非婚生子女,母親為娃哈哈前高管杜建英。他們這次不僅想凍結宗馥莉18億美元資產,而且要追討21億美元信托權益,還要分割娃哈哈29.4%股權。
不過很快,宗馥莉就拿出父親2020年遺囑,寫明境外資產由獨女繼承,并指控對方證據篡改。
但舉報者人不罷休,說要與父親做DNA鑒定,若DNA成立,依據《民法典》非婚生子女平等繼承權,娃哈哈股權結構或面臨洗牌。
對此,你們怎么看?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.