足球的熱度,在今年夏天達到了新的Level。
世俱杯點燃了美國,頂級球隊與資本共同催熱這場跨洲盛宴;與此同時,歐洲大陸也打響了女足最高榮譽的爭奪戰(zhàn),女足歐洲杯成為今夏綠茵場上最具競技張力與情緒價值的舞臺之一。
在頂級賽事高舉高打的另一面,蘇超的意外爆紅則從草根路徑悄然改寫了足球的文化敘事。印有「南京」「常州」等城市名字的球衣,成為這個夏天最時尚的單品。
在賽場之外,運動品牌之間,一場更具辨識度的較量也在悄然展開。
在本屆世俱杯賽場上,PUMA為旗下參加世俱杯的球隊,所打造的球衣成為視覺焦點之一。KidSuper主導(dǎo)的設(shè)計將水彩涂鴉、城市文化與品牌精神融合進統(tǒng)一視覺體系,在密集的賽程與全球直播中迅速出圈。
圖源:PUMA
這不是偶然現(xiàn)象。PUMA早已在球衣設(shè)計中有意模糊「裝備」與「文化產(chǎn)品」的界限。
與KidSuper的合作背后,是PUMA試圖將「球衣」作為品牌文化敘事的新載體——不僅是為俱樂部打造視覺身份標識,更是在品牌層面積累長期的審美資產(chǎn)與文化辨識度。
類似的思路,也出現(xiàn)在Nike、adidas等品牌為旗下贊助俱樂部打造的球衣設(shè)計思路中。
品牌們持續(xù)在球衣中引入城市建筑、地標意象與地域文化符號,強化與球隊所在地的精神聯(lián)結(jié),構(gòu)建具備文化厚度與在地屬性的視覺語言體系。
新賽季巴黎圣日耳曼的主場球衣采用中央紅白條紋,其幾何排布靈感正源自巴黎地標,埃菲爾鐵塔的結(jié)構(gòu)線條,既致敬城市圖騰,又維持巴黎一貫的優(yōu)雅調(diào)性;皇家馬德里的客場球衣,則從伯納烏球場的全新屋頂結(jié)構(gòu)和顏色中汲取靈感,將俱樂部的主場視覺化表達于球衣設(shè)計當中。
圖源:Nike、adidas
與此同時,品牌也在「復(fù)古風潮」中找到文化表達的第二增長點。
adidas通過Originals支線,將經(jīng)典三葉草標識與球衣設(shè)計融合,延續(xù)復(fù)古美學的高級調(diào)性;Nike則通過T90模板重啟、再造經(jīng)典球衣輪廓與配色,既喚醒一代球迷的青春記憶,也借助復(fù)古形式喚起當下潮流文化的共鳴。
圖源:adidas
這與近年來愈發(fā)火熱的「Blockcore」風潮高度契合。以足球服飾為基礎(chǔ)延伸出的Blockcore,并非某種統(tǒng)一的視覺風格,而是一套文化敘事方法——強調(diào)在地歸屬、城市標簽與圈層身份感。
品牌通過「文化植入」的視覺策略重塑球衣的象征意義,使其既承載情緒價值,也具備社交辨識度,從而進一步拓展受眾邊界,吸引更廣泛的生活方式消費者。
這些不約而同的動作背后,反映的是一個愈發(fā)清晰的趨勢:球衣,正從傳統(tǒng)功能裝備,演變?yōu)轶w育品牌布局文化認同與情緒價值的載體。
這并非一朝一夕的轉(zhuǎn)變,而是在過去數(shù)年中,由一系列具有標志意義的作品與事件推動完成。
2018年世界杯前,尼日利亞國家隊發(fā)布了由Nike設(shè)計的新款球衣。那件融合民族圖案、現(xiàn)代剪裁與街頭時尚元素的球衣,在上線前即收獲超過300萬件預(yù)售訂單,徹底打破了人們對球衣「功能至上」的刻板印象。
它不僅是一件球衣,更是一種文化自信的具象化表達,也讓許多品牌進一步意識到:承載了合適文化理念的球衣,能夠帶來遠超預(yù)期的商業(yè)價值。
圖源:GOAL
之后的幾年里,這股「球衣敘事化」的潮流愈發(fā)明確。
來自意大利的威尼斯足球俱樂部,雖然競技成績并不突出,卻因其藝術(shù)化球衣一躍成為全球關(guān)注的文化符號,頻繁出現(xiàn)在時尚雜志、街頭攝影與社交媒體中,模糊了體育、時尚與視覺文化之間的邊界。
圖源:MARCA
當然,這一趨勢并不僅局限于某些「潮流化」的小眾品牌或俱樂部。
越來越多的頂級運動品牌,開始將「球衣」視為品牌視覺語言與文化觀念實驗的試驗場,尤其體現(xiàn)在客場與第三球衣的設(shè)計中。客場球衣,原本作為常規(guī)替換選項存在,但如今卻承擔起越來越多的文化轉(zhuǎn)譯責任。
設(shè)計師們將地方建筑、民族色彩、歷史風格、街頭語言等多樣文化素材融入其中,既回應(yīng)俱樂部所在地的身份認同,也為品牌輸出一種更加多元、包容的文化立場。這是一種視覺策略的轉(zhuǎn)變,也是一種品牌哲學的升級。
而在此背后,基于Blockcore風格在年輕群體中的火熱,以及日常穿搭中大眾對于球衣品類的追捧,品牌們也基于球衣版型,將足球元素更多的融入到日常服飾的設(shè)計當中。
adidas Originals近年來持續(xù)在足球文化與生活方式之間尋求融合路徑,不斷以復(fù)古美學喚醒年輕世代對球衣文化的情緒共鳴。
更在前不久,adidas更聯(lián)動KITH,推出復(fù)古足球系列產(chǎn)品,不僅保留了國家隊球衣元素,還加入麂皮、金屬質(zhì)感拉鏈等生活方式面料,賦予球衣新的城市調(diào)性與收藏價值。
圖源:adidas
奢侈品牌同樣入局,Balenciaga曾在其男裝系列中推出帶有俱樂部徽章與號碼字體的oversized球衣,模糊了高定時裝與球場風格的界限;Armani 旗下EA7 支線則圍繞那不勒斯,推出兼具運動功能與街頭美學的系列款;此外,Acne Studios與Kappa的合作,則是典型的「足球×街頭」的混搭實踐。
實際上,當下的體育產(chǎn)業(yè),正在經(jīng)歷一場由「生活方式主導(dǎo)」的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。球衣,正處于這場轉(zhuǎn)變的交匯點上。
一方面,它依托競技體育的專業(yè)體系,具備天然的功能性與運動象征意義;另一方面,它又擁有強視覺呈現(xiàn)力、情緒表達力和故事延展性,天然適配社交媒體驅(qū)動的內(nèi)容傳播環(huán)境,與當下主導(dǎo)的審美消費邏輯。
正是這種兼具專業(yè)性與可生活的雙重屬性,讓球衣成為品牌連接更廣泛人群、實現(xiàn)敘事延展的理想介質(zhì),成為街頭穿搭、社交表達乃至文化歸屬的標識。
這種邊界的拓展,也進一步重構(gòu)體育品牌的內(nèi)部價值觀。
球衣設(shè)計師的角色不再局限于「為比賽而設(shè)計」,而是需要深度參與品牌文化體系的塑造與表達;營銷團隊也不再只服務(wù)于體育場景,而要同時理解潮流語境、藝術(shù)語言與城市文化;甚至在零售端,球衣的陳列邏輯也從球迷專屬店,轉(zhuǎn)向強調(diào)場景感與生活方式敘事的空間之中。
當下,考驗品牌破圈能力的,是其是否具備跨文化、跨媒介、跨場景的內(nèi)容組織與價值表達能力。這不僅關(guān)乎設(shè)計力的提升,更是一場關(guān)于市場理解、文化感知與社群溝通能力的系統(tǒng)考核。
圖源:Nike
值得一提的是,球衣的意義,早已不再由俱樂部或品牌單方面定義。
越來越多的消費者開始主動以球衣為媒介,表達身份立場、情緒狀態(tài)乃至審美偏好。這種符號使用權(quán)由品牌向消費者的轉(zhuǎn)移,也倒逼品牌構(gòu)建更開放、更多元的視覺語言系統(tǒng),以回應(yīng)日益多樣化的文化表達與社群認同。
早在2020年,卡爾美就攜手球衫堂,聯(lián)合中甲聯(lián)賽11家俱樂部發(fā)起2021賽季球衣設(shè)計征集活動,邀請球迷參與設(shè)計創(chuàng)作;意乙球隊佩斯卡拉、英格蘭的唐卡斯特流浪者等也陸續(xù)在社交平臺公開征集球迷設(shè)計并小批量投產(chǎn),嘗試將「球衣創(chuàng)作權(quán)」局部讓渡給支持者。
而如今,這一趨勢正在向頂級俱樂部蔓延:PUMA近期聯(lián)合曼城,首次面向全球球迷發(fā)起AI球衣設(shè)計計劃,最終優(yōu)勝作品將在2026–2027賽季成為正式比賽球衣。
圖源:@MANCHESTER CITY
當品牌不再是設(shè)計的唯一主導(dǎo)者,球衣也從更深的意義上,屬于每一個愿意穿上它、定義它、再創(chuàng)作它的人。
當我們再看那些在世俱杯舞臺上熠熠生輝的球衣時,很難再將它們僅僅視為一件「裝備」。
球衣的邊界,已經(jīng)被品牌、設(shè)計師和消費者共同推開。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.