前言

"我跟中國的關(guān)系很好。"當(dāng)特朗普在鏡頭前這樣表態(tài)時(shí)，太平洋彼岸的日本卻急得像熱鍋上的螞蟻。

中美雙方難得釋放善意，#優(yōu)質(zhì)作者流量激勵(lì)計(jì)劃#偏偏有人見不得這種和諧。日本防衛(wèi)省火急火燎地拋出一份"警告書"，硬說 "中美必有一戰(zhàn)" 。

兩個(gè)當(dāng)事人都想握手言和，旁觀者卻拼命拱火。日本這番操作，是真為地區(qū)和平著想，還是另有所圖？

558頁紙背后的24小時(shí)焦慮癥

就在特朗普公開表示"與中國關(guān)系很好"的同一時(shí)間，日本防衛(wèi)省卻在連夜趕工一份厚達(dá)558頁的防務(wù)白皮書。

這個(gè)時(shí)機(jī)選擇堪稱"教科書級(jí)別"的反面教材。中方剛剛表態(tài)"中美之間并非必有一戰(zhàn)"，美國防長也明確表示不愿與中國開戰(zhàn)。

可日本偏偏要在這個(gè)節(jié)骨眼兒跳出來唱反調(diào)，白皮書里通篇渲染"中美競爭態(tài)勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)"，還煞有介事地推測中國可能用"灰色地帶"手段統(tǒng)一臺(tái)灣。

更讓人哭笑不得的是，這份史上最厚的防務(wù)白皮書發(fā)布后，美國防部副部長科爾比當(dāng)眾質(zhì)疑日本：如果臺(tái)海真出事，你們準(zhǔn)備扮演什么角色？

結(jié)果呢？澳大利亞總理訪華期間明確表態(tài)不支持任何單邊行動(dòng)，反觀日本至今保持沉默。一邊挑撥別人開戰(zhàn)，一邊自己想置身事外，這算盤打得可真精。

說到底，日本這種"焦慮癥"的根源很簡單：怕被邊緣化。當(dāng)兩個(gè)大國都選擇理性克制時(shí)，最慌的往往是那些習(xí)慣從沖突中撈好處的旁觀者。

被現(xiàn)實(shí)狠狠打臉的"美夢(mèng)"

日本的如意算盤其實(shí)很簡單：讓美國在西太平洋大舉增兵，形成對(duì)華包圍圈，自己躲在后面坐收漁利。

可現(xiàn)實(shí)卻給了日本一記響亮的耳光。美國制造業(yè)空心化的問題像個(gè)無底洞，F(xiàn)-47六代機(jī)項(xiàng)目卡殼，造艦計(jì)劃年年拖后腿。

更要命的是，特朗普的"對(duì)等關(guān)稅"政策搞得美國自己雞飛狗跳，消費(fèi)者怨聲載道，經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)直線上升。

美軍這臺(tái)"戰(zhàn)爭機(jī)器"早就銹跡斑斑，哪還有底氣在西太跟中國硬碰硬？特朗普現(xiàn)在最急的不是打仗，而是得趕緊跟中國談貿(mào)易協(xié)議。

稀土問題就是最好的例子。美國80%的稀土依賴中國進(jìn)口，就算繞道泰國、墨西哥采購，最終還得看中國臉色。

對(duì)俄政策上，特朗普那個(gè)"50天停火否則100%關(guān)稅"的最后通牒完全成了笑話。美俄貿(mào)易本來就近乎凍結(jié)，收10000%關(guān)稅也沒用。

這種情況下，華盛頓的鷹派再怎么叫囂，美國還是得乖乖跟中方談判，爭取更多經(jīng)濟(jì)利益。日本指望美國當(dāng)"冤大頭"的夢(mèng)，該醒醒了。

這場"借刀殺人"的算盤打錯(cuò)了

日本的真實(shí)意圖其實(shí)司馬昭之心路人皆知：借美國的刀，殺中國的人，自己躲在后面數(shù)錢。

白皮書里明目張膽地說要發(fā)展"反擊能力"，買美國戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，研發(fā)高超音速武器，甚至要造比美國朱姆沃爾特級(jí)還大的神盾艦。

這哪是什么"防衛(wèi)"，分明是奔著"軍事大國"的野心去的，恨不得一腳踢開和平憲法的"緊箍咒"。

更陰險(xiǎn)的是，日本還給自己留了后路。白皮書設(shè)想一旦臺(tái)海真打起來，沖在前面的必須是美軍，日本自衛(wèi)隊(duì)頂多打輔助。

看看烏克蘭的悲劇就明白了。被西方承諾保護(hù)，結(jié)果獨(dú)自承受戰(zhàn)爭后果，成了大國博弈的犧牲品。

反觀澳大利亞，面臨同樣的美中選擇壓力，但阿爾巴尼斯總理訪華時(shí)明確表態(tài)不支持涉臺(tái)單邊行動(dòng)，在中美之間保持相對(duì)平衡。

這就是理性外交和沖動(dòng)選擇的區(qū)別。日本想讓美國當(dāng)"馬前卒"，自己坐收漁利，但問題是美國現(xiàn)在自顧不暇，哪有余力陪日本玩這場危險(xiǎn)游戲？

搬起石頭最終砸了自己的腳

日本這番"販賣焦慮"的表演，看似來勢(shì)洶洶，實(shí)則底氣不足，因?yàn)樗畲蟮囊勒獭绹F(xiàn)在壓根沒心思陪它玩。

特朗普政府面臨的問題一大堆：制造業(yè)振興計(jì)劃推進(jìn)得磕磕絆絆，供應(yīng)鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)讓企業(yè)叫苦不迭。

對(duì)外，那個(gè)高調(diào)祭出的"對(duì)俄關(guān)稅最后通牒"完全成了國際笑話，不僅沒壓住俄烏戰(zhàn)局，還惹得歐洲盟友翻白眼。

五角大樓那邊也好不到哪去，F(xiàn)-47項(xiàng)目的技術(shù)瓶頸、軍費(fèi)預(yù)算的窟窿、全球兵力部署的捉襟見肘，讓美軍在西太的"能動(dòng)性"被大大壓縮。

反觀中國，壓根沒被日本的"焦慮劇本"牽著鼻子走。解放軍現(xiàn)代化建設(shè)如火如荼，無論是東風(fēng)導(dǎo)彈的精準(zhǔn)打擊能力，還是海軍艦艇的遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力。

更重要的是，歷史的車輪滾滾向前，任何試圖開倒車的努力都是螳臂當(dāng)車。零和博弈的思維已經(jīng)過時(shí)，合作共贏才是歷史發(fā)展的主流方向。

日本想拿"中國威脅"當(dāng)籌碼，逼中美走向?qū)梗靠峙率前崞鹗^砸自己的腳！真正危險(xiǎn)的不是中美競爭，而是那些試圖從沖突中撈好處的挑撥者。

結(jié)語

日本這次的"憂心忡忡"，說白了就是怕自己被邊緣化。當(dāng)兩個(gè)大國都選擇理性時(shí)，最焦慮的往往是那些習(xí)慣從沖突中撈好處的旁觀者。

歷史的車輪滾滾向前，任何開倒車的努力都是螳臂當(dāng)車。中美關(guān)系的未來，不會(huì)被一份白皮書左右，而是由兩國人民的根本利益決定。

面對(duì)復(fù)雜的國際形勢(shì)，你覺得小國應(yīng)該挑撥離間還是促進(jìn)和諧？理性外交和沖動(dòng)選擇，哪個(gè)更符合各國人民的長遠(yuǎn)利益？

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容