前言

192枚雄風(fēng)3導(dǎo)彈，12艘改裝快艇，臺(tái)灣海巡署這次真的把老底全掏出來(lái)了。

就在"漢光41"演習(xí)中，一艘叫"萬(wàn)里艦"的巡邏船突然卸下偽裝，艦體中部密密麻麻插滿了導(dǎo)彈發(fā)射器。

700噸的小艇要挑戰(zhàn)7萬(wàn)噸的航母？這背后到底是技術(shù)突破還是政治表演？

作者-陽(yáng)

48小時(shí)變臉術(shù)：海上110秒變航母殺手

蘇澳軍港內(nèi)的這一幕，讓所有人都看懵了。平時(shí)負(fù)責(zé)海上執(zhí)法的萬(wàn)里艦，竟然在48小時(shí)內(nèi)完成了華麗變身。艦體中部那塊平時(shí)空曠的甲板，如今密密麻麻安裝著八組雙聯(lián)裝導(dǎo)彈發(fā)射裝置。左側(cè)四組裝載雄風(fēng)2型，右側(cè)四組搭載雄風(fēng)3型。

這種混裝設(shè)計(jì)并非偶然。雄風(fēng)3的彈箱比雄風(fēng)2更長(zhǎng)，無(wú)法共架安裝，只能分開(kāi)布置。16枚導(dǎo)彈瞬間讓這艘700噸的巡邏船，變成了武裝到牙齒的海上變形金剛。

作者-陽(yáng)

臺(tái)軍方面顯然對(duì)這套"平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換"機(jī)制相當(dāng)?shù)靡狻Ｆ綍r(shí)配備鎮(zhèn)海火箭彈、20毫米艦炮和高壓水炮，扮演著人畜無(wú)害的執(zhí)法船角色。戰(zhàn)時(shí)呢？48小時(shí)內(nèi)完成導(dǎo)彈掛載，武器系統(tǒng)瞬間從執(zhí)法工具變成航母殺手。這種兩用設(shè)計(jì)，讓安平級(jí)成為臺(tái)當(dāng)局以民用掩護(hù)軍事的典型代表。

按照臺(tái)軍的如意算盤(pán)，12艘安平級(jí)全部建成后，將攜帶192枚反艦導(dǎo)彈在臺(tái)海游弋。從"海上110"到"航母殺手"，這身份轉(zhuǎn)換夠戲劇化。

可問(wèn)題來(lái)了，這種看上去像快艇、火力卻拉滿的"導(dǎo)彈平臺(tái)"，真能撐得起臺(tái)軍那張"反航母王牌"的劇本？還是說(shuō)，只是一場(chǎng)倉(cāng)促拼湊的政治表演？

雄風(fēng)3打臉現(xiàn)場(chǎng)：2.3馬赫神話被一艘漁船擊碎

臺(tái)灣媒體把雄風(fēng)3型導(dǎo)彈吹捧為"航母克星"，聲稱其速度可達(dá)2.3馬赫，射程200公里。為了凸顯該導(dǎo)彈的強(qiáng)大，臺(tái)軍方甚至制作宣傳畫(huà)。

描繪"雄風(fēng)命中解放軍航母"的場(chǎng)景，仿佛單靠這種導(dǎo)彈就能改變臺(tái)海力量對(duì)比。但現(xiàn)實(shí)卻給這種幻想潑了一盆冷水。

2016年，臺(tái)海軍錦江級(jí)巡邏艦誤射一枚雄風(fēng)3導(dǎo)彈。這枚"航母殺手"飛行約100公里后，精準(zhǔn)擊中臺(tái)灣漁船"翔利升"號(hào)，造成船長(zhǎng)死亡。更具諷刺意味的是，這次誤射意外暴露了雄風(fēng)3的真實(shí)性能：低空飛行速度僅0.2馬赫，動(dòng)力航程不足100公里，遠(yuǎn)低于臺(tái)軍宣傳數(shù)據(jù)。

網(wǎng)友戲稱其為"漁船殺手"。一枚號(hào)稱能擊沉航母的導(dǎo)彈，卻在實(shí)際測(cè)試中連基本的技術(shù)指標(biāo)都達(dá)不到，這種打臉來(lái)得太快。

再說(shuō)安平級(jí)采用的穿浪型雙體船設(shè)計(jì)，更是問(wèn)題頻出。原型艦沱江號(hào)測(cè)試時(shí)就暴露了儲(chǔ)備浮力差、穩(wěn)定性不足、船體震動(dòng)大等缺陷。臺(tái)海軍曾希望賦予其反潛能力，卻因噪音震動(dòng)過(guò)大而作罷。后續(xù)艦艇雖然加大艦體、提高浮力與穩(wěn)定性，但根本性缺陷無(wú)法根治。

雙體船片體連接處需要高強(qiáng)度鋼材，增加重量影響穩(wěn)定性。高海況時(shí)橫搖劇烈，適航性差，縱搖問(wèn)題未解決，限制航行距離與任務(wù)時(shí)長(zhǎng)。若僅視為一次性機(jī)動(dòng)發(fā)射平臺(tái)，安平級(jí)勉強(qiáng)合格。但指望它在戰(zhàn)時(shí)復(fù)雜環(huán)境下穩(wěn)定作戰(zhàn)，無(wú)異于天方夜譚。

螞蟻戰(zhàn)象簡(jiǎn)史：700噸快艇的7萬(wàn)噸航母夢(mèng)

歷史上，小艇挑戰(zhàn)大艦的戲碼并不少見(jiàn)。最成功的案例當(dāng)屬以色列薩爾級(jí)導(dǎo)彈艇。1973年戰(zhàn)爭(zhēng)中，以小艇擊沉阿拉伯大型艦艇，創(chuàng)造了奇跡。

成功要素很明確：技術(shù)先進(jìn)、訓(xùn)練有素、戰(zhàn)術(shù)得當(dāng)。更重要的是，有完整的作戰(zhàn)體系支撐，包括情報(bào)、指揮、后勤等各個(gè)環(huán)節(jié)。

但失敗的案例更多。馬島戰(zhàn)爭(zhēng)中，阿根廷小型艦艇面對(duì)英國(guó)艦隊(duì)?wèi)K敗。失敗原因同樣明確：技術(shù)代差、缺乏空中掩護(hù)、信息劣勢(shì)。

更極端的例子是二戰(zhàn)日本神風(fēng)特攻隊(duì)。以小型飛機(jī)撞擊美軍大型艦艇，一次性攻擊、高傷亡率、心理震撼。但絕望式戰(zhàn)術(shù)往往代價(jià)巨大效果有限。

現(xiàn)代海戰(zhàn)規(guī)則是"發(fā)現(xiàn)即摧毀"。臺(tái)軍導(dǎo)彈艇這類(lèi)高價(jià)值目標(biāo)，在解放軍全方位偵察體系下，可能還未出港就已被鎖定。

面對(duì)雄風(fēng)3的威脅，解放軍已構(gòu)建嚴(yán)密防御網(wǎng)。055、052D、054A等具備區(qū)域防空能力的驅(qū)護(hù)艦，能在導(dǎo)彈發(fā)射之初就捕獲目標(biāo)。

海峽特殊地理環(huán)境，更讓臺(tái)方導(dǎo)彈無(wú)所遁形。200公里外有海紅旗-9B，最低攔截高度僅10米；70公里距離上海紅旗-16C可攔截離海面3-5米的目標(biāo)。

末端還有海紅旗-10和1130近防炮組成最后防線。這種遠(yuǎn)中近程結(jié)合的防御體系，讓超音速導(dǎo)彈突防希望渺茫。所謂"發(fā)射192枚導(dǎo)彈飽和攻擊"的設(shè)想，不過(guò)是紙上談兵。

192枚導(dǎo)彈的政治秀：臺(tái)軍這場(chǎng)豪賭能贏嗎？

這場(chǎng)導(dǎo)彈快艇的高調(diào)亮相，誰(shuí)都看得出來(lái)是政治味更濃。臺(tái)軍不是不知道這套系統(tǒng)的缺陷，但需要一個(gè)"能打"的形象展示自己的"自衛(wèi)能力"。

所謂"第二海軍"戰(zhàn)略，就是讓海巡艦戰(zhàn)時(shí)變身戰(zhàn)艦，導(dǎo)彈接口提前布好，軍官輪調(diào)制度搞上，紙面上很美好。

但現(xiàn)實(shí)是，臺(tái)灣內(nèi)部兵源緊張，年輕人避役成風(fēng)，海巡系統(tǒng)平時(shí)連執(zhí)法都捉襟見(jiàn)肘，還能指望他們真打上仗？導(dǎo)彈快艇的模式看上去很熱血，其實(shí)是二戰(zhàn)神風(fēng)特攻的翻版。要以小艇沖擊大艦，用飽和攻擊打航母，得有制海權(quán)、有情報(bào)、有空中支援。

臺(tái)軍哪一樣有？更何況這套"彈海戰(zhàn)術(shù)"需要的是極高的組織協(xié)同和信息聯(lián)動(dòng)，臺(tái)灣現(xiàn)在的C4ISR系統(tǒng)連美軍都嫌棄，戰(zhàn)時(shí)數(shù)據(jù)鏈能不能用都不好說(shuō)。

滿載導(dǎo)彈沖出去，對(duì)面052D、055、076一起開(kāi)火，快艇還沒(méi)靠近就變成了海面火球。從大陸視角看，這種演習(xí)更像是提前暴露火力配置。

12艘船密集部署、火力集中，這種目標(biāo)再合適不過(guò)。真要打仗，第一個(gè)清除的就是這種"偽裝已拆"的導(dǎo)彈平臺(tái)。

對(duì)美日來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣越搞得像要打仗的樣子越好。美軍軍火商巴不得臺(tái)軍多采購(gòu)幾套導(dǎo)彈發(fā)射平臺(tái)，多買(mǎi)幾套數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)。對(duì)比兩岸反艦導(dǎo)彈發(fā)展，差距明顯。大陸的鷹擊-12超音速導(dǎo)彈性能遠(yuǎn)超雄風(fēng)，而更先進(jìn)的鷹擊-18、鷹擊-21系列，已不再簡(jiǎn)單標(biāo)榜"航母殺手"。

臺(tái)灣從上世紀(jì)90年代開(kāi)始研制雄風(fēng)，近三十年來(lái)，盡管推出增程型號(hào)，核心性能仍停留在初期水平。而大陸軍工則實(shí)現(xiàn)了代際跨越。更重要的是，大陸將先進(jìn)武器融入完整作戰(zhàn)體系，而非孤立看待單一裝備。臺(tái)當(dāng)局給巡邏船硬套"航母殺手"人設(shè)，恰似給紙老虎畫(huà)斑紋。

結(jié)語(yǔ)

從這192枚導(dǎo)彈的數(shù)字游戲中，咱們看到的不是技術(shù)的躍進(jìn)，而是戰(zhàn)略焦慮的真實(shí)寫(xiě)照。

技術(shù)的差距可以通過(guò)時(shí)間來(lái)彌補(bǔ)，但戰(zhàn)略思維的代差，那才是真正難以跨越的鴻溝。

面對(duì)這種"螞蟻戰(zhàn)象"的戰(zhàn)術(shù)設(shè)想，你覺(jué)得技術(shù)創(chuàng)新能否彌補(bǔ)體系性的差距？在現(xiàn)代海戰(zhàn)中，到底什么才是真正的制勝之道？