1979年3月6日,當(dāng)中國(guó)軍隊(duì)從諒山撤軍時(shí),指揮官許世友下達(dá)的三條指令,埋雷、拆毀援建設(shè)施、炸毀工業(yè)樞紐,徹底碾碎了越南的復(fù)蘇希望。
短短28天,越南北部四座城市化為廢墟,320個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)被夷平,60萬(wàn)平方米民房倒塌,35萬(wàn)人流離失所。
1979年中越戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)越南經(jīng)濟(jì)命脈的摧毀是毀滅性的,其影響貫穿工業(yè)、農(nóng)業(yè)與教育三大核心領(lǐng)域,直接掐斷了國(guó)家發(fā)展的脊梁。
先是工業(yè)體系徹底癱瘓,越南北部90%的礦山、工廠和電站被夷為平地,中國(guó)軍隊(duì)在撤軍時(shí)系統(tǒng)性炸毀鐵路、橋梁和公路,導(dǎo)致物資運(yùn)輸完全中斷。
曾經(jīng)由中國(guó)援建的關(guān)鍵設(shè)施,如諒山大型水泥廠和河江省橋梁,在炮火和炸藥中化為廢墟,工業(yè)產(chǎn)值在1980年暴跌至戰(zhàn)前水平的40%,北部經(jīng)濟(jì)支柱瞬間崩塌。
而農(nóng)業(yè)根基又遭遇滅頂之災(zāi),戰(zhàn)火吞噬了全國(guó)60%的耕牛和80%的生豬,農(nóng)田因地雷遍布和勞動(dòng)力死亡而大面積荒廢。
1979年糧食產(chǎn)量銳減23%,饑荒迅速蔓延,聯(lián)合國(guó)報(bào)告顯示超50萬(wàn)人流離失所,農(nóng)村20萬(wàn)家庭失去住所,農(nóng)民被迫在未排雷的土地上耕種,進(jìn)一步加劇了人道危機(jī)。
在教育方面更是磨滅未來(lái)希望,735所學(xué)校被毀導(dǎo)致18萬(wàn)學(xué)生失學(xué),5500名教師被迫離開崗位,農(nóng)村地區(qū)691所幼兒園全部損毀,1.4萬(wàn)幼兒失去教育機(jī)會(huì)。
醫(yī)療系統(tǒng)同樣崩潰,99.5%的醫(yī)院和衛(wèi)生站被摧毀,省級(jí)醫(yī)院無(wú)一幸免,這場(chǎng)人才斷代直接扼殺了越南產(chǎn)業(yè)升級(jí)的可能,直到1980年代末,技術(shù)工人缺口仍拖累著工業(yè)重建。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)用炸毀的電線桿、荒蕪的農(nóng)田和空蕩的教室,給越南的經(jīng)濟(jì)血管打上了長(zhǎng)達(dá)40年的死結(jié)。
剛結(jié)束30年內(nèi)戰(zhàn)的越南,硬生生被拖回原始狀態(tài),農(nóng)田里埋著地雷,工廠只剩鋼架,整整一代人被迫用血汗填補(bǔ)廢墟。
當(dāng)泰國(guó)1985年吸引外資大搞出口加工時(shí),越南農(nóng)民在雷區(qū)旁耕種,當(dāng)馬來(lái)西亞電子廠機(jī)器轟鳴時(shí),越南工程師在廢墟里翻找零件,軍費(fèi)吞噬國(guó)家預(yù)算的30%,十年邊境輪戰(zhàn)更讓越南陷入惡性循環(huán)。
資源錯(cuò)配讓國(guó)家經(jīng)濟(jì)徹底失衡,軍費(fèi)以年均50%的暴增吞噬預(yù)算,農(nóng)田因戰(zhàn)火和地雷淪為廢土,1980年超50萬(wàn)人流離失所,聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織多次發(fā)出饑荒預(yù)警,越南人餓著肚子養(yǎng)軍隊(duì),卻連下一季稻種都湊不齊。
機(jī)遇流失則讓越南被時(shí)代徹底拋棄,當(dāng)泰國(guó)、馬來(lái)西亞以7%-10%的增速狂飆,吸引外資建起電子廠和汽車生產(chǎn)線時(shí),越南卻困在2.8%的泥潭里掙扎。
1980年代全球產(chǎn)業(yè)鏈大轉(zhuǎn)移的黃金窗口期,越南因鐵路炸毀、工廠坍塌、勞動(dòng)力戰(zhàn)死或逃亡,連最基本的基礎(chǔ)設(shè)施和工人隊(duì)伍都拼湊不出,外資望而卻步,只能眼睜睜看著鄰國(guó)騰飛。
即便2000年后靠“革新開放”實(shí)現(xiàn)年均6%-7%的增長(zhǎng),滯后四十年的陰影仍如影隨形:2020年越南人均GDP僅3500美元,還不到泰國(guó)一半。
表面繁榮的電子組裝業(yè),核心零件全靠進(jìn)口,農(nóng)田里排了四十年的地雷,至今制約著機(jī)械化耕作,戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀的不僅是廠房,更是產(chǎn)業(yè)鏈的根基,讓越南的競(jìng)爭(zhēng)力始終卡在低端加工的死循環(huán)里。
越南學(xué)者武陽(yáng)寧在《1979中越戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)》中反思,霸權(quán)野心讓越南誤判形勢(shì),以為戰(zhàn)勝法美便成“世界第三軍事強(qiáng)國(guó)”,卻忘了自身經(jīng)濟(jì)本質(zhì)仍是農(nóng)業(yè)國(guó)。
越南在戰(zhàn)爭(zhēng)期間及戰(zhàn)后的宣傳策略經(jīng)歷了從“仇恨動(dòng)員”到“功利調(diào)整”的顯著轉(zhuǎn)變,戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期,越南官方將沖突定義為“反霸權(quán)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”,在教科書和影視作品中系統(tǒng)塑造中國(guó)軍隊(duì)的“侵略者”形象。
典型如電影《十七度線以北》,通過渲染女民兵“英勇抗敵”情節(jié),甚至虛構(gòu)“中國(guó)撤軍是因越軍震懾”的敘事,強(qiáng)化民眾對(duì)中國(guó)的敵意,這種刻意簡(jiǎn)化的二元對(duì)立敘事,旨在凝聚戰(zhàn)時(shí)民意,卻埋下了長(zhǎng)期歷史認(rèn)知偏差的隱患。
然而1991年中越關(guān)系正?;蔀榉炙畮X,面對(duì)經(jīng)濟(jì)困境與國(guó)際孤立,越南政府果斷轉(zhuǎn)向?qū)嵱弥髁x,2008年確立“擱置歷史、重點(diǎn)合作”原則,2013年更直接刪除教科書中“中國(guó)修正主義”等敵對(duì)表述,替換為“中國(guó)是永遠(yuǎn)的鄰居”等中性措辭。
這種轉(zhuǎn)變并非基于歷史反思,而是經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)的必然選擇,2022年中越貿(mào)易額飆升至2349億美元,中國(guó)連續(xù)18年穩(wěn)居越南最大貿(mào)易伙伴,對(duì)美出口商品中超30%依賴中國(guó)原材料供應(yīng)。
時(shí)至今日,這種功利性平衡術(shù)仍面臨考驗(yàn),一方面越南在南海爭(zhēng)端中借美日制華,默許媒體重提1979年戰(zhàn)爭(zhēng),另一方面其電子產(chǎn)業(yè)卻高度依賴中國(guó)供應(yīng)鏈,2023年對(duì)華貿(mào)易逆差達(dá)550億美元。
這種經(jīng)濟(jì)依存與安全焦慮的撕裂,恰是越南對(duì)華政策矛盾性的真實(shí)寫照,歷史傷痕可被貿(mào)易數(shù)據(jù)暫時(shí)覆蓋,卻從未真正愈合。
到了現(xiàn)如今,每年的2月17日高平烈士陵園仍會(huì)降半旗,1.1萬(wàn)陣亡士兵的名字被刻成“愛國(guó)主義教材”,官媒推出專題片聚焦“英雄故事”。
這種分裂式紀(jì)念背后,是越南精英層的清醒認(rèn)知,如國(guó)防戰(zhàn)略院阮洪軍少將警告:“越南需避免被推上反華前沿,淪為大國(guó)博弈犧牲品?!?/p>
到了2025年,胡志明市街頭的年輕人能夠在星巴克討論短平臺(tái)的熱梗,而諒山郊區(qū)的老農(nóng)仍因誤觸地雷失去右腿,越南GDP增速雖領(lǐng)跑東南亞,但人均收入僅為泰國(guó)的50%,產(chǎn)業(yè)鏈仍困于低端加工。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì),是越南領(lǐng)導(dǎo)層在三大誤判,他們高估蘇聯(lián)支持、迷信軍力、低估中國(guó)決心,而四十年之后的代價(jià),恰印證了鄧公的戰(zhàn)前預(yù)言:“沒有必要的教訓(xùn),其他方式不會(huì)見效。”
如今中越貿(mào)易火熱,但河內(nèi)對(duì)華為5G的戒備、南海鉆井平臺(tái)的摩擦,無(wú)不提醒著歷史心結(jié)未解。
當(dāng)一代人老去,彈片仍埋在土地深處,而比排雷更難的是清除頭腦中的雷區(qū)。
參考資料:
澎湃新聞《中小學(xué)歷史教材新增中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)和對(duì)越邊境自衛(wèi)還擊戰(zhàn)等內(nèi)容》
中國(guó)軍視網(wǎng)《拍下108盤對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)戰(zhàn)地實(shí)況錄像》
界面新聞《越南收獲25年來(lái)最快經(jīng)濟(jì)增速,海外需求疲軟嚴(yán)重制約明年空間》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.