能夠在侄女這么痛苦的時刻還落井下石，由此看來宗澤后這個叔叔的人品可見一斑。

果不其然，在網友們把宗澤后這些年來的所作所為扒出來之后，才明白一個人的人性并不是一時才變的。

1.

2025年7月，宗繼昌（JackyZong）、宗婕莉（JessieZong）、宗繼盛（JerryZong）三人將宗馥莉起訴至香港法庭。

這三名原告被他們的律師確認為是宗馥莉的“同父異母兄弟姐妹”，他們聲稱宗慶后生前曾指示下屬在香港匯豐銀行設立信托，為他們三人每人預留了7億美元的信托權益。

然而，在宗慶后去世后，宗馥莉卻私自處置了這筆信托資產，導致他們的權益受損。

因此，他們請求法庭凍結宗馥莉在匯豐銀行賬戶內的資產，并追討他們應得的信托權益。

這場遺產大戰不僅涉及巨額財產，還牽扯出了宗氏家族內部的復雜矛盾。

在這場紛爭中，宗馥莉的親叔叔宗澤后的一番言論，更是將這場家族紛爭推向了高潮。

在宗馥莉被三名自稱同父異母弟妹起訴后不久，宗澤后就公開站出來指責她。

宗澤后在接受媒體專訪時，言辭犀利地稱宗馥莉“從小就很自私”“不夠厚道”。

對于宗慶后的遺產問題，他認為宗馥莉有義務處理好，還十分同情那三個“宗氏后代”。

甚至指責宗馥莉沒必要“趕盡殺絕”，還滿臉疑惑地反問：“實在搞不懂，宗馥莉要這么多錢好干什么？帶到天堂也不能花?！?/p>

宗澤后的這番言論，無疑是在宗馥莉的傷口上撒鹽。

作為宗馥莉的親叔叔，在侄女面臨如此困境時，不僅沒有給予支持和幫助，反而公開指責她，這讓很多人感到不解。

而且，這已經不是宗澤后第一次表達對宗馥莉的不滿了。

早在去年，當“總經理宗馥莉被傳出辭職”的消息時，他就通過朋友圈吐槽，直言侄女辭職或許是好事。

他覺得宗馥莉想要改革娃哈哈的想法雖好，可方法不太對，沒能得到太多支持。

當時，網友們就炸開了鍋，紛紛指責宗澤后，說他作為親叔叔，不該在公眾面前這么說自己的侄女，更何況宗馥莉剛失去父親不久。

就算侄女有做得不好的地方，也該關起門來解決，這么大肆宣揚，宗馥莉在娃哈哈還怎么立足？

宗澤后的這番言論，無疑是在宗馥莉的傷口上撒鹽。

2.

作為宗馥莉的親叔叔，在侄女面臨如此困境時，不僅沒有給予支持和幫助，反而公開指責她，這讓很多人感到不解。

而且，這已經不是宗澤后第一次表達對宗馥莉的不滿了。

早在去年，當“總經理宗馥莉被傳出辭職”的消息時，他就通過朋友圈吐槽，直言侄女辭職或許是好事。

他覺得宗馥莉想要改革娃哈哈的想法雖好，可方法不太對，沒能得到太多支持。

當時，網友們就炸開了鍋，紛紛指責宗澤后，說他作為親叔叔，不該在公眾面前這么說自己的侄女，更何況宗馥莉剛失去父親不久。

就算侄女有做得不好的地方，也該關起門來解決，這么大肆宣揚，宗馥莉在娃哈哈還怎么立足？

此次宗澤后再次公開“背刺”宗馥莉，更是引發了網友們的強烈不滿。

很多網友認為，宗澤后作為長輩，在家族內部事務中應該起到調和矛盾的作用，而不是火上澆油。

而且，從他的言論中可以看出，他似乎更偏向于那三個“宗氏后代”，這讓很多人懷疑他的動機不純。

隨著輿論的發酵，網友們開始深扒宗澤后的過往，結果發現這位“正義凜然”的叔叔，自己竟是個多次碰瓷娃哈哈品牌被罰款的“老賴”。

其過往劣跡斑斑，沒一件事上得了臺面。

2012年，宗澤后推出了一款名為“娃茅”的白酒品牌。

從名字上就可以看出，這款白酒明顯是在模仿娃哈哈和茅臺。

在宣傳推廣過程中，宗澤后更是打著娃哈哈的擦邊球，試圖誤導消費者，讓他們誤以為“娃茅”與娃哈哈集團有某種關聯。

然而，這種blatant的仿冒行為很快就被市場監督局發現，并對宗澤后處以了30萬元的罰款。

本以為經過這次處罰，宗澤后會有所收斂。

可沒想到，他非但沒有吸取教訓，反而變本加厲。

2023年至2024年期間，宗澤后實際控制的公司又因違規使用“娃哈哈宗盛商業”圖形標識，再次被市場監督局罰款80萬元。

面對這接連的罰款，宗澤后依然沒有停止他的仿冒行為。

3.

2024年，他推出了一款名為“宗師傅AD鈣奶”的產品，從品牌名稱到外包裝，幾乎是像素級的復制粘貼娃哈哈AD鈣奶。

為了躲避法律風險，宗澤后還玩起了資本游戲。

他設立了好幾家公司，通過股權架構設計多層防護，讓這些仿冒產品與自己沒有直接股權關聯。

他就像個躲在幕后的操縱者，通過層層嵌套的方式控制經營公司，以此規避風險。

企查查APP顯示，近日，宗澤后被強制執行6317萬。

股權穿透圖顯示，寧波梅山保稅港區凱瓴嘉銀股權投資合伙企業（有限合伙）持有大理宗盛智能科技有限公司4.74%股份，后者法定代表人、董事長為宗澤后，宗慶后任董事。

目前，宗澤后累計被執行金額超6799萬元。

這樣一個滿身污點的人，卻在宗馥莉面臨遺產糾紛時，站出來指責她“自私”“不厚道”，實在是讓人覺得可笑至極。

宗澤后自己都沒有做到尊重家族品牌、遵守法律法規，又有什么資格去評判別人呢？

宗澤后一直對娃哈哈的權力和財富有著強烈的渴望。

然而，在宗慶后在世時，他的野心一直被壓制著。

宗慶后作為娃哈哈的創始人，牢牢掌握著公司的控制權，對宗澤后的一些行為也有所察覺，并采取了相應的措施加以限制。

因此，宗澤后雖然心有不甘，但也無可奈何。

直到宗慶后去世，宗馥莉接手娃哈哈，宗澤后認為自己的機會來了。

而此次宗馥莉被三名自稱同父異母弟妹起訴，宗澤后認為這是一個可以打壓宗馥莉、重新奪回權力的好機會。

他與那三個“宗氏后代”及其母親杜建英（娃哈哈前高管）私交甚密，有著千絲萬縷的利益關系。

在他看來，如果能夠幫助那三個“宗氏后代”成功分得宗慶后的遺產，他就可以借此在娃哈哈內部樹立起自己的威望，進而重新掌控娃哈哈的部分權力。