中國宣布將在2025年9月3日舉行抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵儀式。

作為一個歷史性的慶典，邀請的國家和地區(qū)紛紛表態(tài)。俄羅斯總統(tǒng)普京早已確認(rèn)出席，表明了中俄深厚的戰(zhàn)略合作關(guān)系。

韓國的反應(yīng)卻讓人意外。在邀請函到達(dá)之后，韓國官方卻保持沉默長達(dá)13天，最終通過非正式渠道表示“不考慮”參與，理由是“行程安排沖突”以及所謂的“外交對等”。這一事件引發(fā)了廣泛討論，韓國在面對中美兩國的復(fù)雜外交局勢時，顯現(xiàn)出一些難言的困難與矛盾。

韓國政府的回應(yīng)引起了中國和國際媒體的高度關(guān)注。作為中國的近鄰，韓國與中國的雙邊關(guān)系相當(dāng)重要，不僅涉及經(jīng)濟(jì)合作，還關(guān)乎歷史的傳承和地緣政治的平衡。中國對抗戰(zhàn)勝利80周年的重視，也表明了雙方關(guān)系的獨(dú)特性與戰(zhàn)略性。然而，韓國政府的反應(yīng)卻顯得矛盾重重，尤其是在當(dāng)前中美關(guān)系緊張的背景下，韓國的外交選擇顯得愈發(fā)復(fù)雜。

此次“暫不考慮”參與閱兵的決定，無疑是韓國面臨中美關(guān)系的掣肘下的產(chǎn)物。韓國身為美國盟友，在安全與軍事上對美極度倚仗。而中國乃是韓國最大的貿(mào)易伙伴，雙方經(jīng)濟(jì)相互依存。雖然在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域韓國與中國的合作越來越密切，但在安全和外交上，韓國的立場卻受制于美國的影響。這種局面使得韓國在處理中美兩國關(guān)系時，常常顯得左右為難。

在國內(nèi)，韓國民眾的情緒也分裂。部分民眾支持加強(qiáng)與中國的合作，認(rèn)為韓國應(yīng)當(dāng)在經(jīng)濟(jì)上緊跟中國的步伐，尤其是在全球經(jīng)濟(jì)形勢復(fù)雜多變的今天。

也有許多人對中國持有疑慮，尤其是在一些保守派和民族主義者的推動下，反華情緒時有爆發(fā)。在這一背景下，韓國政府面對中國的邀請，必然需要考慮國內(nèi)的政治氣候。

事實上，韓國在此次閱兵邀請問題上的反應(yīng)，正是韓國在中美夾縫中的外交策略的體現(xiàn)。韓國政府一方面希望保持與中國的良好關(guān)系，另一方面又不敢激怒美國，尤其是在特朗普等極具影響力的美國領(lǐng)導(dǎo)人面前。這種雙重壓力下，韓國政府做出了一個相對模糊的答復(fù)——暫時不考慮參與。

從韓國的角度來看，這一決定也有其內(nèi)在的邏輯。韓國所稱的“外交對等”理論，雖聽起來似乎合乎情理，但實際操作中卻往往顯得空洞。

中國身為東道主，只是發(fā)出了邀請，并未強(qiáng)求韓國于中美之間作出抉擇。然而，韓國方面的態(tài)度反映出的是一種外交上的“騎墻”政策，既希望與中國保持友好關(guān)系，又不敢得罪美國。這種“站隊”模糊不清的態(tài)度，雖然在短期內(nèi)能夠避免沖突，但長期來看，可能會對韓國的國際形象和未來發(fā)展帶來不小的負(fù)面影響。

韓國在面臨這一決定時，背后有著復(fù)雜的歷史和現(xiàn)實因素。歷史上，韓國在與中國的關(guān)系上有著深厚的文化紐帶，但由于地緣政治的原因，這種關(guān)系一直處于復(fù)雜的狀態(tài)。尤其是朝鮮半島的安全問題，使得韓國在選擇外交伙伴時，必須充分考慮到外部勢力的影響。而美國作為韓國的安全保障方，一直在中美對抗中扮演著重要角色。在這種情況下，韓國政府即使在外交上希望與中國保持一定的獨(dú)立性，也難免受到美國強(qiáng)大壓力的影響。

進(jìn)一步來看，韓國總統(tǒng)李在明在此次事件中的角色也值得關(guān)注。自從李在明上任以來，他的外交立場一直被外界廣泛討論。在臺海問題上，李在明曾發(fā)表過中立言論，這使得他被部分保守派視為“親中”領(lǐng)導(dǎo)人。而在此次閱兵儀式的決定中，李在明所面臨的國內(nèi)壓力無疑也是巨大的。韓國的保守派不僅對其親中立場提出質(zhì)疑，還對其處理與美國的關(guān)系提出了批評。雖然李在明在民意調(diào)查中獲得了較高的支持率，但在國際關(guān)系方面，他的任何舉動都可能成為國內(nèi)政治斗爭的焦點(diǎn)。

有分析指出，李在明的政治困境并非個例。許多國家在面對中美兩國時，尤其是在經(jīng)濟(jì)依賴中國而安全依賴美國的情況下，都存在類似的外交困境。例如，日本、澳大利亞等國家，都在試圖在中美兩大強(qiáng)國之間尋找平衡。然而，這種平衡往往并不容易實現(xiàn)，尤其是在兩國矛盾激化的情況下。

韓國的選擇不僅關(guān)乎一場閱兵式的出席與否，更關(guān)乎其未來在國際舞臺上的外交定位。雖然韓國政府目前通過“不考慮”來回避直接沖突，但如果美國與中國的關(guān)系進(jìn)一步惡化，韓國在未來可能不得不在更為棘手的國際問題上作出更為艱難的選擇。

從經(jīng)濟(jì)層面考量，中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，對韓國的影響力正不增高。兩國在貿(mào)易、投資和文化交流方面的合作不斷深化，這為韓國提供了巨大的發(fā)展機(jī)會。

在安全領(lǐng)域，韓國的安全保障體系仍然高度依賴美國，尤其是在朝鮮半島的軍事態(tài)勢不斷變化的背景下，韓國對美國的依賴尤為突出。如何在中美兩國的夾縫中找到一條合適的外交道路，成為李在明政府面臨的最大挑戰(zhàn)。

綜上所述，韓國在是否參與中國抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵儀式上的態(tài)度，實際上是其外交政策復(fù)雜性的縮影。面對中美兩國的壓力，韓國需要謹(jǐn)慎行事，既要保持與中國的友好合作，也不能忽視與美國的戰(zhàn)略聯(lián)盟。未來，韓國是否能夠在這兩大強(qiáng)國之間找到更加明確的立場，將是其國際地位和外交前景的重要考量。

從一個中立的外交政策來看，韓國的做法并不難理解。在兩大超級大國的壓力下，作為一個小國，韓國必須謹(jǐn)慎操作，避免過度偏向任何一方。

這種微妙的平衡也給韓國帶來了不少困擾。拒絕出席中國的重要活動，顯然讓中韓關(guān)系遭遇考驗，尤其是在中國近年對韓國的重視不斷加深的背景下。中國的邀請不僅僅是一次簡單的外交活動，更是表達(dá)了中國愿意深化與韓國雙邊關(guān)系的誠意。韓國拒絕的決定，可能會使得兩國關(guān)系的改善面臨更多阻礙。

參考新聞：學(xué)者解讀李在明或不參加九三閱兵，所謂“對等外交”只是托詞，實為對美亦步亦趨-----中華網(wǎng)