后備箱男孩的這趟旅行除了坐后備箱還有其他選擇嗎?答案肯定是沒有。分析一下:一、如果選擇不去,那就是自己在家,一個九歲的男孩獨自在家,其他的不說,一日三餐如何解決?自己在家怕不怕?
二、自己跟生父繼母去而不愿意坐后備箱,生父拿爺爺奶奶不去來威脅他,而且猜測爺爺奶奶也是想去的,不然不會讓自己的親孫子坐后備箱。三、去,但是坐后備箱。請問這三個有得選擇嗎?
一般情況下,一家去旅游一個車坐不下,兩個老人就不去了,不會把其中一個孩子留家里,要么就飛機火車交通出行。這個父親肯定不敢這樣安排現(xiàn)任帶來的孩子,他為啥不安排現(xiàn)任帶來的孩子坐后備箱里面?或者兩個小孩輪流坐后備箱?這樣對待自己的親骨肉,還理直氣壯的說當時征求了孩子的意愿,他愿意坐后備箱。他咋不跟現(xiàn)任帶來的孩說人多沒位置坐,想一起去玩你就要坐后備箱,他敢嗎?
生父還美其名曰對孩子非常好,那是自己親生的孩子,一年花五萬塊錢供孩子上私立學校。上過私立學校的人都知道那是種什么滋味。很多離婚男人,經(jīng)濟條件可以就把前妻的孩子送到私立學校,這樣頂多一周就回來一次,還覺得花了錢了對孩子夠好了
而且對孩子孩子好,為什么生母爆出來自己被生父一方以“侵犯隱私權(quán)、名譽權(quán)”為由起訴,索賠30萬元,并拒絕交接證件等致使孩子學業(yè)中斷數(shù)月?請問這是對自己孩子好嗎?還是拿孩子的學業(yè)作為威脅讓其生母拿錢?
也有網(wǎng)友認為這事上綱上線了,要讓子彈飛會兒。
大家怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.