有人說愛就像后備箱里塞滿的禮物，但廣東一名男孩的遭遇卻讓人心碎，他曾被親生父親和繼母塞進了后備箱，行駛在廣東到廣西近千公里的高速路上。

而更令人發指的是，當被問及此事，男孩的生父卻態度強硬地表示“不會道歉”。

這背后，到底是怎樣的家庭悲劇？

這事兒得從2023年暑假說起，那9歲小男孩澄澄（化名）跟著爸爸一家人駕車去廣西桂林玩，車上人可真不少，生父、繼母、爺爺奶奶，還有繼母帶來的孩子和他們剛生的小嬰兒，一車七口人浩浩蕩蕩上了路。

可要去這么多人，卻只有一輛車，怎么就坐成了問題，最后在父親的安排下，當時只有9歲的澄澄被塞了后備箱，和一輛嬰兒車作伴，這大夏天讓一個9歲的孩子被塞在后備箱里，在高溫環境下因為缺氧多次嘔吐虛脫，只能冒出頭部呼吸前方的空氣，這往返近1000公里的路程，對孩子來說簡直就是噩夢。

這事本來發生在2023年，但直到今年7月14日，一段視頻在網上瘋傳開來，視頻里，孩子的親生母親汪女士讓澄澄還原當時的場景，孩子用稚嫩的聲音說，當時爸爸讓我爬進去后，在我旁邊又放了一輛嬰兒車。

看著孩子怯生生的表情，網友們的怒火一下子就被點燃了，就連國家應急管理部的官微都看不下去了，專門發文強調后備箱載人的風險，直呼太危險！這哪里是帶孩子出行，分明是把孩子當成了一件行李！

當記者聯系上孩子的親生父親劉先生，詢問事情的緣由時，這位父親坦言，確實曾讓孩子身處后備箱，不過他辯解稱，只有高速路上的一兩個小時孩子待在后備箱，其余時候則擠在前排座位。

劉先生還提到，自己開的是越野車，前排和后備箱之間沒有遮擋物，空氣能流通，不會有悶熱的問題，此外出行前他問過孩子的想法，稱是孩子自己愿意的，但問題在于，一個 9 歲的孩子，真的能明白坐在后備箱里潛藏的危險嗎？

作為父親，難道不應該把孩子的安全放在第一位嗎？何況網友爆料，這位爸爸還經營著一家汽車修理廠，對后備箱在交通事故中的危險性應該再清楚不過了。

最讓人氣憤的是，劉先生雖然承認了危險駕駛的行為，但拒絕道歉，堅稱“未違背孩子意愿”，這種推卸責任的態度很是囂張，真想問問他，如果發生了交通事故，后備箱里的孩子會有什么后果？這責任是一句“孩子自愿”就能推卸的嗎？

而隨著事件發酵，更多令人寒心的細節浮出水面，澄澄之前在父親家中的日子并不好過，據汪女士透露，澄澄在父親家中長期被安排睡在飄窗上，就那種窄窄的、硬邦邦的窗臺。

而與此同時，繼母和父親的孩子卻擁有溫暖舒適的睡覺環境，想想看，同一個屋檐下，親生父親竟然能這樣區別對待自己的孩子。

比這更過分的是，孩子還被迫在繼母面前罵自己的親生母親，這樣才能換來一口食物吃，讓一個孩子不得不貶低自己的母親來討好繼母，就為了填飽肚子，這得對他的心理造成多大的傷害。

汪女士稱，在和前夫爭奪撫養權的過程中，對方還對孩子施加了長久的精神傷害，動輒就是橫眉冷對，還用言語進行威脅，甚至逼著孩子罵親生母親，還強迫孩子相信媽媽不要他、不愛他，除此之外，就因為孩子無意間做了讓繼母不快的事，連早餐都會被扔掉。

這些事聽著像電視劇里的夸張橋段，卻真實發生在這個 9 歲孩子身上，這個可憐的孩子，平常睡在飄窗上，出門時竟被塞進后備箱，這哪里是把孩子當人對待？

而面對這些指責，劉先生完全不承認自己存在任何精神虐待，他強調 “那是我的親骨肉，每年花 5 萬塊送他去私立學校，我對他好得很”。可花錢送進私立學校，就能等同于對孩子好嗎？要知道物質上的優渥，并不意味著精神世界也能得到滋養。

一個孩子需要的是愛和尊重，而不是冷漠和歧視，特別是在重組家庭中，親生父親如果對繼母虐待孩子的行為視而不見，這種放任就是變相的傷害，為什么劉先生要這樣對親骨肉？

2021 年 4 月，汪女士和劉先生辦理了離婚手續，孩子起初是由男方撫養的，就在雙方爭奪撫養權期間，汪女士曾因孩子生病以及想要變更撫養權，就打算去找劉先生取回孩子的證件，卻沒想到遭到了對方的打罵。

更讓人難以理解的是，劉先生一家反而將汪女士訴至法院，聲稱她侵犯了自家的隱私與名譽權，甚至要求汪女士向他賠償30萬元，這哪里是在保護孩子，顯然是借孩子之名進行成人之間的爭斗！

幸運的是，經過法律層面的抗爭，2024 年 11 月，澄澄的撫養權最終變更給了汪女士，然而撫養權變更后，劉先生卻移交孩子的資料和證件，這也導致孩子輟學了好幾個月。而這種行為早已超出一般爭執的范疇，這完全是拿孩子的未來當兒戲。

面對孩子所受的不公平對待，汪女士沒有選擇沉默，而是拿起法律武器，今年 4 月，她就澄澄的健康權問題，對前夫及還有澄澄的繼母提起了民事訴訟，這個案子也已經于 6 月 4 日開庭。

為了收集證據，也為了讓法院能更直觀地了解當時情況，汪女士還帶孩子去 4S 店模擬了當年被塞在后備箱的場景，她表示賠償金額多少并不重要，自己也不是為了要巨額賠償，而是更希望得到一份公開道歉，也期盼通過這個案子，能讓更多重組家庭中孩子的生命安全得到一定保障。

隨著事情的曝光，眾多專業人士也紛紛站出來發聲，指出 “后備箱載人” 這類行為在法律上絕非小事，例如北京的杜潔律師就明確表示，這種行為涉嫌超載、后備箱違規載人，屬于“侵犯未成年人身心健康” 的虐待行為，若經常如此對待孩子，甚至可能構成虐待罪。

澄澄只是千千萬萬個在家庭矛盾中受傷的孩子之一，根據統計數據，近年來我國離婚率持續走高，重組家庭數量不斷增加，在這個過程中，又有多少孩子失去原本的親生父母家庭？

說實話，在重組家庭中，來自前一段婚姻的孩子往往處于弱勢地位，有些繼父母可能會把孩子視為前任婚姻的產物而心生排斥，在資源分配上也可能偏向自己的親生子女。

更讓人心痛的是，有些親生父母為了維護新家庭的和諧，選擇忽視甚至縱容這種不公對待。

對于那些正在組建重組家庭的父母們，請記住，孩子的安全和福祉永遠是第一位的，任何借口都不能讓孩子成為家庭妥協的代價，愛一個人，就要愛他的全部，包括他的孩子。

更有不少父母認為，孩子是自己的“私有財產”，怎么管教是“家事”，外人不便干涉，但這種觀念其實是非常落后的，孩子首先是一個獨立的人，有著自己的權利和尊嚴。

作為父母，有義務保護孩子的身心健康，而不是為了自己的方便就隨意犧牲孩子的安全，每個孩子都值得被尊重、被愛護，無論是在原生家庭還是重組家庭中。

希望通過汪女士的維權行動，能夠喚醒更多人對兒童權益的重視，也希望澄澄這樣的悲劇不再重演。