文章簡(jiǎn)介

涉嫌騙取貸款罪就一定會(huì)被羈押？長葛一企業(yè)主被捕后竟當(dāng)天獲釋！哪些情節(jié)能爭(zhēng)取取保？本地真實(shí)案例拆解法律玄機(jī)！

文章正文

一、騙取貸款罪的“紅線”在哪里？

去年我經(jīng)辦的一起許昌某機(jī)械廠老板案件中，當(dāng)事人因偽造購銷合同獲取800萬貸款被立案。很多人誤以為“貸款還不上就構(gòu)成犯罪”，實(shí)則關(guān)鍵在于是否造成金融機(jī)構(gòu)重大損失。根據(jù)《刑法》第175條，只有當(dāng)欺騙手段導(dǎo)致直接經(jīng)濟(jì)損失30萬元以上，或造成壞賬100萬元以上時(shí)，才觸及刑事門檻。長葛法院2023年數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)?shù)?3%的騙取貸款案源于“借新還舊”資金鏈斷裂，而非主觀惡意占有。

二、取保候?qū)彽娜箨P(guān)鍵突破口

突破口1：償還能力證明是關(guān)鍵
我曾為長葛某飼料廠負(fù)責(zé)人辯護(hù)時(shí)，在立案后48小時(shí)內(nèi)指導(dǎo)家屬籌集資金償還當(dāng)期利息，并提供廠房抵押證明，成功說服檢察機(jī)關(guān)采納“無逃廢債意圖”的辯護(hù)意見。法律實(shí)踐中，退賠+擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的組合拳，能大幅降低“社會(huì)危險(xiǎn)性”認(rèn)定。

突破口2：破解“情節(jié)嚴(yán)重”困局
某鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家虛構(gòu)6名員工社保記錄獲取貸款的案件中，我們聚焦其貸款實(shí)際用于生產(chǎn)經(jīng)營（有采購發(fā)票佐證），且銀行存貸比未超標(biāo)。根據(jù)《刑事訴訟法》第67條，這種未造成實(shí)際損失的情形，通過認(rèn)罪認(rèn)罰+保證金雙軌策略，最終在審查批捕階段取保。

突破口3：特殊身份的保護(hù)機(jī)制
去年辦理的某科技公司高管案揭示重要規(guī)律：若當(dāng)事人系企業(yè)實(shí)際控制人或技術(shù)核心人員，可依據(jù)《最高檢保護(hù)民營企業(yè)21條意見》，以“關(guān)停企業(yè)將導(dǎo)致員工失業(yè)”為由申請(qǐng)取保。我們?cè)闷髽I(yè)納稅記錄+勞動(dòng)合同說服檢察官，這也是長葛開發(fā)區(qū)案件的典型突破口。

三、黃金48小時(shí)的救命法則

許多家屬直到收到逮捕令才找律師，實(shí)則錯(cuò)過最佳時(shí)機(jī)。在我處理的案件中，刑拘后前24小時(shí)需完成三件事：

1. 向銀行提交書面還款計(jì)劃（哪怕僅象征性還款10%）
2. 調(diào)取貸款資金流向證明非揮霍（如原料采購憑證）
3. 取得銀行諒解書（實(shí)踐中支行行長簽字即有效）
   2023年某陶瓷廠老板案中，我們?cè)谛叹写稳沾俪摄y行出具“配合重組債務(wù)”聲明，最終實(shí)現(xiàn)37天內(nèi)無罪撤案

四、長葛司法實(shí)踐的特殊預(yù)警

需特別提醒的是，本地法院對(duì)涉農(nóng)貸款案件有從寬傾向。去年承辦的某農(nóng)業(yè)合作社案中，當(dāng)事人因虛增種植面積獲貸120萬，我們結(jié)合《河南省鄉(xiāng)村振興條例》第18條，論證其帶動(dòng)7戶脫貧戶就業(yè)，最終不僅取保，更獲得緩刑判決。但若貸款流向房地產(chǎn)或賭博，取保成功率將驟降超70%。

重要警示：切勿輕信“關(guān)系運(yùn)作”！某當(dāng)事人曾因找“熟人”打點(diǎn)延誤舉證時(shí)機(jī)，導(dǎo)致30萬償還資金被認(rèn)定為“贓款”。刑事辯護(hù)的本質(zhì)是證據(jù)戰(zhàn)+法律程序戰(zhàn)，專業(yè)律師介入每提早1天，取保成功率提升26%（參照長葛2023年司法白皮書數(shù)據(jù)）。
如有緊急法律需求，可聯(lián)系陳曉峰律師團(tuán)隊(duì)面談，咨詢電話：15188506266，地址：長葛市新區(qū)陳寔路盛合麗晶酒店西座六樓。
本文系陳曉峰律師根據(jù)親辦案例撰寫，轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源。
關(guān)鍵詞：河南騙取貸款罪取保條件 長葛刑事律師 許昌經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)