【版權聲明】本作品的著作權等知識產(chǎn)權歸【開屏新聞】所有,任何第三方未經(jīng)授權,不得轉(zhuǎn)載。
大學校園是否應向公眾開放?近年來,這個話題屢屢引發(fā)熱議。有人希望帶孩子走進大學感受學術氛圍,有人渴望重返母校重溫青春記憶,有人覺得高校里的資源應該共享,也有人擔憂校園安全與管理壓力。公眾期待開放的便利,高校則需平衡秩序與責任。開屏新聞推出“云南高校開放程度系列調(diào)查”,本期圍繞高校開放話題,采訪了高校管理者、師生、學生家長、市民代表及社會學者,傾聽他們的心聲與建議。
青春回望
一位“云大系”學子的校園記憶
26歲的呂雯對云南大學東陸校區(qū)懷有深厚情感,這片校園承載了她珍貴的青春回憶。初中時,她就讀于云南大學附屬中學,那時的東陸校區(qū)對她來說如同一座開放的樂園。從西門出去有個報刊亭,那里成了她和同學的“秘密基地”。琳瑯滿目的漫畫書、趣味盎然的科普雜志,還有和藹的報刊亭老奶奶,陪伴她度過了充實的初中時光。每翻閱一本書,都像是一場奇妙的冒險。
云南大學食堂也向附中學生開放。午餐時間只有一小時,學習生活忙碌而緊張,呂雯常和朋友在食堂打好飯后到報刊亭邊吃邊聊。“我最忘不了的是食堂的炒臭豆腐和3元的米線,那味道再也沒嘗到過。”她回憶道,“東陸校區(qū)在我的記憶里仿佛永遠是盛夏,食堂二樓的玫瑰冰豆?jié){最解暑。還有小火鍋,上菜慢,鍋上來時只來得及吃幾口就得趕回學校,每次都被燙得不行,但就是饞那一口。”漫畫書和午休的片刻閑暇,如夏日冰涼的汽水,成了她忙碌生活中的一抹清涼。
高中時,盡管學校離東陸校區(qū)較遠,呂雯仍常與朋友相約入校。她們在古樸的建筑前拍照,在空地上錄制舞蹈視頻,用青春的活力點綴校園的每一個角落。然而,大學后,尤其是特殊時期實施管控后,東陸校區(qū)不再如從前般自由出入。預約名額有限、時間難以協(xié)調(diào),讓她與這座“青春游樂園”漸行漸遠。
前不久,已工作的呂雯再次踏入東陸校區(qū)。熟悉的一草一木依舊散發(fā)著親切的氣息,但來往的游客讓曾經(jīng)靜謐的角落變得喧囂。她心中泛起淡淡憂傷:自由穿梭校園的日子已成過往。盡管歲月改變了校園的氛圍,那段與東陸校區(qū)相伴的青春,依然是她心底最溫暖的記憶。
校友聲音
期盼便捷回校與靈活開放
云南大學滇池學院畢業(yè)生余同學常通過抖音和公眾號關注母校動態(tài),看到校園環(huán)境不斷改善,既為學弟學妹高興,也渴望回校重溫青春。“如果能為畢業(yè)生開通便捷的入校方式就好了。”大理大學畢業(yè)生董同學也表示,學校可通過學生證、畢業(yè)證等證件為校友開辟通道,讓承載青春記憶的校園不再遙不可及。
高校作為城市文化地標,也被期待適度向社會開放。董同學認為,大學是了解城市文化的窗口,希望高校理解市民和游客的參觀需求。當前依賴公眾號預約的入校方式對不熟悉操作的人不夠友好,校門口登記入校則更靈活,能減少提前預約的限制。“大學應屬于社會。”高校應在合理管理下,以更開放的姿態(tài)共享資源,既守護教學科研的寧靜,也傳遞包容與活力。
畢業(yè)季來臨,畢業(yè)生們身著學士服,帶著青春記憶告別校園。然而,當他們想重返母校時,校門卻多了距離感——曾經(jīng)每日穿行的校門,如今需繁瑣程序甚至未必能進入。相比之下,云南財經(jīng)大學開放度相對較高,校友和校外人員只需掃碼登記即可入校。云南師范大學西南聯(lián)大校區(qū)和云南大學東陸校區(qū)則需通過公眾號預約。許多畢業(yè)生表示,希望母校為校友提供更多便利,畢竟校園承載了他們的青春歲月,時間允許時總想“常回家看看”。
一位云南財經(jīng)大學學生說:“今年櫻花季,許多年長校友結伴回校,討論校園變化,在櫻花樹下拍照。他們或許是多年前的畢業(yè)生。”對校友而言,重返校園不僅是重溫青春,更是情感的維系。高校若能在保障安全和隱私的前提下,為畢業(yè)生和公眾保留一條溫暖的通道,將讓管理更具人情味。
學生視角
支持適度共享,期待精細管理
“外來訪客挺多的,遇到問路的我都會幫忙!”云南財經(jīng)大學大二學生陳同學介紹,校園里時常有游客參觀,或到籃球場、羽毛球場運動,附近中小學活動隊伍和打球的中老年人是常客。學校籃球場因設施優(yōu)良深受周邊居民喜愛。
對于開放管理,學生們有自己的思考。許多學生表示,大門門禁不必過于嚴格,比如外賣進不來就挺麻煩的。他們建議將安全管理重點放在宿舍樓、教學樓等核心區(qū)域,在保障教學秩序和學生安全的前提下,靈活共享校園資源。
“適度開放挺好,既方便校外人士,也不會太影響我們的生活。”王同學的看法頗具代表性。他表示,學校通過掃碼登記管控訪客,既守住安全底線,也展現(xiàn)包容態(tài)度,這種管理模式值得肯定。
云南師范大學剛搬至西南聯(lián)大校區(qū)的大三學生張同學提到,校區(qū)靠近翠湖,地理位置優(yōu)越,校園環(huán)境本身就是城市文化窗口,合理開放能讓更多人感受其魅力。同學們還建議增加校園文化宣傳資料,提升訪客體驗。
云南大學大三學生小方笑著說:“平時遇到的訪客多是來參觀鐘樓、會澤院等標志性建筑的,他們一般不會干擾上課。”他曾為拍攝畢業(yè)旅行vlog的年輕人推薦不影響教學區(qū)的美景路線。“云大是昆明文化名片,適當開放很有意義。”不過,他也提到食堂在飯點擁擠的問題。“游客和學生一起排隊,想吃口熱飯得等好久。能否設學生專屬窗口或分時段用餐?”如何在暑期人流高峰優(yōu)化管理,兼顧師生與社會需求,仍是關注焦點。
開放建議
分時分區(qū)與靈活模式的探索
采訪中,不少學生支持“有條件、有限度”的開放模式。云南工商學院學生劉曼莉建議周末開放體育設施、寒暑假開放部分區(qū)域,既維護教學秩序,又履行社會責任。她說,開放需科學的預約制度和行為規(guī)范,配合電子圍欄、人臉識別閘機等智慧安防系統(tǒng),確保精細化管理和安全保障。“校園是知識共同體,有溫度地向社會開放,是教育精神的延伸。”
但她也擔憂管理不到位可能帶來的問題,如圖書館資源被占用、食堂擁擠等。她認為,開放與校園功能的平衡需通過精細化政策解決,例如杭州某高校的“電子圍欄+分時開放”模式。
大理大學學生文超也支持適度開放,認為圖書館、操場等公共資源可合理利用,拉近高校與社會距離,提升學校形象。不過,她擔憂教學區(qū)和自習室因人流增多受干擾,建議有限度開放。
文超說,每年櫻花季時,大理大學都會開通預約小程序開放校園,但預約時間較短。她建議在高考后填報志愿期間及秋季銀杏季增加開放時段,滿足公眾需求。
教師聲音
開放與管理應平衡
7月13日,在玉溪師范學院,沿著蜿蜒的山路拾級而上,校園內(nèi)移步換景,綠意盎然。在一片開闊的綠地旁,記者遇到了正在石桌邊享受家庭時光的李老師及其家人。作為在此工作生活了12年的“老玉師人”,李老師親歷了校園管理政策的變遷:從最初的完全開放,到前幾年的嚴格封閉,再到如今科學審慎的“有條件開放”。
談及校園開放的意義,李老師深有感觸地表示,大學校園對社會開放,能讓市民更直觀地了解高校環(huán)境,浸潤于獨特的人文氛圍之中。在教學期間,學校的傳習館、美術展覽也常常吸引市民前來參觀,運動場館等設施也為大家提供了便利。
然而,依山而建的獨特地形也給管理帶來了挑戰(zhàn)。“校園內(nèi)岔路多,許多路段都有限速要求。”李老師補充說,校內(nèi)教職工和住戶的車輛信息均已登記備案,一旦發(fā)生超速或違停,都會受到通報處理。外來車輛對路況不熟,加上校園內(nèi)部導航有時難以精確定位,外來車輛駛?cè)耄踩[患不容小覷。
大學校園對市民開放利弊如何?大三學生楊艷芳從切身便利角度表達了支持,她說:“開放校園,能讓市民共享優(yōu)質(zhì)設施資源。”
她的同學許陽洋說:“我們校園常接待前來研學的初高中生,他們能提前感受大學氛圍,非常有意義。若完全無條件開放,學生的安全難以保障。學校目前采用刷身份證進入的方式,我認為是較為穩(wěn)妥的方法。”
家住附近的市民李女士,則從日常體驗提出了她的看法。“我習慣下午到學校周邊散步,隨身攜帶身份證確實不便,因此未能入內(nèi)。”盡管如此,她對此規(guī)定表示充分理解,“學生的安全始終是第一位的,這個道理我認同”。
社會人士聲音
大學應回歸開放,科學管理彰顯責任
昆明歷史文化講述者、昆明方言脫口秀“大嘴款昆明”的創(chuàng)作者和表演者岳立認為,以前很多大學都是開放的,后來因為特殊時期對人員流動有所限制,采取了一些管控方式,而特殊時期的管控不應成為常態(tài)。
“如果現(xiàn)在還沿用特殊時期的方式,顯然不合適。為什么不能回到以前的開放狀態(tài),這值得思考!”他表示,大學校園開放可能面臨安全、人員爆滿等問題,但“以前都是開放的,現(xiàn)在卻因為那段特殊時期,就‘回不去’了,這不該成為理由”。
對于校園管理與開放的平衡,他認為大學需要安靜的學習環(huán)境,但強調(diào)“大學面積大,完全可以劃分公共區(qū)域供參觀”。他贊賞云南大學的預約模式,“家長帶孩子參觀名校,能激發(fā)他們對學習的向往,這是很好的教育引導”。
針對部分學校實行的審批制,岳立直言不解:“除了涉密院校,普通高校沒必要搞審批,反而會增加管理負擔。”
在他看來,大學作為“教化之地”,應延續(xù)像文廟那樣的開放傳統(tǒng)。“武大櫻花、云大銀杏大道本身就是景點,讓公眾欣賞的同時,也是在傳遞對大學的向往。”他不認同過度管控,“不能把學生和學校當成‘巨嬰’保護,大學怕出事的心態(tài)可以理解,但云大、清華、北大等校能做到開放管理,其他學校該借鑒這種理念”。
“大學開放是社會文化標桿的體現(xiàn)。”岳立總結,“管理要科學便利,少增負擔,用好掃碼預約等科技手段,才能讓開放可持續(xù)”。
開屏評論
打開校門
是一所大學的精神氣質(zhì)
□開屏新聞評論員 吳龍貴
暑期來臨,高校校園能否向社會公眾開放再次成為熱議焦點。教育部官網(wǎng)曾在發(fā)布有關政協(xié)提案答復意見時明確表示,大學校園更好向社會公眾開放具有積極意義,有利于大學更好融入社會、服務社會。那么,云南各地高校大門打開的程度如何?開屏新聞推出“云南高校開放程度調(diào)查”,聚焦各所高校大門是否向公眾敞開。
從記者調(diào)查的情況看,除少數(shù)高校由于安全、設施維護等原因暫未開放外,云南省內(nèi)的高校基本實現(xiàn)了校園開放或半開放。通行做法是采用小程序預約制,待審核預約成功后,再通過人臉識別或身份證核驗入校。個別高校如云南財經(jīng)大學,則是訪客直接在校門口掃碼,填報個人信息后直接入校,實現(xiàn)了即訪即入。
從游客角度來說,掃碼入校更簡捷高效,免去了不必要的時間成本,也能獲得更好的體驗感。預約制雖然從管理層面來說相對穩(wěn)妥,但因為增加了一道審核程序,受制于審核時效,一定程度上會影響游客的行程安排,無形中增加距離感。當然,這與游客數(shù)量、學校的管理制度,以及對校園開放抱以什么樣的態(tài)度,有著直接的關系。但無論如何,我還是要為云南財經(jīng)大學等少數(shù)實行掃碼入校的高校點贊。
高校校園向社會開放,一直以來都是熱點話題。2023年底,北京大學副教授李植“跨欄入校”事件,更是將這一話題推向高潮,引發(fā)了一場全民大討論。北京大學校門口安裝了閘機,師生需刷臉入校。李植并未授權學校使用其個人信息,只能憑證件入校。為避免等待,他直接抬腿跨過閘機進入校園,被保安攔截。
李植“跨欄入校”的動作,成為一種隱喻,凸顯出高校管理與社會需求之間的矛盾。李植表示,2008年之前,北京大學是完全開放的,任何人都可以自由出入。他發(fā)文建議刷卡入校、拆除出校閘機、自由出校。這個建議當然并未被采納。但意外的是,李植的飛身一躍,敲開了不少大學的校門,此前禁止外人入校的高校,紛紛推出了預約制,開放校園漸成一種社會共識。
大學校園對外開放,本質(zhì)上是一個偽命題,真正值得討論的是以何種形式開放,開放到什么程度。我們的公辦大學,靠財政資金供養(yǎng),理論上應歸全民共有,實現(xiàn)資源共享。更何況大學每年都有3個多月的假期,公共設施閑置也會造成巨大的資源浪費。至于有人擔心的校園安全和干擾教學秩序等問題,實際上屬于學校管理的范疇。大學生大多已經(jīng)成年,大學本身也是一個小社會,小概率事件不能成為因噎廢食的理由。良好的管理,完全能夠?qū)崿F(xiàn)兩者的有序平衡。
阿根廷詩人博爾赫斯說,天堂應該是圖書館的樣子。如果理解這句話,就能明白大學的校門為何要開放。一個社會不能只有功名利?,還需要知識、文化的滋養(yǎng),感受文明的力量。而大學在某種意義上,就是傳遞這種力量的橋梁。家長帶孩子去北京旅游,為什么要去北大、清華看看?云南有那么多的景點,為什么外地游客還要打卡各大高校?又或者說,西南聯(lián)大為什么有那么尊崇的歷史地位?原因就在于,大學有其獨特的精神氣質(zhì),讓一個社會有更多超物質(zhì)的追求。
社會公眾需要大學打開校門,感受校園的氛圍,大學自身也需要主動打開校園,展示自己的形象,釋放自由開放的精神。近年來,云南不少高校通過網(wǎng)絡造梗的形式,進行招生宣傳,并且頻頻出圈,正是這個道理。最后還想建議云南各大高校,如果訪客沒有那么多的話,不妨取消預約制,像云南財經(jīng)大學一樣,實行掃碼入校。
策劃 何曉宇
統(tǒng)籌 楊質(zhì)高
開屏新聞記者 孫嘉辰 鄧莎莎 張?zhí)镱?楊質(zhì)高 李春麗 王宇衡 周柯妤 實習生 龍柏宇 張濤 董琳艷 攝影報道
一審 孫琴霞
責任編輯 羅秋旭
責任校對 易科彥
主編 嚴云
終審 編委 李榮
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.