特朗普雙線施壓耐心告罄，或將突破限制打擊莫斯科，俄烏戰局是否會因此落幕？

7月14日，美國總統特朗普在白宮與北約秘書長呂特會晤期間，談及俄烏和談時突然表示“耐心已經耗盡”。

結合近期美日韓三方聯合軍演的動態來看，美國似乎正準備在烏克蘭問題上采取更大動作，甚至可能放寬對俄首都的打擊限制。

為何特朗普突然強硬表態？

雙線作戰：缺乏支撐的強勢姿態

盡管特朗普言語強硬，但從其具體舉措來看，并未展現出足夠的底氣。

今年7月，在宣布向烏克蘭提供5億美元軍事援助計劃的同時，美國提出要求北約國家先行采購美軍武器再轉交烏克蘭。

這一策略明顯帶有“成本轉移”的特征，即由歐洲承擔費用、美國獲取收益，引發法國、意大利等國強烈抵制。

多位法國官員明確表示，巴黎不會參與購買美方武器的倡議。馬克龍雖未直接回應，但通過間接方式表明了立場。

他指出，法國長期以來致力于優先采購本土裝備以推動歐洲防務產業發展。該國外交部發言人也強調，法國將“最大程度”優先考慮歐洲制造的武器系統。

對于其他國家而言，雖然沒有像法國那樣公開反對，但也流露出不愿采購美制裝備的傾向。

意大利方面稱，政府可調配的資金“極為有限”。據匿名消息來源透露，受財政預算制約，羅馬難以加入特朗普主導的援烏軍事支持項目。

即便是經濟實力較強的德國與英國，國內民眾的反對聲浪也在不斷上升，德國超過六成民眾不支持追加國防撥款。

當前，歐洲各國已逐漸意識到自己正在成為遏制俄羅斯的工具，因此不愿意在俄烏沖突中投入過多資源。

除歐洲戰場外，東亞方向的美日韓三邊軍事合作也在持續推進。

7月16日，三國再次完成聯合軍演，這已是本月第二次舉行此類演習。

演練內容涵蓋海空、網絡、太空在內的六大作戰維度。

美軍“羅斯福”號航母與日韓宙斯盾艦艇組成“類雙航母”編隊，還模擬實施“針對敵方基地的導彈打擊”等高度敏感課目。

此次軍事整合行動名義上是應對朝鮮威脅，實則意在對中國形成戰略牽制。

演習范圍覆蓋日本海、菲律賓海等重要海上通道，且首次有美國太空部隊進駐沖繩開展軌道作戰訓練。

可以看出，特朗普正試圖同時在東西兩個方向展開行動，既要牽制俄羅斯，又要壓制中國。

然而，隨著美國戰略重心東移，其全球部署資源出現分散，“愛國者”導彈系統調往烏克蘭戰場，導致西太平洋地區航母戰斗群力量出現空缺。

特朗普的這種戰略布局，確實令人費解。

中俄立場：無意擴大沖突，但絕不退讓

我國在此類問題上的態度始終清晰。關于烏克蘭局勢，中方早已發布正式文件，主張尊重各國主權、呼吁停火止戰，但俄烏雙方并未采納。

7月15日，中國駐烏克蘭使館再度發布緊急通知，提醒在烏中國公民盡快撤離，這是近期內多次發布的類似警示，反映出中方對局勢惡化的深切擔憂。

我們并不畏懼任何挑戰，但俄烏沖突的外溢效應過于嚴重，必須提前做好應對更大規模戰爭的準備，即便最終未必爆發。

針對聯合軍演，我國外交部多次指出，這類演習打著“防御”旗號，實則暗含對華威懾意圖，與維護半島和平穩定的目標背道而馳。

就演習中的高風險科目，我國國防部回應稱：堅決反對任何外部勢力在臺海、半島等問題上挑釁底線，隨后在黃海區域進行實彈射擊以展示堅定立場。

我國不組建軍事聯盟，也不排斥他國結盟行為。但我們認為，所謂軍事同盟不應針對第三方，更不能以犧牲他國安全為代價謀求自身利益。

俄羅斯方面同樣持續發力。盡管俄烏于今年5月重啟和談，但談判始終未能取得實質性進展。

俄方等待烏克蘭啟動第三輪會談信號，但基輔以戰俘交換尚未完成為由遲遲未予回應。

由于美國持續軍援烏克蘭，俄美關系再度惡化。

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫在7月14日接受采訪時指出，美國對烏武器輸送“從未停止”，并直言美方援助本質就是“商業交易”。

7月16日，俄外長拉夫羅夫訪問朝鮮，雙方簽署《全面戰略伙伴關系條約》，朝鮮承諾向俄提供包括3萬兵力及1200萬發炮彈在內的軍事支援。

美國如此頻繁攪動局勢，難道不怕被卷入戰爭？

事實上，美國正試圖將代理人戰爭進行到底。

讓烏克蘭充當消耗俄軍的主力，美國只需提供武器與情報支持，既可削弱對手，又可避免直接參戰的風險。

它判斷俄羅斯不會輕易使用核武、中國堅持走和平發展道路，因而相信沖突可以控制在局部范圍內。

與此同時，美國軍工復合體通過出售武器獲利豐厚，還能緩解國內經濟低迷帶來的社會壓力，短期來看確實“性價比”頗高。

特朗普的賭注更大一些，他堅信局勢不會失控。

即使俄羅斯獲得朝鮮軍事支持，即使北約內部對援烏產生抵觸情緒，但他仍不愿放手，畢竟在資本邏輯下，風險與不確定性本就相伴而生。

歸根結底，戰爭從來不是解決問題的最佳途徑，但這并不能阻止美國推行霸權主義。

從俄烏沖突到美日韓聯合軍演，美國“東進”戰略似乎已全面啟動，我們必須做好充分準備。

參考資料