此前鐵路緊急破窗事件因處置及時未造成傷亡，然而此次青海西寧機場事件就沒這么幸運了。車廂內空氣不暢，男女老少皆被熱得大汗淋漓，更有一名旅客因缺氧而昏迷。

取材于網絡

迫于無奈，乘客只能采取破窗方式實施救援。在這種緊急情況下，機場方面也擔心擔責，事發后立即出面回應，但令人費解的是，司機的說法與車上旅客的陳述存在明顯出入。

親歷者發聲

隨著現場視頻在網絡曝光，引發全民憤怒，加上目擊者陸續發聲，該司機的形象已近乎“社會性崩塌”。但令人始料未及的是，風波尚未平息，又一幕令人作嘔的場面接踵而至……

取材于網絡

青海機場男子破窗救人

今年多個地區遭遇“致命熱浪”，再加之“三伏天”即將來臨，氣溫較此前更為熾熱。青海地處高原，夏夜本應涼爽宜人，但一輛機場接駁車卻變成了“蒸籠”。

事情發生于青海西寧，7月11日晚，東航MU2350航班旅客被安排登上一輛接駁車，高原的涼風被厚重的車門“哐”地一聲擋在了車外。

取材于網絡

車廂內擠滿一百多名旅客，人頭攢動，有人拖著行李箱，有人被擠在密不透風的人群中。他們原以為只是短暫的轉運，未曾料到竟會陷入生死一線的困境。

車輛停穩后，司機卻拔下鑰匙，鎖上車門，獨自消失在夜色中。更令人氣憤的是，整個車廂內空調未開，車窗緊閉，一車人陷入孤立無援的狀態，呼救無門。

取材于網絡

即便室外溫度尚可，但車內毫無通風可言，旅客只能寄希望于司機盡快歸來，順利完成轉運。在這期間，他們最需要的是維持基本的生存條件。

然而，車內通風系統完全關閉，乘客又因空間狹小被迫擁擠在一起，這輛接駁車瞬間變成了一個巨大的封閉金屬箱，人們呼出的二氧化碳無處釋放，溫度如飆升的水銀柱般不斷上升。

取材于網絡

沒過多久，許多人的衣服已被汗水浸透，有人撕開衣領試圖呼吸順暢些，有人用登機牌當扇子，但扇來的空氣依舊是熱的。

窗外是清涼的夜晚，車內卻是令人窒息的“桑拿房”，汗味、腳臭味與絕望的氣息交織在一起，每位乘客都在拼命爭奪日益稀薄的氧氣。

取材于網絡

起初乘客只是焦躁不安，意識到情況異常后開始敲打車窗、大聲呼喊，希望引起司機注意，但回應他們的只有沉默，盡管幾米外就有機場工作人員。

但他們只是遠遠觀望這輛被困的接駁車，看著車窗上一張張扭曲的臉龐與揮舞的手臂。據部分旅客事后描述，工作人員不僅未上前查看，甚至有人面帶看熱鬧的笑容。

取材于網絡

這種冷漠比車內的悶熱更令人心寒。乘客的每一次呼救仿佛投入深海的石塊，連回聲都未曾激起。隨著汗水不斷滲透，人們的恐慌情緒如病毒般迅速蔓延。

短短幾分鐘，時間仿佛被無限拉長。車廂內空氣已粘稠到幾乎凝固，連成年人都難以忍受，更別提孩子了。若再不通風，后果將不堪設想。

取材于網絡

果然，不久后人群中一名約五十歲的女性乘客終于支撐不住，雙眼一翻便直挺挺地倒下，瞬間失去意識。從感覺悶熱到有人暈倒，前后僅短短三分鐘。

緊接著，車廂內傳來一聲“有人暈倒了”，這聲尖叫徹底擊潰了所有人最后一道心理防線。有人立即騰出空間施救，有人一邊撥打120，一邊用手為其扇風。

取材于網絡

倒地的女士無法說話，只能痛苦地捂著胸口，周圍乘客也驚恐萬分。就在此時，一名男乘客果斷行動，決定“破窗救人”。

他穿過人群，拿起紅色應急錘，用盡全力砸向緊閉的玻璃。只聽“哐當”一聲，玻璃應聲而碎，一股久違的涼風如救命甘露般涌入。

取材于網絡

壓抑的車內氣氛終于被撕開一道裂縫，人們大口呼吸著新鮮空氣，仿佛重獲新生。但玻璃破碎的聲響也驚動了那位“消失”的司機。

機場發布視頻引發全民憤怒，目擊者披露更多細節

司機聞聲匆忙趕來，打開車窗與空調，此時醫護人員也抵達現場，暈倒女士經救治后恢復意識，但一家人只能遺憾中斷旅程。

取材于網絡

事件發生后，西寧機場迅速發布聲明，稱接駁車空調已開啟，車窗也處于開啟狀態，司機下車是為檢查車窗是否打開。

至于未開艙門，是因附近有飛機滑行，出于安全考慮，司機已向乘客說明。在他們的描述中，一切操作似乎都“合規合法”。

取材于網絡

但旅客手機中的視頻卻與該聲明大相徑庭：視頻中人人滿頭大汗、面紅耳赤，不停用手扇風，甚至有孩子天真地問：“媽媽，我們能砸玻璃嗎？”

看到旅客拍攝的現場畫面，機場的回應顯然無法令人信服。網友紛紛質疑：如果空調已開，為何眾人汗流浹背？如果車窗本就敞開，為何有人因缺氧暈倒，甚至需要砸窗求生？

網友評論

隨著事件持續發酵，更多目擊者站出來發聲，每一條證詞都與西寧機場的說法不符。有旅客表示，他們當晚10點11分上車時，車內空調并未啟動。

司機將車停在飛機旁后便下車并鎖門，導致乘客生命安全受到威脅。另有目擊者證實，車上空調確實未開。

取材于網絡

甚至有旅客指出，在乘客求救過程中，車外工作人員不僅未提供幫助，反而面帶笑容地圍觀，如此冷漠的態度令人難以理解。

面對洶涌而來的質疑聲，機場始終未能拿出有力證據自證，那份“合規合法”的聲明顯得愈發無力。

取材于網絡

停機坪的安全規定固然重要，乘客也理解其必要性，飛機旁確實不能隨意開車門。但問題在于，不開車門與不開啟空調、緊閉所有車窗完全是兩回事。

規定本應保護生命安全，而非將上百人的性命置于危險之中。當乘客拍窗呼救，甚至有人瀕臨生命危險時，一個合格的司乘人員理應具備最基本的應急判斷與責任感。

取材于網絡

那一錘砸碎的是一塊玻璃，卻敲響了一記警鐘，提醒所有握有管理權的人：任何時刻，冰冷的規章都不應凌駕于鮮活的生命之上。

然而事件發生后，令人作嘔的一幕再次上演。當大多數網友都在譴責司機與冷漠的工作人員時，竟有人質疑這是“擺拍”。

網友評論

他們聲稱當晚當地氣溫僅20多度，不至于熱死人，還表示照片無法反映真實情況，更有甚者附和稱33度晚上仍需蓋被子。

但需注意，每個人的身體狀況各不相同，我們怎能以一己之見否定他人感受？如此高溫下有人穿長袖，也有人如廁都能出汗。

取材于網絡

那位暈倒的女士怎會拿自己的生命開玩笑？更何況那位砸窗的男子，難道會為了配合“擺拍”冒險砸窗？顯然不合邏輯。大家認為呢？

參考資料：光明網2025-07-14《“旅客在擺渡車內暈倒，一男子砸窗通風”，機場回應》