7月15日，美國英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛開啟了今年的第三次訪華之旅。

這次行程備受關(guān)注，因?yàn)辄S仁勛帶來了特朗普政府批準(zhǔn)英偉達(dá)向中國出口H20芯片的消息。

然而，中方對此的回應(yīng)卻顯得冷靜而耐人尋味，甚至與美國媒體的樂觀判斷形成鮮明對比。

這次事件的背后，隱藏著中美科技與貿(mào)易博弈的復(fù)雜邏輯。

英偉達(dá)近年來在中國市場的表現(xiàn)備受挑戰(zhàn)。由于美國政府對華芯片出口的全面限制，中國這一全球最大的AI芯片市場出現(xiàn)了嚴(yán)重下滑。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年中國市場為英偉達(dá)貢獻(xiàn)了達(dá)25%的全球營收。然而，今年以來的出口管控讓英偉達(dá)損失慘重，黃仁勛不得不親自與特朗普政府交涉，希望爭取政策松綁。

為了說服美方，黃仁勛提出了三大理由：限制對華芯片出口將直接導(dǎo)致英偉達(dá)損失數(shù)十億美元的銷售額；放開出口有助于吸引和培養(yǎng)國際AI技術(shù)人才；此外，美國芯片進(jìn)入中國市場競爭，還能抑制中國本土芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

最終，特朗普政府批準(zhǔn)了英偉達(dá)向中國出口H20芯片。黃仁勛在抵達(dá)中國后第一時(shí)間宣布了這一消息，并被美國媒體稱為“巨大的勝利”。

但中方對此的回應(yīng)卻顯得異常冷靜。中國外交部發(fā)言人林劍表示：“我們一般不對企業(yè)的行為作出具體的評(píng)論。”

同時(shí)，他重申了中方一貫的立場，即反對將科技和經(jīng)貿(mào)問題政治化、工具化和武器化，認(rèn)為這種做法擾亂了全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，也不符合任何一方的利益。

事實(shí)上，中方的冷靜回應(yīng)傳遞出一個(gè)明確信號(hào)：英偉達(dá)向中國出口H20芯片是企業(yè)行為，而非美國政府釋放的“誠意”。

據(jù)外媒報(bào)道，特朗普團(tuán)隊(duì)此前在中美貿(mào)易談判中明確表示，H20芯片出口管制并不在談判范圍內(nèi)。

這也意味著，英偉達(dá)的解禁更多是商業(yè)行為，而非中美談判的成果。

此外，H20芯片本身的性能也備受質(zhì)疑。這款芯片是英偉達(dá)專門為中國市場設(shè)計(jì)的“閹割版”。與H100對比，其GPU核心數(shù)量減少41%，性能降低28%。

與此同時(shí)，中國在芯片領(lǐng)域的自主研發(fā)能力正在快速崛起。包括寒武紀(jì)、華為海思在內(nèi)的多家中國企業(yè)，已經(jīng)推出了性能接近甚至超越H20的芯片產(chǎn)品。這使得中國對H20的市場需求或并不強(qiáng)烈。

從這一角度看，黃仁勛此行的“勝利”顯得更多是象征意義。盡管H20芯片獲得出口許可，但這并未改變美國對華科技封鎖的大方向。

美國政府對中國芯片產(chǎn)業(yè)的打壓仍在持續(xù)，而中國對芯片技術(shù)的自主研發(fā)也在不斷加速。