7月16日,有網友發布視頻稱在廣州地鐵車廂里,一位母親帶著年幼女兒恰好找到座位。這時,一位老年女士提出質疑,認為小女孩免費乘車,應該讓出座位,母親情緒激動地表示免費不代表必須讓座。
7月18日,經視直播記者聯系上廣州地鐵,工作人員表示小孩和老人是因為廣州市有統一優待標準所以免票,具體小孩該不該讓給老人座位,這屬于個人道德問題,難以評判。工作人員還表示遇到乘客之間有矛盾,可以尋求車站工作人員幫助或撥打客服電話。
因為座位引起糾紛并不是第一次發生了。2023年,上海地鐵,一12歲女孩和73歲阿婆地鐵內搶座起沖突,事發三個月后,女孩被診斷出心理問題。女孩家長認為搶座事件是病因,將老人及其兒子告上法庭,經審理,法院駁回了女孩家長的訴訟請求。
2024年9月,有網友發布網絡視頻稱,在浙江杭州某地鐵上,有兩名年齡約在50歲以上的女士發生爭執,系紅衣大媽要求年輕女子讓座,車廂里另一位穿花裙子的阿姨為年輕女子出頭,隨著爭執升級,紅衣大媽躺在地上大哭。
2024年10月,有網友發布視頻稱,在南京地鐵二號線上,一位老人將孕婦強行拉起,要求對方讓座。此事引發關注。瀟湘晨報記者撥打南京地鐵客服電話,工作人員表示,任何人在地鐵上遇到任何情況都可以第一時間聯系地鐵工作人員,會有工作人員前往解決。老人是否有權利要求孕婦讓座?“老弱病殘孕”是否存在優先順序?對此,工作人員表示,“老弱病殘孕”只是一個約定俗成的說法和語序。
對于強迫讓座一事有網友認為,讓座是禮貌行為,不應倚老賣老↓↓↓
還有網友疑惑:“老弱病殘孕”是否存在優先順序?
地鐵工作人員、律師均稱
“‘老弱病殘孕’只是習慣性說法”
一項投票近3000人參與的投票顯示,僅有8.9%的網友認為“老弱病殘孕”存在優先順序,而91.1%的人認為“老弱病殘孕”并不存在優先順序。
中華志愿者協會法律服務志愿者委員會“老年維權志愿使者”、北京京本律師事務所主任連大有也認為,“‘老弱病殘孕’這幾類群體并沒有法律規定先后順序,只是習慣性說法。”“老弱病殘孕”無疑是社會中的弱勢群體,都需要得到特殊關照和保護。連大有認為,至于同時出現“老弱病殘孕”幾類人,誰應該更優先,應按照具體情況中誰的情況更緊急、憑借樸素的民法一般人的意識區分。顯然,懷孕的女人比身體健康的老年人在地鐵里更需要優先對待。在此前發生的一則“女子疑因不愿給老人讓座遭拐杖襲擾”的事件中,中國婦女報曾發表評論——社會要尊老,青年要敬老,這是美德,要大力倡導。與此同時,為老要自尊,不能倚老賣老。如此,才能雙向奔赴,構建全齡友好的社會。你怎么看呢?評論區聊一聊吧!
來源:經視直播綜合
(來源:經視直播)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.