特朗普這兩天對俄羅斯又是放狠話，又是加碼制裁威脅盟友，可普京連眼皮都沒抬一下，只是下了一道死命令：打到西方求和為止！

參考消息報道，有消息人士稱，在普京看來美西方的任何制裁，俄羅斯都完全可以忍受，在沒有得到他想要的東西前，俄軍會一直打下去。

鳳凰衛視報道，俄軍正在或已經在接觸線上建立至少八個戰術突出部，這種多點施壓的戰術，既能分散烏軍兵力，又能為后續談判囤積籌碼。

普京的親信將領阿勞迪諾夫更是對著鳳凰衛視的鏡頭直言：“美國人從來不是俄羅斯的朋友。”

簡單說就是：普京就是要用大炮逼西方坐上談判桌，而且椅子得按他的規格擺。

具體來看看近幾日的戰況，俄軍攻占彼得羅夫卡村后，烏軍在康斯坦丁諾夫卡南部的防線被撕開一道口子，若再失守謝爾畢諾夫卡，烏軍經營數月的城南突出部將變成“死亡口袋”，開闊地帶無險可守，撤退則丟戰略支點，死守則成炮灰靶場。

北線戰場，俄軍突入距米爾諾格勒僅3公里的紅色里曼村，這里被稱為“波克羅夫斯克東大門”，若失守，烏軍最后的重鎮將三面暴露在俄軍炮火下。

俄軍現在不追求閃電戰，而是用炮兵和無人機一點點磨掉烏軍據點，等對方彈藥見底再步兵清場。這種打法雖然慢，但對缺人缺彈藥的烏軍來說更致命。

說到彈藥，澤連斯基又被特朗普耍了，前幾天特朗普還高調表示，德國已向烏克蘭運送“愛國者”防空導彈，且“運輸正在路上”，結果昨天德國就打臉表示“無法證實有任何導彈在運輸途中。”

更諷刺的是，美媒調查發現，特朗普連援助計劃本身都尚未敲定。不過話又說回來，這樣的烏龍鬧劇很符合特朗普的風格：把愿望當事實，用輿論造勢代替實際決策。但這次，德國不再配合演出。

有意思的是特朗普政府干這種事情也不是第一次了，就在7月初，美防長突然擅自叫停對烏軍援，特朗普事后自稱“不知情”。

直到德國總理默茨一通電話捅破窗戶紙：原來澤連斯基因援助中斷向默茨求救，后者轉而質問特朗普，才逼得白宮匆忙恢復軍援。

后面的事大家就都知道了，特朗普雖然答應對烏軍援卻讓北約和歐盟買單，現在歐洲已經有4國明確表示不會出錢，當軍援變成“眾籌游戲”，烏克蘭的武器庫越來越依賴臨時拼湊的“施舍”，這種脆弱的供應鏈能撐多久？畢竟前線的戰況可不等人。

回頭來看，特朗普對普京的施壓為何失效？

答案藏在美俄30多年的信任赤字中。從蘇聯解體至今，北約東擴、顏色革命、能源博弈，每一次西方承諾的背后，俄羅斯看到的都是陷阱。

即便特朗普曾試圖用“綏靖”姿態拉攏普京，比如暫停對烏軍援、私下通話示好，但莫斯科始終要求白紙黑字的“法律保證”：北約停止東擴、承認克里米亞歸屬、確保烏東俄語族群安全。

這些條件觸及西方底線，特朗普即便想妥協，國內政治和盟友壓力也讓他寸步難行。

更諷刺的是，英媒爆料特朗普最近竟問澤連斯基“能否打到莫斯科”，即便他事后辟謠稱自己并沒有這樣的想法，但無濟于事，俄羅斯早就看透了美國，正如前文俄軍將領所說“美國人從不是朋友”。

現在俄烏沖突已陷入典型的“行動-反應”螺旋。普京每拿下一寸土地，西方就加碼軍援烏克蘭；而每批武器到位，俄軍就進一步擴大攻勢。

這種惡性循環讓特朗普陷入兩難：若對俄放軟，會被國內批為“通俄”；若強硬到底，又可能把普京推向“全面戰爭”。

在這場僵局中，中國似乎成為了破局的關鍵，與美歐不同，中方既未譴責俄羅斯和烏克蘭，也未軍援任何一方，而是始終倡導“政治對話解決”。這種中立立場反而讓中國成為罕見的可信調解者。

從沙特伊朗和解到烏克蘭危機，中國的外交邏輯很清晰：不選邊站隊，但推動各方回到談判桌。對普京而言，中國是少數能同時與俄烏對話的大國。

對特朗普來說，中國的斡旋或許能幫他擺脫“越制裁越打仗”的困局。更關鍵的是，中國與歐洲的經貿紐帶，使其能間接影響北約陣營的決策風向。

未來五十天，戰場和外交場將同步升溫。康斯坦丁諾夫卡和波克羅夫斯克的命運，很可能在夏末秋初見分曉。俄軍若拿下這兩大要塞，第聶伯羅以東將無險可守，反之若美國的軍援能及時到位烏軍或能頂住攻勢，戰局或將轉入消耗戰。但無論哪種結果，中國的作用都不可替代。