4個娃娃3個媽，慶后的家族企業笑哈哈

豪門宮斗背后，誰在偷走中國企業的長壽基因？

圖片

【 Part 1】八卦開場

中國人都比較愛看宮斗劇，但現實中真正的“宮斗”需要有基礎條件，在貧賤家庭只有“肉搏”而沒有宮斗，所以現代宮斗的八卦往往發生在企業家的大家族里。

娃哈哈的創始人宗慶后，一生從校辦小廠干到中國飲料帝國，反復上榜全國首富，卻完全沒想到離世走得轟轟烈烈——一歷輩子沒被商場打敗，一世英名可能就要被尾大不掉的家族矛盾打敗了：

1個“布鞋首富”，
1個原配，
1個影子夫人，
還有一個傳說里的“美國管家”，
最終留下了4個娃娃，分屬3個媽。

如今，年僅40多歲的獨生女宗馥莉剛剛全面接班，卻在香港法院被三個自稱“同父異母”的兄弟姐妹按在法庭上，追著21億美元的信托賬戶資產不放手。

一邊是“正宮”親生女兒高調改革關分廠，想把娃哈哈從“瓶裝水”拽進半導體；
一邊是“影子夫人”當年在公司里干得風生水起，子女拿著DNA報告要平分股權。

看上去這是一出豪門狗血大戲，實則背后埋著中國家族企業命根中繞不開的一根刺：產權失序。

在錢眼視角看來，這一場“宮斗”，其實體現著一個簡單又殘酷的經濟現象：
當產權界定不清，遺囑模糊、信托混亂、股權結構上下交錯，財富和權力必然成為家族內部最昂貴的“倫理風險”。

宗慶后生前把飲料做成了全國銷量第一，卻沒把產權這瓶水封好，最終留下一地雞毛。

【 Part 2】宮斗不只是家務事：產權失序如何撕裂秩序

娃哈哈家族這出宮斗劇，八卦比甄嬛傳還要復雜得多。從目前披露的線索來看，宗慶后生前至少埋下了三個產權秩序的未爆彈

第一彈：信托賬本與遺囑沖突

宗慶后在生前既安排了香港的家族信托，聲稱留給四個子女若干份額。但他又在遺囑里寫道，境外所有資產由宗馥莉一人繼承。

典型的既要——又要。一個是多方共享，一個是單一繼承。到底按哪個來？

錢眼看清楚：產權是人的行為所支配的實際邊界。邊界一旦模糊，行為者對未來的預期就失效，任何后續的規劃都沒法穩固展開。因為人的行為都是面向未來。

信托與遺囑自相矛盾，就等于產權邊界懸空，家族內部只好用訴訟、舉證來補足，原本該靠自愿同意達成交換的秩序被迫交給了審判強制裁判

第二彈：公司股權依賴人治

娃哈哈主體公司的股權分布并不集中：既有地方國資，又有工會股份，還有宗家核心人馬持股，一張股權表就是權力博弈的戰斗場。

宗慶后活著的時候，靠個人威望壓住平衡點。

宗慶后一走，股權的產權邊界沒有鎖死，宗馥莉要推動改革，相當于重新塑造秩序，必然觸碰到各方的產權利益主張。

在錢眼視角下：沒有清晰的產權，是無法愉快地進行對外自愿交換合作的，內部秩序也無法穩固，不有規則的人治是臨時性替代品，終究不可持續。

第三彈：倫理秩序撕裂的根子

宗慶后私人生活里的“多房多子”，讓血緣關系、身份合法性、繼承順位統統交織在一起。

在產權理論里，產權不僅是物的占有，更是人與人之間關于支配權、使用權、處分權的邊界劃分共識。

一旦產權歸屬與倫理身份相互矛盾，家族內部必然撕裂，信任無法產生，行為者只能用防御性手段保衛自己的主張。

結果是：家人變敵人，親情成仇恨，原本靠情感維系的家族秩序，被迫轉變為訴訟博弈對簿公堂。

所以說，產權是所有和平合作與秩序生成的基石起點。

沒有清晰產權，自愿交換就無法進行；沒有自愿交換的市場邏輯達成目的，只能依靠剩下的強盜邏輯通過暴力強制手段達成目的。

那么，難道富豪家族企業就注定是“富不過三代”的宿命嗎？

雖然沒試過，但是八卦故事總是看得多。也還不一定就是。

我們看看日本，同樣是家族企業，有的卻能活過一千年，而且傳到五十代、七十代，至今還仍然在市場上繼續存在。

他們憑什么？

【 Part 3】為什么有些企業千年不倒，而有的只一代就宮斗

一、先看幾個長壽企業事實

翻開一本《日本家族企業的長壽基因》：

• 東京商工調查公司的數據，2017年，日本百年以上的家族企業有33069家。其中歷史最悠久的是金剛家族在飛鳥時代（公元578年）成立的寺廟建筑公司“金剛組”（KongōGumi），已有1440年歷史。
  
• 200年以上的有3937家，
• 300年以上的有1938家，
• 500年以上的有147家，
• 1000年以上的有21家。

這些企業穿越過幕府、戰爭、泡沫，甚至家主換了50多代，都不怕——可見換人不可怕，產權含糊才可怕

二、為什么能活？因為產權恒定

這不是日本人的“基因好”，而是其產權制度安排穩固，誰來當家，誰負全責。

在后藤俊夫提煉長壽家族企業“人事、業務、天災和倫理”四大風險里，產權問題貫穿終中，尤其深埋在“倫理風險”里的那個隱性爆炸點。

• 家族企業一旦產權界定不清，最常見的就是股權分散、繼承扯皮、公私不分，甚至外部人趁機“借殼侵蝕”，直接動搖了企業最根本的所有權正當性與治理穩定性。
• 所謂“治理與信任風險”：即當產權混亂時，倫理必然混亂，治理必然失靈，信任必然崩塌。
• 所以，產權風險，說到底就是“倫理風險”的核心基石，誰要是忽視了產權基礎，剩下再多好制度和劇本也只剩下是空殼。

長壽企業有幾個共同點：
1?? 不搞“平均分產”，而是只認核心繼承人，讓產權傳承焦點不分散。
2?? 家族內部和企業產權分開，不混用，不拆分。
3?? 哪怕血緣繼承人不行，也會通過過繼、收養、聯姻，保持產權清晰、責任可追。

長壽企業產權一根線，代代有人提放自如，拎得起放得下，不失控

三、反觀宮斗現場：產權混亂引發混戰

反觀熟悉的家族企業八卦：

• 生前沒把產權分配和傳承說清楚；
• 家族內部多頭主張，誰都想分杯羹；
• 個人家產和企業股權交叉混混不清，既是兒子的又是股東的。四個娃娃一個爸，到底是誰的？

于是，遺產繼承一夜間變成宮斗劇，吃瓜群眾唯恐瓜不大。津津樂道好八卦。

四、看似家事，根源其實是普遍的“產權缺位”

這種情況不僅僅是家族私事如此，很多大型機構和組織也存在類似現象——產權主體不清晰，誰都可以動用資源，卻沒人能對資源的長期狀態負責。

結果是：

• 資源很多，效率卻很低，因為什么都好像是“大家的”；
• 職權和責任不對等，收益歸一部分人，風險后果轉嫁給所有人；
• 誰都想先拿到當下好處，黑鍋卻由其他人背，很少有人花心思修復和維護長期的未來。

這種局面，被很多經濟學者稱為“公地悲劇”：
草場是大家的，羊是各放各的，草吃完了，哪管背后洪水滔天。

五、為什么“有恒產者有恒心”

錢眼一直強調：
? 個體需要對自己所擁有的資源負責；

?產權越清晰穩固，未來長遠越可預期；
? 有預期才有信心，信心比黃金還重要；
? 有恒產才有動力節儉積累、修復扭曲。

那些能千年傳承的企業，靠的不是道德束縛，而是產權秩序給出的清晰邊界：
誰支配，誰負責；誰負責，誰受益；誰失控，家族共同體就剝奪他對產權的支配。

這就是“有恒產者有恒心”的真正含義：
不是口號，而是個體理性面對未來、低時間偏好的根本動力。

六、隱性對比：為何有些企業活不久？

有些機構看似資源充裕，卻沒法像千年老店一樣活得穩健，往往是因為：

• 產權和責任分離，管理人只負責眼前，真正支配者卻無從追責；
• 決策與后果脫節，用完了就換人，沒人真正關心資源會不會枯竭；
• 權力層層轉包，卻缺乏可見、可問責的產權人。

這種權責利錯誤，企業“利益內部化，后果社會化”的結構，外表看像是“更大更強”，更有效率，實際更容易陷入“短命循環”，不斷重復“消耗—扭曲—再消耗”的路徑。

社會秩序是靠產權邊界的自發秩序維系，通過自愿契約型的拘束合作達成種種目的。

當模糊了產權邊界，就失去了市場邏輯，只能靠外部強制的強盜邏輯去維系，最終是成本高、活期短。

所以：從企業宮斗到長壽基因——產權才是根本

再回看“4個娃娃3個媽”的八卦：
這不是誰的錯，而是他們爸爸留下產權秩序模糊的必然沖突。
同樣，長壽企業也不是誰就天生無私，而是產權制度清晰地把沖突的火種深埋在產權的底層邏輯之下。

產權不只是市場的底層邏輯，更是個體對未來負責、社會自發秩序可持續的基礎。

【 Part 4】從八卦到長壽，產權才是秩序的起點

讀八卦容易，明白背后道理不簡單；

長壽企業的啟發，產權清晰才能低時間偏好；

社會秩序不是奴役出來的，是交換出來的。

一切經濟現象都要還原到個體的有目的行為；

有目的行為離不開資源支配權——也就是產權；

沒有產權，交換無從談起，合作無從談起，

所謂“市場秩序”只是空談。

說得再簡單些：

有產權，才有自愿買賣；有買賣，才有價格；

有價格，才有計劃、排序、交換和資源流動；

這些元素構成了社會秩序最可靠穩定的和平骨架。

正因為人能靠產權形成對外邊界，

才有互相尊重，才有文明合作。

否則所有權力只能靠暴力分配，

要么拼拳頭，要么靠槍桿子，

這和叢林沒兩樣。

產權不只是經濟工具，更是道德秩序的地基。

一旦產權模糊，哪怕是最道德的人，

也會為了保命、保財，不得不放棄長期規劃。

當產權明晰且受到尊重，

個體才會對自己的一畝三分地認真打理，

才會為自己在市場上給出的承諾負責。

久而久之，所謂的誠信、契約、勤儉節約這些“美德”，

不是空喊出來的，而是產權約束下的時間偏好的自然延伸。

【最后】八卦之后

從宮斗到市場，從家產到天下

一個清晰、可執行的產權秩序，

是市場經濟能自發運轉、社會能自發合作的根本。

沒有產權，就沒有市場；

沒有市場，就沒有價格；

沒有價格，就沒有可對比的計劃與理性選擇。

不論是八卦里的家族紛爭，

還是長壽企業的百年一心，

背后說到底，都不是“天賦”，

而是這條古老的原則：產權的原則。

看八卦可以樂一下，

看完不妨想想：

在自己身邊的小世界里，

有沒有把“這是誰的”搞明白？

手中的資源可靠穩固地屬于你嗎？

這才是自發秩序的真正起點。

看完宮斗熱鬧，讀懂長壽冷暖，

終究要把視線收回到自己的身邊：

秩序不是別人給的，責任也不是天上掉的，

產權清不清，心就穩不穩，未來才期不可期。

恒產，恒心，才恒久。

這才是吃完瓜之后，

最值得留下的那口余味。

關注公號【GOLD VISION】錢眼視界

高效的奴隸制到底有沒有？

BTC再創新高

財政新政落地：險資“長錢長投”，A股會迎來長期活水嗎？

【錢眼視界】比特幣破新高，全球“濫權印鈔”的罪證

從幼兒園血鉛案，看一次方法論的崩塌

如何應對當下深陷的債務危機

【GOLD VISION】錢眼視界