2025年7月10日，美國國務(wù)卿魯比奧與俄羅斯外長拉夫羅夫在馬來西亞吉隆坡舉行了50分鐘的會談。

這場看似普通的外長對話，卻透露出一個(gè)令人困惑的信號：俄烏沖突打了三年多，各種和談跡象頻頻出現(xiàn)，但戰(zhàn)場上的炮火依然沒有停歇的意思。

特朗普2025年1月20日重新就任美國第47任總統(tǒng)時(shí)，曾信誓旦旦地承諾"24小時(shí)解決俄烏沖突"。

但如今已是7月，戰(zhàn)爭不僅沒有結(jié)束，反而呈現(xiàn)出一種詭異的"新常態(tài)"。

到底是什么力量在推動這場看似沒有勝負(fù)的較量？答案或許遠(yuǎn)比表面看起來復(fù)雜得多。

美國"肢解俄國"計(jì)劃為何走了樣？

要理解當(dāng)下這場博弈，得先回到一個(gè)關(guān)鍵人物——茲比格涅夫·布熱津斯基。

這位在1977年至1981年擔(dān)任卡特總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理的地緣政治大師，早在1997年就在《大棋局》一書中為俄羅斯規(guī)劃了一個(gè)"理想結(jié)局"：讓這個(gè)龐大的國家分裂成"由俄羅斯共和國、西伯利亞共和國和遠(yuǎn)東共和國組成的松散邦聯(lián)"。

布熱津斯基的邏輯很清楚：完整的俄羅斯對美國來說太危險(xiǎn)了。

他在書中明確警告，美國面臨的"最大潛在危險(xiǎn)是中國與俄羅斯或許還有伊朗結(jié)成大聯(lián)盟"。為了防止這種情況發(fā)生，最好的辦法就是讓俄羅斯從內(nèi)部瓦解。

美國的劇本原本設(shè)計(jì)得很精妙：通過經(jīng)濟(jì)制裁擊垮俄國經(jīng)濟(jì)，引發(fā)社會動蕩，然后各路政治勢力粉墨登場，最終讓這個(gè)橫跨11個(gè)時(shí)區(qū)的巨大國家自行分崩離析。

這招確實(shí)夠狠，直接從根子上斷了俄國重新崛起的可能。

然而，這個(gè)看似完美的計(jì)劃卻遇到了一個(gè)關(guān)鍵變量——中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系的韌性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美國的預(yù)期。

數(shù)據(jù)最能說明問題：就在美西方對俄羅斯實(shí)施史無前例制裁的背景下，2024年中俄貿(mào)易額不降反升，達(dá)到2448.195億美元，同比增長1.9%。

這個(gè)數(shù)字背后，還隱藏著一個(gè)更重要的信息——超過95%的雙邊貿(mào)易結(jié)算都改用盧布和人民幣進(jìn)行，這說明，俄國在很大程度上繞過了美元主導(dǎo)的金融體系。

除此之外，中俄雙方的能源合作也在加強(qiáng)，2024年12月中俄東線天然氣管道全線貫通，年輸氣能力達(dá)到380億立方米，這條"能源紐帶"讓美國的能源制裁效果大打折扣。

就連在制造業(yè)領(lǐng)域，中國品牌極氪也連續(xù)兩年成為俄羅斯電動汽車銷冠，2024年累計(jì)售出7623輛。

這一系列合作的直接后果是什么？普京的支持率不僅沒有下滑，反而出現(xiàn)l 上升。

俄羅斯經(jīng)濟(jì)雖然承受了巨大壓力，但遠(yuǎn)沒有達(dá)到美國預(yù)期的"內(nèi)部崩潰"狀態(tài)。

美國精心設(shè)計(jì)的"經(jīng)濟(jì)絞殺+內(nèi)部分化"這套組合拳，硬是被這種務(wù)實(shí)合作給化解了。

普京的真實(shí)盤算：不要烏克蘭，要的是這個(gè)

更令人困惑的是戰(zhàn)場態(tài)勢。

按常理說，特朗普重新入主白宮后釋放出各種和談信號，普京應(yīng)該抓住這個(gè)機(jī)會大舉進(jìn)攻，盡可能多拿地盤作為談判籌碼才對。

但現(xiàn)實(shí)卻截然不同。

雖然俄軍"西部"集群在特別軍事行動中摧毀了51個(gè)烏克蘭無人機(jī)控制點(diǎn)，但總體上俄軍并沒有發(fā)動什么大規(guī)模攻勢。第聶伯河依然是雙方的分界線，庫爾斯克地區(qū)打打停停，整個(gè)戰(zhàn)場呈現(xiàn)出一種膠著狀態(tài)。

這到底咋回事？說白了，普京想要的根本不是烏克蘭這幾塊地。他要的是"北約解體"，或者至少是把美國從歐洲踢出去，實(shí)現(xiàn)"俄歐一體化"。

想想也合理。就算俄國拿下整個(gè)烏克蘭，又能解決什么根本問題？北約還在那里，美軍基地還在那里，導(dǎo)彈防御系統(tǒng)還在那里。俄國依然被圍得死死的，只不過多了幾萬平方公里的廢墟而已。

2024年12月19日，普京在"年度盤點(diǎn)"活動中談到中俄貿(mào)易時(shí)表現(xiàn)得很自信，但他內(nèi)心很清楚，光有與中國的經(jīng)濟(jì)合作還不夠。他需要的是一個(gè)根本性的地緣政治格局重構(gòu)。

所以他在等。

等北約軍隊(duì)真正入場，等歐洲人下定決心組建"歐洲聯(lián)軍"，等美國在歐洲的影響力徹底衰落。只有這樣，才有可能實(shí)現(xiàn)他夢寐以求的"俄歐一體化"。

這也解釋了為什么特朗普與普京進(jìn)行了近一個(gè)小時(shí)的電話會議后，俄羅斯再次對烏克蘭展開大規(guī)模軍事行動。

普京在向特朗普傳遞一個(gè)信號：別想著輕易結(jié)束這場沖突，除非你給我想要的東西。

中美會給普京想要的結(jié)果嗎？答案很明確

問題來了：普京夢寐以求的"俄歐一體化"，中美兩國真的會允許嗎？

對美國來說，這簡直是噩夢般的場景。

歐洲的工業(yè)技術(shù)加上俄羅斯的能源資源，這要是真整合到一起，絕對是能夠挑戰(zhàn)美國霸權(quán)的超級組合。

德國的機(jī)械制造、法國的航空航天、意大利的精密加工，再配上俄國的石油、天然氣、稀有金屬，美國還有啥優(yōu)勢可言？

所以特朗普現(xiàn)在的策略很明確：既不讓俄國徹底崩潰，也不讓俄歐走得太近。最理想的狀態(tài)就是讓俄烏繼續(xù)耗著，消耗雙方實(shí)力。

2025年3月，特朗普在社交媒體上表示，鑒于俄羅斯在戰(zhàn)場上"猛烈打擊"烏克蘭，他"強(qiáng)烈考慮對俄實(shí)施包括針對銀行業(yè)在內(nèi)的大規(guī)模制裁以及加征關(guān)稅"。

這話說得很明白：你俄國打得太猛了，我得給你降降溫。

中國的立場則更加復(fù)雜微妙。

中國外交部發(fā)言人林劍明確表示，中方在烏克蘭危機(jī)問題上的立場是一貫的、明確的，中方將始終堅(jiān)定站在和平一邊，秉持客觀公正立場。

外交部長王毅在慕尼黑安全會議上的一番話，也很好地詮釋了中國的現(xiàn)實(shí)考量："中國和俄羅斯互為兩大鄰國，有著漫長邊界。試問，如果中國不從俄羅斯進(jìn)口油氣，如何彌補(bǔ)缺口，保障14億多中國民眾的需求？"

這番表態(tài)背后的邏輯很清楚：中國與俄羅斯保持正常經(jīng)貿(mào)往來，主要基于能源安全、地緣平衡、推動世界多極化等現(xiàn)實(shí)需要。

然而，如果真的出現(xiàn)俄歐深度整合的局面，中國顯然也需要重新審視自己的戰(zhàn)略環(huán)境。

畢竟，一個(gè)擁有豐富資源、先進(jìn)技術(shù)、龐大市場的俄歐聯(lián)合體，對中國來說未必是好事。特別是如果美國也被拉入其中（畢竟都是西方文明），中國的處境就相當(dāng)被動了。

這場博弈的真實(shí)走向

現(xiàn)在的局面就是，美國想的是繼續(xù)消耗俄歐，維持自己的霸權(quán)地位。特朗普最近頻繁威脅要對俄實(shí)施更嚴(yán)厲制裁，同時(shí)又對歐洲各國施壓要求增加軍費(fèi)，就是這個(gè)思路。

中國則希望俄烏雙方通過對話談判解決沖突，推動達(dá)成全面、持久并有約束力的和平協(xié)議，構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu)，2025年5月，中國和巴西就發(fā)表聯(lián)合聲明，希望俄烏雙方盡快開啟直接對話，認(rèn)為這是結(jié)束沖突的唯一途徑。

俄國想的是徹底打破現(xiàn)有格局，實(shí)現(xiàn)"俄歐一體化"，但這個(gè)目標(biāo)在當(dāng)前環(huán)境下幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。

結(jié)果就是，俄烏沖突還得繼續(xù)打下去。誰也沒法速勝，誰也不敢真輸。這可能就是這場沖突的"新常態(tài)"了。

特朗普那個(gè)"24小時(shí)解決俄烏沖突"的豪言壯語，現(xiàn)在看來更像是競選時(shí)的政治表演。

真到了具體操作層面，他發(fā)現(xiàn)這事比想象中復(fù)雜得多。各方利益盤根錯(cuò)節(jié)，任何一個(gè)簡單的解決方案都會引發(fā)連鎖反應(yīng)。

結(jié)語

俄烏沖突打到現(xiàn)在，早就不是簡單的領(lǐng)土爭奪了。這是一場關(guān)于世界格局重塑的大博弈，每一方都在為自己的核心利益而戰(zhàn)。

普京想要的"俄歐一體化"確實(shí)夠大膽，但在中美兩國的制衡下，這個(gè)夢想恐怕很難實(shí)現(xiàn)。更可能的情況是，這場沖突會在一個(gè)相對穩(wěn)定的狀態(tài)下持續(xù)相當(dāng)長的時(shí)間。

俄國拿不到想要的全部，美國也別想徹底擊垮對手，中國則在其中尋找自己的機(jī)會。這就是大國政治的現(xiàn)實(shí)：沒有絕對的贏家，只有相對的平衡。

但有一點(diǎn)可以肯定：這場博弈還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

在世界多極化的大趨勢下，任何一方都不可能獨(dú)占鰲頭。

最終的結(jié)果，可能是一個(gè)更加復(fù)雜、更加微妙的新平衡。

參考資料：

1. 中新網(wǎng)：《俄美外長50分鐘會談細(xì)節(jié)披露：俄方提新想法 美方要路線圖》，2025年7月11日
2. 俄羅斯衛(wèi)星通訊社：《中國海關(guān)總署：2024年中俄貿(mào)易額再創(chuàng)新高，達(dá)2448億美元》，2025年1月13日
3. 《環(huán)球》雜志：《中俄合作：亮點(diǎn)全方位》，2025年3月4日
4. 復(fù)旦中美友好互信合作計(jì)劃：《美國觀察｜這次"熱線"有點(diǎn)冷：第六次美俄元首通話的戰(zhàn)略信號與國際回響》，2025年7月10日