速覽

- 網傳“丹麥把格陵蘭島的主權實質轉讓給美國”的說法有誤。盡管丹麥議會確實在6月11日以“94票贊成，11票反對”通過了一項與美國締結防務合作協議的法案。但法案明確，相關防務合作協議的內容不適用于法羅群島和格陵蘭島。

- 丹麥對格陵蘭島歸屬權一事態度鮮明。自美國總統特朗普表態想讓美國“擁有和控制格陵蘭島”以來，丹麥方面已多次明確表示拒絕。

事件背景

近日，社交平臺上有傳言稱，“丹麥議會用94票贊成、11票反對，把格陵蘭島的主權實質轉讓給美國，并給予了美國三個特權。”

網傳說法相關截圖。

此前，美國總統特朗普多次聲稱有意將格陵蘭島并入美國，引起國際社會嘩然。

明查

丹麥給予美國特權？

關鍵詞檢索發現，丹麥議會確實在6月11日以“94票贊成，11票反對”通過了一項與美國締結防務合作協議的法案。

6月11日，丹麥以94票贊成，11票反對，通過了一項與美國締結防務合作協議的法案。

該法案的主要內容包括：丹麥政府請求丹麥議會同意代表丹麥與美國簽訂防務合作協議。該協議將建立一個新的法律框架，允許美軍在丹麥領土上更長久地存在，使美軍能夠不受阻礙地進入丹麥境內商定的軍事區域和設施，包括丹麥在卡魯普（Karup）、斯克里德斯特魯普（Skrydstrup）和奧爾堡（Aalborg）的空軍基地。

此外，該防務合作協議將使美國有更多機會進入丹麥領土，并有機會在丹麥領土上或從丹麥領土上開展軍事活動，包括駐扎美軍人員、儲存軍事裝備和物資、維護、培訓和演習等。

法案主要內容。

相關法案沒有提到“美軍可以在格陵蘭島任意地點建立軍事設施”或其余特權。事實上，該法案第30條第三款已經明確，有關防務合作協議的內容不適用于法羅群島和格陵蘭島。丹麥允許美軍進入的三個空軍基地也均不在格陵蘭島境內。

法案第30條第三款明確，有關防務合作協議的內容不適用于法羅群島和格陵蘭島。

根據丹麥議會提供的補充信息，6月通過的《防務合作協議》的草案簽署于2023年12月21日丹麥外交大臣拉斯穆森訪美期間，意在提升美國參與歐洲、北歐地區和波羅的海防務的能力。協議中提到，美軍在丹麥所有活動均應充分尊重丹麥主權、憲法和憲法慣例、法律和國際法義務，包括在丹麥領土上儲存某些類型武器的規定。

丹麥對格陵蘭島的態度

事實上，自2024年12月特朗普表態，想讓美國“擁有和控制格陵蘭島”后，丹麥方面已多次明確表示拒絕。

2024年12月23日，丹麥自治領地格陵蘭島自治政府總理穆特·埃格德曾就特朗普的言論發表聲明稱，格陵蘭島是“非賣品”，絕不會出售。丹麥首相辦公室隨后表示，除埃格德的聲明外，丹麥首相弗雷澤里克森“沒有其他評論”。

今年1月，丹麥國王腓特烈十世修改了丹麥國徽，在國徽中突出表現了北極熊和公羊的形象，借此強調了其分別象征的丹麥自治領地格陵蘭島和法羅群島的地位。

丹麥舊國徽（左）和新國徽（右）

今年3月，埃格德再次在社交平臺發文表示，格陵蘭島永遠不會成為美國領土。4月，丹麥首相弗雷澤里克森到訪格陵蘭島，重申格陵蘭島是“非賣品”。

綜上可知，丹麥對格陵蘭島歸屬權一事的態度十分鮮明。網傳“丹麥把格陵蘭島的主權實質轉讓給美國”的說法有誤。盡管丹麥議會確實在6月11日以“94票贊成，11票反對”通過了一項與美國締結防務合作協議的法案。但該法案已經明確，相關防務合作協議的內容不適用于法羅群島和格陵蘭島。