婚姻，本是因愛結(jié)合的美好契約，彩禮則是其中承載祝福的傳統(tǒng)禮節(jié)。然而，高價(jià)彩禮讓許多家庭不堪重負(fù)，也給婚姻蒙上陰影。為持續(xù)推進(jìn)移風(fēng)易俗，倡樹文明新風(fēng)，高臺(tái)法院特開設(shè)“文明新風(fēng)小課堂”，結(jié)合相關(guān)案例，對(duì)大家普遍關(guān)心的問題進(jìn)行解讀。

誰(shuí)來(lái)返還高額彩禮？

傳統(tǒng)習(xí)俗中，兒女的婚姻一般由父母操辦，接、送彩禮也大都有雙方父母參與。充分考慮上述習(xí)俗，區(qū)分兩種情況：一是婚約財(cái)產(chǎn)糾紛。此類案件原則上以婚約雙方當(dāng)事人作為訴訟主體，但考慮到實(shí)踐中，彩禮的給付方和接收方并非限于婚約當(dāng)事人，雙方父母也可能參與其中，為尊重習(xí)俗，同時(shí)也有利于查明彩禮數(shù)額、彩禮實(shí)際使用情況等案件事實(shí)，確定責(zé)任承擔(dān)主體，婚約一方及其實(shí)際給付彩禮的父母可以作為共同原告；婚約另一方及其實(shí)際接收彩禮的父母可以作為共同被告；二是離婚糾紛。考慮到離婚糾紛的訴訟標(biāo)的主要是解除婚姻關(guān)系，不宜將婚姻之外的其他人作為當(dāng)事人，故在離婚糾紛中一方提出返還彩禮訴訟請(qǐng)求的，當(dāng)事人仍為夫妻雙方。

《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第四條規(guī)定：婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中，婚約一方及其實(shí)際給付彩禮的父母可以作為共同原告；婚約另一方及其實(shí)際接收彩禮的父母可以作為共同被告。離婚糾紛中，一方提出返還彩禮訴訟請(qǐng)求的，當(dāng)事人仍為夫妻雙方。

【案例】高男、高父、高母，杜女、杜父、杜母。高男與杜女系大學(xué)校友，2019年雙方發(fā)展為戀愛關(guān)系。2021年8月16日雙方依照風(fēng)俗進(jìn)行了見面儀式，此后為締結(jié)婚姻，按照習(xí)俗男方向女方給付了見面紅包、五金首飾、彩禮款等。2023年1月高男與杜女舉行訂婚儀式，后因雙方性格不合，未辦理結(jié)婚登記，現(xiàn)男方要求女方返還收受的彩禮款等款項(xiàng)共計(jì)135200元，并要求返還“三金”首飾。

生效裁判認(rèn)為，高男、高父、高母要求杜女、杜父、杜母共同承擔(dān)返還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遂判令由杜女及其父母在本判決生效后十日內(nèi)返還高男、高父、高母彩禮款74291.5元及首飾。

審簽：齊煥

撰稿：雷曉琳

編審：政治部

高臺(tái)法院向上滑動(dòng)看下一個(gè)

原標(biāo)題：《文明新風(fēng)小課堂丨⑧ 誰(shuí)來(lái)返還高額彩禮？》

來(lái)源：高臺(tái)法院