亞洲杯半決賽女籃輸日本。

日本女籃投瘋了，全隊三分球34投16中，命中率高達47.1%。

深圳的臺風、暴雨，注定讓今夜很凄冷，現場觀戰的我，被淋成了落湯雞。

輸球且下雨，沒法找個地方快樂一下。回到家洗個熱水澡，趁著還在那樣的情緒里，胡亂寫點什么吧。

我記得，從深圳市體育中心籃球館座位走到上車地點的那段路，格外漫長。

因為主場輸球，身邊絕大多數人都低頭不語。

當我走到出口的時候，一位大概6歲的小女孩打破了平靜，問她媽媽：“媽，你傷心么？”

她母親說：“當然啦！那是我們自己的國家隊啊。”

小女孩還小，相信多年以后，她會明白中國女籃vs日本女籃的意義。

那是多么樸素的對話啊。

輸球，難受是一定的。

但如果帝哥只一昧地發泄，是沒有意義的。怪某位球員，或者主教練，也沒有意義。

那大晚上講點什么呢？

回答幾天前寫在文末的一個“高大上”問題吧：“咱中國人，應該適合打怎樣的籃球？”

經歷了這么一場輸球，你身邊一定會有這樣的球友問：“咱什么時候能學日本，什么時候能有后衛像田中心那樣牛逼？”

朋友們，要明白一件事：贏日本比學日本簡單。

咱上一屆亞洲杯贏沒贏？亞運會決賽贏沒贏？

輸球不是最鬧心的，鬧心的是，中國籃球似乎不知道應該打怎樣的籃球...

從現在的籃球潮流來說，那版本一定是高快準。NBA是不是高快準？歐洲籃球是不是高快準？

你一定會想著反駁我：“人家日本怎么是小快靈呢？”

朋友們，你以為田中心不想長到1米8么？你以為河村勇輝不想擁有趙睿的尺寸么？

朋友們，你以為日本籃球不羨慕我們有韓旭、張子宇這種尺寸的內線么？

他們是國內選材受限，沒辦法。

咱大，好苗子一定是比對面多的。

但咱們呢，男籃和女籃，成年國家隊和青年隊，暴露的毛病是一樣的：

當快速傳導、精準三分、無限換防，這些元素構成了當代籃球的全球語匯的時候，我們只會依賴高度打球。

投籃，絕對是傳統籃球現代籃球最重要的，能投并投得進。

不管男籃還是女籃，不管是成年隊還是U19，如果你還重點培養沒有籃的小后衛，一定不行。

所以，我特別不理解宮魯鳴指導的這個表達：

“李緣是一位年輕的老隊員，年紀不大但已經參加過兩次奧運會，我認為她是未來接過中國隊大旗的人，帶領隊伍前進。”

不是針對李緣，而是針對她這個風格類型的球員，打世界大賽就是不行。

男籃那邊的例子，就不贅述了。

人家19歲的田中心，能面對防守運著投籃，我們的呢？

永遠要相信，在同一片土地上，訓練體系、理念的問題，男籃女籃都一樣。

是咱們的球員不認真練習呢？永遠別這樣覺得。

什么是基本功？能在這種比賽里發揮出來的才是。

那我們的問題在哪？沒辦法解決訓練和實戰的關系。

還是回到以前的老話題：我們練的東西，是不是和實戰緊密結合？咱們的國家隊球員，一年能打幾場有鍛煉價值的比賽？

日本的田中心，超級高水平，我們覺得不可思議吧？人家訓練就這么投...

回到上面說的理論，贏日本比學日本簡單。

并不是說我們有張子宇、韓旭、李月汝這么好的中鋒，就不用了！

非得和日本一樣用小個子？抱這種看法的人，絕對有毛病。

有大中鋒，一定要好好用。

但是，應該怎么用？應該怎么發揮我們的身體能力優勢？我們的鋒線尺寸，就可以媲美日本女籃的五號位。

那怎么贏日本？最后我亂寫兩條：

一、咱擁有世界級內線。（不喜歡如果，但如果今晚的韓旭是剛從美國回來的那個狀態，如果李月汝在陣中，咱還是很有希望的...）

二、咱培養后衛的水平和能力，我很悲觀。

不管男籃女籃，后衛都太磨嘰球了，太多的原地運球做選擇，你去看看U19，是不是一樣？都是一個流水線生產出來的“產品”。

因此從追求成績的角度，女籃也可以考慮在世界杯到來之前歸化一名后衛。我知道，很多人接受不了，但現在的世界籃球，歸化不是什么丟人的事兒。

三、上面的兩點，都是短期視角。

從長遠講，還是理念的轉換問題。

我們在擁有高度優勢的同時，怎么擁抱這個時代，也變得更快、更準？

這一堆問題，我這種球盲都能看出來，姚明當籃協主席的時候，他能不知道么...問題就在于，目前是無奈的，無解的。

那句話怎么說來著？

聽過很多道理，懂得很多道理，卻過不好這一生。